Обсуждение:Конкурсы/Выпускники и наставники России 2022

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску

В Правилах указано: Новая статья должна быть написана на русском языке или на другом языке народов России в период с 15 сентября по 30 ноября 2021 года. --GennadyL (обсуждение) 08:14, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо, что обратили внимание. Сейчас поправим! JukoFF (обсуждение) 09:35, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Опять некая странность[править]

Добавил статью в список - при записи было видно. Зашел снова через начало конкурса - не видно. По-моему, нечто подобное уже было? --GennadyL (обсуждение) 13:24, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Качество статей[править]

Случайно наткнулся на статьи участника Oleg Bor о деятелях татарстанского здравоохранения и пришёл, мягко сказать, в недоумение. Источники свалены в кучу в разделе «Ссылки», не оформлены, некоторые не работают, утверждения не снабжены ссылками, поди разбери что откуда взято. Тут что, пятилетку в четыре года собираются выполнять? В другие статьи других участников не заходил, но и не сомневаюсь, что там то же самое. --Engelberthumperdink (обсуждение) 02:09, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Какой всезнающий у нас коллега! То про войну оповещал в предыдущих конкурсах, то здесь огульно всех под одну гребёнку причёсывает. Силён!! --GennadyL (обсуждение) 16:20, 30 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • @GennadyL. Я вообще-то, можно сказать, взял на себя курирование проекта «Татарстан» и регулярно вижу эту кучу новых статей, и имею полное право сказать о том почему и зачем причёсывал эти самые статьи, видите ли. В источнике, например, указано «заслуженный врач Татарской АССР», а в статье стоит — «заслуженный деятель науки Татарской АССР». И т.д. У вас есть ко мне какие-то вопросы, кроме политических претензий? Хам. --Engelberthumperdink (обсуждение) 12:04, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]
      • Спасибо за внимание. "Можно сказать" - это понятие? --GennadyL (обсуждение) 12:06, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]
        • «Можно сказать» — это когда я возродил проект Татарстан и регулярно занимаюсь написанием статей про Татарстан. Вы меня упрекаете в том, что я над чем-то не хочу работать? С какой стати я должен ходить и поправлять за теми, что невнимательно читает источники, потому сваливает их в кучу в разделе «Ссылки»? Написать статью и только в конце поставить источник — я считаю это ненормальным. Или вот это вот. И так далее. И шаблоны татарстанских наград тоже должен проставлять я, за участника. Если я говорю за статьи на татарстанскую тематику, значит я имею полное право говорить о них, потому что именно сейчас только статьями на татарстанскую тематику и занимаюсь. Постыдились бы говорить о том, что я-де не работаю. --Engelberthumperdink (обсуждение) 12:16, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]
          • Спасибо, понял, понятие. --GennadyL (обсуждение) 12:20, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]
            • У вас по фактуре есть ко мне претензии? То, что я говорю насчёт этих статей этого участника — вы считаете нормальным для статей в Википедии как энциклопедии? Невнимательность к содержанию источника, сваливание источников в конце статьи в кучу, полное отсутствие оформления источников, копирование текста из источника с минимальными изменениями, и т.д. Сравните мою статью про лауреата премии Джалиля и состояние статьи данного участника. Разница видна невооружённым взглядом. На эту статью я потратил два дня, а тут участник выпускает двадцать штук за день. Качество соответствующее. Мне стыдно за наличие таких статей в Википедии. --Engelberthumperdink (обсуждение) 12:38, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]
              • Вы меня упрекаете... - никого не упрекаю, это абсолютно бесполезно! Но вот реально случайно набрёл на w:Берлин, Александр Александрович - и вижу, что тов. Энгельбертом Хампердинком (кстати, жил в годы его творчества и даже слушал на "Грюндиге" песни) добавлена только награда и категория, а где хотя бы мало-мальская доработка статьи?! Это и есть курирование проекта «Татарстан»? Или это: причёсывал эти самые статьи. Сорри... --GennadyL (обсуждение) 14:22, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]
                • А с чего я должен переделывать все убогие статьи, которые увидел? На это целой жизни не хватит. Кто вам сказал, что ежели я курирую проект Татарстан и сам создаю статью на татарские темы, то я же и сам должен вообще все статьи о Татарстане переписывать? Может я ещё должен создать всю тысячу статей о лауреатах этой госпремии? Или может быть вам привести другие статьи, которые я был вынужден переделывать, потому что сами авторы сразу нормально написать не в состоянии? Эту? Или вот эту, например? Ещё надо? Уж не начинали бы меряться, если меряться нечем. --Engelberthumperdink (обсуждение) 16:44, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Меня это, на самом деле, тоже всегда удивляло: «написали» статью, а где источники к конкретным утверждениям (да хотя бы абзацам) статьи искать не потрудились указать. А, может, их там и вовсе нет, а всё надуманно?--IvshinPavel (обсуждение) 15:13, 2 мая 2022 (UTC)[ответить]
    • И конкурсные статьи только этим отличаются от неконкурсных? Практически в большинстве статей так дела обстоят. Ну и раздел Ссылки для того и существует, чтобы читатель Википедии зашел туда и поискал, что ему необходимо для прояснения ситуации. Давать ссылки к каждому факту: родился, учился, окончил, работал, награждён, женился, умер - тогда вся статья только в примечаниях будет. :-) --GennadyL (обсуждение) 18:18, 2 мая 2022 (UTC)[ответить]

К слову сказать[править]

Зашел на Ронни О'Салливана, только что стал 7-кратным чемпионом мира. Была статья как статья, нет кто-то 1 апреля понавтыкал В разделе не хватает ссылок на источники. Годами всё было хорошо, но тут появился некто, кого это не устроило... Так что в этой соцсети всегда будут те, кому что-то где-то не нравится, но этот чел встремит кучу вот такой фигни, чем потрудится поискать ссылки - наверняка они есть!.. Как-то много сомневающихся, которые не хотят работать. :-) --GennadyL (обсуждение) 20:34, 2 мая 2022 (UTC)[ответить]