Обсуждение:Конкурсы/Узнай Россию. Начни с Дона

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к: навигация, поиск

Вопрос[править]

Статьи про памятники археологии подходят? Соколрус (обсуждение) 10:08, 22 декабря 2016 (UTC)

  • Да. JukoFF (обсуждение) 16:23, 22 декабря 2016 (UTC)
    • А про церкви? Особенно такие, которые не являются объектами культурного наследия регионального/федерального значения? --Lghtngshdw (обсуждение) 11:23, 23 декабря 2016 (UTC)
  • Ещё один момент:
2. Создание подраздела "Достопримечательности" в существующих статьях о населённых пунктах и районных образованиях Ростовской области на русском языке.
Номинация 2. Доработанные статьи, а также статьи с созданным разделом "Достопримечательности"
Так что же, под вторую номинацию только статьи с созданным разделом "Достопримечательности" попадают, или также и любые доработанные и дополненные на >150 слов тоже? И мне кажется, или формулировка условий другая была раньше? --Lghtngshdw (обсуждение) 16:40, 17 января 2017 (UTC)
Номинация 2. Участвуют = Раздел достопримечательности + любые доработанные по теме конкурса статьи. Формулировки номинаций не менялись с начала конкурса. JukoFF (обсуждение) 17:35, 17 января 2017 (UTC)
Спасибо за уточнение. --Lghtngshdw (обсуждение) 18:22, 17 января 2017 (UTC)
Номинация 3. Можно создать географическое статьи?--Qolcomaq (обсуждение) 12:47, 3 февраля 2017 (UTC)
Да, можно. --Andreykor (обсуждение) 12:49, 3 февраля 2017 (UTC)

Про фотографии вопрос[править]

Если делается новая фотография к уже существующей фотографии объекта (но не загруженной на Викисклад) - это будет зачтено? --GennadyL (обсуждение) 15:43, 22 декабря 2016 (UTC)

  • Отвечу в течении суток. JukoFF (обсуждение) 16:23, 22 декабря 2016 (UTC)
    • Хорошо. Тогда еще один вопрос: обязательно "привязывать" изображение к тексту статьи? Или можно оставить его "самостоятельным"? --GennadyL (обсуждение) 16:56, 22 декабря 2016 (UTC)
      • ответ на первый вопрос -да, если это не куча однообразных фотографий одного и того же объекта. Фотография не обязательно должна быть привязана. JukoFF (обсуждение) 11:28, 23 декабря 2016 (UTC)

Еще[править]

Фотографии, сделанные автором до конкурса (на загруженные до этого на Викисклад), не могут быть засчитаны как конкурсные? --GennadyL (обсуждение) 16:37, 30 декабря 2016 (UTC)

фотографии могут быть сделаны когда угодно, главное что бы они были загружены на Викисклад во время проведения конкурса. JukoFF (обсуждение) 13:02, 31 декабря 2016 (UTC)

Ну и пожелания[править]

С Новым Годом всех, причастных к данному конкурсу! Есть небольшое пожелание:

  • Давайте попросим организаторов прописать на данной странице один момент — в какие сроки будут подведены итоги? В членах жюри — наши уважаемые коллеги. Среди конкурсантов есть номинанты и победители других конкурсов. Раз существуют временнЫе условия для номинантов, так давайте и для жюри установим какие-то рамки по времени на подведение результатов? Это будет солидной составляющей этого (да и других) конкурсов или марафонов. Спасибо, --GennadyL (обсуждение) 04:45, 31 декабря 2016 (UTC)
    Подумаем как это прописать. JukoFF (обсуждение) 13:03, 31 декабря 2016 (UTC)

По поводу персоналий[править]

Мне сообщили, что они не будут входить в конкурс - это для сведения остальным участникам. Но, полагаю, десяток архитекторов, которые создали сотни достопримечательностей, которым посвящён конкурс, не испортили бы общей картины. --GennadyL (обсуждение) 06:34, 3 января 2017 (UTC)

После согласования с со организаторами конкурса принято решение статьи о главных городских архитекторах к конкурсу допустить, однако этими персонами статьи о персоналиях в конкурсе ограничить. JukoFF (обсуждение) 20:19, 5 января 2017 (UTC)
Мудрое решение. Их не так много, но зато наследие от них - великое. Если можно - включите закомментированный список. --GennadyL (обсуждение) 18:16, 7 января 2017 (UTC)
Добавил список. --Andreykor (обсуждение) 18:29, 7 января 2017 (UTC)

Вопрос по памятникам ВОВ[править]

Товарищи члены Жюри, скажите, памятники воинам ВОВ, подобные [1] — подходят по канонам свободных лицензий Вики? --GennadyL (обсуждение) 13:46, 3 января 2017 (UTC)

Дабы расставить точки над и, мы как члены жюри и организаторы конкурса всесторонне поддерживаем наибольшее количество загруженных на Викисклад в рамках конкурса иллюстрации памятных мест Ростовский области, однако на администраторов Викисклада мы влияния не имеем и если они посчитают что изображение не проходит по тем или иным правилам, оно будет ими удалено, и нами в зачет конкурса не будет засчитано. JukoFF (обсуждение) 10:12, 5 января 2017 (UTC)
ОК --GennadyL (обсуждение) 18:05, 7 января 2017 (UTC)

К вопросу о пятой номинации[править]

  • Видимо, речь идёт о том, чтобы написать что-то вроде монографии по обозначенной теме или, по меньшей мере, статью в каком-либо печатном или интернет-издании? --Lghtngshdw (обсуждение) 10:17, 6 января 2017 (UTC)
    Верно. Перед стартом конкурса Викимедиа.РУ написало письмо-призыв к муниципалитетам и главам районов Ростовской области с просьбой создания подраздела "Достопримечательности" на официальных сайтах подотчетных им образований, и через Общественную палату РФ довело его до получателей. Надеемся и ждем результата. JukoFF (обсуждение) 10:46, 6 января 2017 (UTC)
    Очень интересно. Скажите, а главам крупных городов - отсылали письма, их (этих крупных городов) с десяток. --GennadyL (обсуждение) 18:09, 7 января 2017 (UTC)
    Более детально ответить не могу, ибо не владею информацией. JukoFF (обсуждение) 20:08, 7 января 2017 (UTC)

Дубли?[править]

В списках номинации 4 дублируются иллюстрации: Александровская площадь в Таганроге.jpg и Аллея в Александровском саду.jpg. Или так надо? --GennadyL (обсуждение) 18:55, 21 января 2017 (UTC)

Убрал. --Andreykor (обсуждение) 19:06, 21 января 2017 (UTC)

Предложение[править]

Приветствую уважаемое жюри! Полагаю, что если в названиях:

  • Здание мужской гимназии (Новочеркасск)
  • Здание духовной семинарии (Новочеркасск)
  • Здание учительской семинарии (Новочеркасск)

убрать "Здание" и оставить собственно заведение - статья может быть написана эффективнее и включит описания самих зданий. Про сами здания слишком мало материала (не такие они выдающиеся архитектурные произведения), а вот про обучающие заведения - сведений гораздо больше. Например: в статье [2] уже сказано про здание столько, сколько есть данных в Интернете. Зато про саму семинарию - набралось материала на нормальную статью. На крайняк - сделайте редирект, до того, как кто-то напишет про здание. С ув. --GennadyL (обсуждение) 11:25, 25 января 2017 (UTC)

Исправил названия. В источниках, вероятно, перепутаны духовная и учительская семинарии. Надо разбираться. --Andreykor (обсуждение) 11:44, 25 января 2017 (UTC)

Статьи на иностранном языке[править]

Ради любопытства хотел бы узнать - считаются ли статьи на иностранном языке опубликованные раньше объявления конкурса? --Charlik (обсуждение) 17:53, 7 февраля 2017 (UTC)

  • Нет, статьи написанные до старта конкурса - в конкурсе участия не принимают. JukoFF (обсуждение) 18:04, 7 февраля 2017 (UTC)

Статьи[править]

Здравствуйте. Пересмотрела правила, но не нашла ответа на свой вопрос. Какая система оценивания статей? Есть ли разница, например, между статьей, написанной согласно минимальным требованиям (150 слов, 2000 байт), и статьей, где 1000 слов, или и там и там - 1 балл? --Alina Vozna (обсуждение) 19:28, 10 февраля 2017 (UTC)

Статья, соответствующая минимальным требованиям конкурса получит 1 балл. Более объёмные качественные статьи на усмотрение жюри получат дополнительные баллы. --Andreykor (обсуждение) 10:51, 11 февраля 2017 (UTC)
Cпасибо за пояснение! --Alina Vozna (обсуждение) 14:10, 11 февраля 2017 (UTC)
  • Ну тогда здесь же еще вопрос: статьи попавшие в рубрику ЗЛВ, будут как-то поощряться? --GennadyL (обсуждение) 13:38, 18 февраля 2017 (UTC)
Дополнительные баллы только за попадание на ЗЛВ начислять, наверное, не будем. Но в спорных и пограничных случаях этот факт будет трактоваться в пользу статьи. --Andreykor (обсуждение) 08:32, 19 февраля 2017 (UTC)

В БашВики мы использовали метод пересчета в условную статью в 10000 байт. Статьи, несоответствующие к минимальным требованиям не засчитывали. Считаем, что так наиболее справедливо. При всем этом, мы стараемся поощрить всех участников. Придумали систему начисления вики-бонусов, на которые участники могут заказать книги, подписаться на периодику, заказать сертификаты на покупку планшетов или нотбуков (со своей доплатой), в крайнем случае оплатить услуги за Интернет. Мы не хотим культивировать призы денегами, но и не хотим ломать голову, что же купить на призы в этот раз. Оплату заказов производит оргкомитет. Такую систему внедрили впервые за все конкурсы осенне-зимнего сезона, пока возражений нет. На итоговом собрание 18.02 высказались одобрительно. Участники супер-марафона Башкортостан 100 из других языковых разделов заказали «сладкий приз» — башкирский мёд. Кстати, почтовая рассылка за счет оргкомитета, в счет вики-бонуса не входит. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 10:29, 19 февраля 2017 (UTC)

Ну и еще. Цитирую: "Статьи, несоответствующие к минимальным требованиям не засчитывали". Однако, есть, например, церкви (особенно разрушенные) или памятники, о которых не наберешь необходимый объём, но не писать о них - неправильно, это история Донского края, да и страны. Поэтому иногда участники не берутся за такие статьи (потому как не засчитают!). Может как-то учитывать такие работы, чтобы они выполнялись?! --GennadyL (обсуждение) 14:55, 19 февраля 2017 (UTC)

Надо об этом писать в условиях конкурса. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 15:55, 19 февраля 2017 (UTC)
Конечно. Это - к слову, к разговору. Всё равно буду создавать и небольшие статьи, кто-то когда-то их дополнит... --GennadyL (обсуждение) 08:58, 20 февраля 2017 (UTC)

Фотографии[править]

Как относиться к загрузке множества чужих фотографий уважаемым коллегой User 699? При этом коллега берет уже загруженные на Викисклад в последние годы фотографии другими пользователями, загружает их во множестве заново, дает ссылку на уже загруженные фотографии и выставляет на конкурс. Вопрос об участие в конкурсе своих ранее загруженных фотографий уже обсуждался, а будут ли засчитываться перезагруженные заново таким образом свои и чужие фотографии которые давно уже находятся на Викискладе? 87.228.94.89 04:23, 22 февраля 2017 (UTC)