Обсуждение:Социальные сети/Facebook 2015

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Благодарности[править]

@Rubin16: Спасибо! :) --cаша (krassotkin) 14:54, 14 марта 2015 (UTC)

Таргетинг[править]

  • А почему таргетировалось на мужчин? Прям сексизм какой-то;) --cаша (krassotkin) 14:54, 14 марта 2015 (UTC)
  • Ну это исходя из текущей структуры подписчиков страниц вконтакте и фейсбуке - мужчин там значительно больше. Я знаю, что сексизмом отдает, но мне кажется, что в количественном выражении эффект от этого таргетинга был бы выше, чем по смешанной структуре rubin16 (обсуждение) 14:59, 14 марта 2015 (UTC)
  • Почему на одних страпёров ориентровался? --cаша (krassotkin) 14:54, 14 марта 2015 (UTC)
  • опять же, бил по тем площадям, которые уже знакомы, исходя из текущих подписчиков страницы. Более 49 брать не хотел, понижая 24 до 18 потенциальный охват изменялся незначительно, видимо, люди этого возраста больше ВКонтакте сидят rubin16 (обсуждение) 14:59, 14 марта 2015 (UTC)
  • В прошлый раз вроде таргетировалось по друзьям друзей. Сейчас такое есть? Почему от него отказался? --cаша (krassotkin) 14:54, 14 марта 2015 (UTC)
  • Друзья друзей в принципе и так видят, когда подписчики лайкают записи - хотел выйти на совсем новых людей rubin16 (обсуждение) 14:59, 14 марта 2015 (UTC)
  • Правый столбец имеет какой-то смысл? Кто-то его видит? Или зачем он? --cаша (krassotkin) 14:54, 14 марта 2015 (UTC)
  • кто ж знает, пока не проверит :) зато теперь точно знаем, что лучшее - это новости на мобильном rubin16 (обсуждение) 14:59, 14 марта 2015 (UTC)
  • А какие вообще цели ставились при таком таргетинге? ИМХО, если правильно понимаю ответ исходя из таргетинга, двуходовка тут может быть более эффективна... --cаша (krassotkin) 14:54, 14 марта 2015 (UTC)

Оценка входа выхода[править]

Есть какие-то предложения по оценке не самой рекламной кампании, а результата на входе-выходе, когда кампания не проводится? --cаша (krassotkin) 14:54, 14 марта 2015 (UTC)

  • без рекламы - 145 за год, с рекламой - 148 за два с половиной дня. Смотря как оценивать ресурсы на входе rubin16 (обсуждение) 15:01, 14 марта 2015 (UTC)
    • Немножко не об этом. Конечно, число подписчиков хорошо для отчёта, им можно мерятся с другими, но мы же не для этого делаем. Нам важно, например, сколько наш каждый пост прочитали, сколько перешли по ссылкам, сколько сходили поправили статью в Википедии. То есть хорош, например, такой показатель. До рекламы за неделю каждый пост посмотрели столько-то раз, а после рекламы, через две недели, за ту же неделю — столько-то. Т.е. увеличение числа подписчиков на тысячу даёт такую-то пользу. Это если сходу. Может какой-то другой показатель? --cаша (krassotkin) 15:30, 14 марта 2015 (UTC)
      • понял. Пока рано смотреть: реклама закончилась 4 дня назад, нужно хотя бы недельку, чтобы отследить охват/активность до рекламы, после рекламы, во время рекламы rubin16 (обсуждение) 15:38, 14 марта 2015 (UTC)