Форум

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску
Форум НП «Викимедиа РУ»


На этой странице любой желающий может создавать новые темы и принимать участие в обсуждениях, относящихся к НП «Викимедиа РУ».

Архивы: 2014 | 2015/18 | 2019/22.

См. также: Блог, Пресс-релизы, Открытая рассылка (архив).


Выборы бюрократа

Коллеги, в связи с тем, что Drbug снял с себя флаги админа и бюрократа, мы остались в этой вики без бюрократа. Это неудобно. Предлагаю выбрать бюрократа прямо здесь и подать заявку стюардам на Мету. Предлагаю пока две кандидатуры - свою и Ctac. Прошу всех проголосовать. --Kaganer (обсуждение) 22:59, 24 мая 2023 (UTC)[ответить]

Коллеги @Andreykor, @Lvova, @Rubin16 - используйте, пожалуйста, один из шаблонов {{за}}, {{против}}, {{воздержался}}. Я там не делал отдельных секций по видам голосов, и сейчас внешнему читателю непонятно, вы за или против. Kaganer (обсуждение) 11:13, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

kaganer

ctac

Присоединяйтесь к региональной встрече по обсуждению контента Устава Движения

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Всем привет,

Как многим из вас известно, Комитет по разработке Устава Движения (MCDC) в настоящее время собирает обратную связь от сообщества по трём разделам Устава Движения: Преамбула, Ценности и Принципы и Роли и Обязанности (заявление о намерениях).

Как Вы можете поделиться отзывом?

Комитет приветствует все виды обратной связи на разных языках от членов сообщества и организаций движения. Вы можете принять участие следующими способами:

  • Поделитесь отзывом в региональной встрече с членами Комитета, которая пройдет 26 ноября в 15.00-16.30 UTC (ваше местное время). Будет обеспечен синхронный перевод на русский язык. Подробнее о региональных встречах здесь.
  • Заполните анонимный опрос
  • Поделитесь мыслями и отзывами на странице обсуждения.
  • Поделитесь мыслями и отзывами на форуме Стратегии движения:
  • Отправьте письмо на: movementcharter@wikimedia.org, если у Вас будут дополнительные отзывы для Комитета.

Если Вы хотите узнать больше об Уставе Движения, его целях, почему он важен и как он влияет на ваше сообщество, пожалуйста, посмотрите запись сессии «Вопросы и ответы об Уставе движения» с переводом на русский язык (синхронный перевод начинается в 9:40сек).

Благодарим вас за участие и отзывы.

От имени Комитета по разработке Устава движения, --AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 11:52, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Поделитесь своими отзывами о содержании Устава Движения

Напоминаю, что период консультации с сообществом по проекту Устава движения продлится до субботы 18 декабря 2022 года. Вы можете посмотреть запись презентации после обсуждений в малых группах на русском языке во время региональной встречи 26 ноября 2022 года. Доступен также список ЧаВо об Уставе движения.

Если вы ещё не поделились своим отзывом, вы можете это сделать заполнив этот анонимный опрос. Вы можете также поделиться мнением на страницах обсуждений разделов Устава:

и на форуме Стратегии движения.

От имени Комитета по разработке Устава движения --AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 12:08, 13 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Устав Движения: завершение 1-го раунда консультаций с сообществом

От имени Комитета по разработке Устава Движения мы хотели бы поблагодарить всех, кто принял участие в первом раунде консультаций с сообществом по проекту Устава Движения.

Если вы ещё не поделились мнением по поводу трёх предложенных разделов Устава, вы можете это сделать заполнив анонимный опрос до 2 января 2023 года. Опрос доступен на русском языке. Если у вас есть дополнительные комментарии или вопросы Комитету, вы можете отправить письмо на: movementcharter@wikimedia.org.

Cледующие шаги

Отчëт по полученным отзывам во время первого раунда консультаций с сообществом будет опубликован в январе 2023 года командой по Стратегии Движения и Управлению.

После получения отчёта Комитет рассмотрит предложения и уведомит об изменениях в содержании разделов, объяснив, почему некоторые предложения были или не были приняты в последующих версиях проекта Устава. В 2023 году будут дополнительные способы взаимодействия с содержанием Устава Движения, включая обратную связь по процессу ратификации Устава.

Чтобы оставаться в курсе о работе Комитета, приглашаем вас подписаться на ежемесячный информационный бюллетень Комитета. Вы можете также ознакомиться с обновлениями о работе Комитета здесь.

Благодарим за ваше участие и отзывы!

От имени Комитета по разработке Устава Движения --AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 17:27, 17 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Пересмотренное Руководство по обеспечению правоприменения УКП

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Добрый день,

Комитет по пересмотру Руководства по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения (УКП) просит представить отзывы относительно пересмотренной версии проекта Руководства по обеспечению правоприменения УКП. Рассмотрение будет проходить в период с 8 сентября 2022 года по 8 октября 2022 года.

Комитет провел пересмотр проекта руководства, основываясь на предложениях, собранных во время дискуссии сообщества в период с мая по июль, а также на основе голосования, проведенного в марте 2022 года. Изменения преимущественно касаются четырех областей:

  1. Определение вида, назначения и применимости обучения по УКП;
  2. Упрощение формулировок для облегчения перевода и понимания людьми, не являющимися экспертами;
  3. Прояснение концепции утверждения, включая ее достоинства и недостатки;
  4. Пересмотр баланса между конфиденциальностью заявителя и нарушителя

Комитет просит предоставить отзывы и предложения касательно данных изменений до 8 октября 2022 года. Далее, комитет по пересмотру планирует внести дополнительные изменения на основе отзывов сообщества.

Вы можете найти обновленное руководство на Мета-вики, а также странице сравнения на разных языках.

Каждый имеет возможность поделиться своими отзывами в различных местах. Вы можете поделиться комментариями на любом удобном вам языке на странице обсуждения по обновленному руководству. Вы также можете предоставить отзывы на страницах обсуждений переведенных версий, во время локальных дискуссий или же во время «часов обсуждения» и круглых столов. Планируется проведение дискуссий по вопросам изменений в Руководстве по обеспечению правоприменения УКП. Пожалуйста, ознакомьтесь с подробностями и датами на Мета-вики.

Команда фасилитаторов, осуществляющая поддержку данного процесса, надеется привлечь большое количество сообществ. Если обсуждение еще не происходит в вашем сообществе, пожалуйста, организуйте такое обсуждение сами. Фасилитаторы могут помочь вам в организации обсуждений. Результаты обсуждений будут обобщаться и представляться на рассмотрение редакционного комитета каждые две недели. Краткие итоги будут публиковаться здесь.

Данное сообщение отправлено от имени команды проекта УКП. --AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 09:01, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Голосование сообщества на выборах в Совет попечителей 2022 года объявляется открытым

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Всем привет,

Период голосования сообщества на выборах в Совет попечителей 2022 года объявляется открытым. Ниже приведены ссылки, необходимые для голосования:

Если вы готовы проголосовать, перейдите на SecurePoll и проголосуйте сейчас. Голосование проходит с 23 августа 00:00 (UTC) по 6 сентября 23:59 (UTC). Чтобы узнать о своем праве на участие в голосовании, посетите эту страницу.

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению

Данное сообщение отправлено от имени Целевой группы по отбору членов Совета и Избирательной комиссии.
--AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 11:15, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]

Голосование сообщества на выборах в Совет попечителей 2022 года близится к концу

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Всем привет,

Голосование сообщества на выборах в Совет попечителей 2022 года началось 23 августа 2022 года и завершится 6 сентября 2022 года 23:59 (UTC). Если вы ещё не проголосовали, пожалуйста, посетите страницу голосования SecurePoll и проголосуйте сейчас. Чтобы узнать о праве на участие в голосовании, посетите эту страницу. Если вам нужна помощь в принятии решения, ниже приведены полезные ссылки:

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению --AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 11:09, 1 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Присоединяйтесь к форуму Стратегии движения

Всем привет,

Форум Стратегии движения (MS Forum) — это многоязычное пространство для совместного обсуждения всех вопросов, связанных с реализацией Стратегии движения.

Приглашаем всех участников Движения к сотрудничеству на форуме Стратегии движения. Цель форума - построение сотрудничества между сообществами с помощью инклюзивной и многоязычной платформы.

Стратегия движения — это совместная работа по созданию будущего движения Викимедиа. Каждый может внести свой вклад в Стратегию движения — от одного комментария до разработки проекта. Присоединяйтесь к форуму со своей учетной записью Викимедиа, участвуйте в беседах и задавайте вопросы на своем языке.

Команда по Стратегии движения и управлению (MSG) выдвинула предложение о создании форума в мае 2022 года. Был проведен 2-х месячный период рассмотрения предложения сообществом, который завершился 24 июля 2022 года. Вы можете ознакомиться с отчетом об обзоре сообщества здесь.

Мы будем рады видеть вас на форуме!

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению

--AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 07:47, 22 августа 2022 (UTC)[ответить]

Перенос сроков голосования на выборах в Совет попечителей Фонда Викимедиа в 2022 году

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Всем привет,

Я пишу вам сегодня по поводу графика голосования на выборах в Совет попечителей.

Как многие из вас уже знают, в этом году мы предлагаем Компас избирателя, чтобы помочь голосующим определить позиции кандидатов по некоторым ключевым вопросам. Несколько кандидатов попросили увеличить количество символов в их ответах, чтобы они могли дать более развернутые ответы. Избирательная комиссия считает, что их аргументация соответствует целям справедливого и равноправного избирательного процесса.

Чтобы к началу голосования обеспечить перевод более длинных заявлений, Избирательная комиссия и Целевая группа по отбору членов Совета решили отложить начало голосования на одну неделю. Это самое оптимальное время, предложенное сотрудниками, работающими над проведением выборов.

Несмотря на то, что не все захотят использовать Компас избирателя для принятия решения в голосовании, Избирательная комиссия посчитала более уместным предоставить перевод заявлений для членов сообщества на разных языках.

Голосование начнется 23 августа в 00:00 UTC и завершится 6 сентября в 23:59 UTC.

С уважением,

Матанья, от имени Избирательной комиссии --AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 09:49, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

Проголосуйте за утверждения для Компаса избирателя

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Всем привет,

Приглашаем членов сообщества проголосовать за утверждения для использования в Компасе избирателя на выборах в Совет попечителей 2022 года. Вы можете проголосовать за те утверждения, которые вы хотите видеть в Компасе избирателя на Мета-вики.

Компас избирателя — это инструмент, который помогает голосующим выбрать кандидатов, которые в наибольшей степени соответствуют их убеждениям и взглядам. Члены сообщества предложат утверждения, в отношении которых кандидаты должны дать ответы, используя шкалу Лайкерта (соглашаюсь/нейтрально/не соглашаюсь). Ответы кандидатов будут добавлены в Компас избирателя. Затем участники голосования смогут пользоваться компасом, добавляя свои ответы относительно утверждений (соглашаюсь/нейтрально/не соглашаюсь). Как результат, компас покажет кандидатов, которые лучше всего отвечают убеждениям и взглядам участников голосования.

Ниже приведена временная шкала по использованию Компаса избирателя:

  • 8 — 20 июля: Члены сообщества выдвигают утверждения для Компаса избирателя
  • 21 — 22 июля: Комитет по выборам рассматривает утверждения на предмет ясности и удаляет те утверждения, которые не относятся к теме
  • 23 июля — 1 августа: Члены сообщества голосуют за утверждения
  • 2 — 4 августа: Комитет по выборам отбирает 15 лучших утверждений
  • 5 — 12 августа: Кандидаты позиционируют себя в отношении утверждений
  • 16 августа: Компас избирателя открывается для голосующих, чтобы помочь им в принятии решения во время голосования.

Комитет по выборам отберёт 15 лучших утверждений в начале августа.

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению.

Данное сообщение было отправлено от имени Целевой группы по отбору членов Совета и Комитета по выборам. — AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 11:27, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Новости Стратегии движения и управления – Выпуск 7

Новости Стратегии движения и управления
Выпуск 7 — Июль - сентябрь 2022 годаПрочитайте полный текст

Информационный бюллетень знакомит с новостями и событиями о реализации рекомендаций Стратегии движения Викимедиа. В бюллетене содержится информация об управлении Движением, а также о проектах и мероприятиях, поддерживаемых командой Фонда Викимедиа по Стратегии движения и управлению (MSG).

Информационный бюллетень MSG выходит ежеквартально. Для желающих внимательнее следить за нашими процессами предлагается бюллетень «Еженедельные новости Стратегии движения»‎. Чтобы оставаться в курсе новостей, не забудьте подписаться на рассылку здесь.

  • Устойчивость движения: Опубликован ежегодный отчёт Фонда Викимедиа об устойчивом развитии. (продолжить чтение)
  • Улучшение пользовательского опыта: последние улучшения интерфейса настольной версии проектов Викимедиа. (продолжить чтение)
  • Безопасность и инклюзивность: последние новости о процессе пересмотра Руководства по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения. (продолжить чтение)
  • Обеспечение справедливости при принятии решений: отчёты об обсуждениях по поводу пилотных хабов, последние достижения Комитета по разработке Устава движения и новое исследование по проектированию будущего участия в движении Викимедиа. (продолжить чтение)
  • Координация между заинтересованными сторонами: запуск службы поддержки для партнёрских организаций и волонтёрских сообществ, работающих над партнёрством в области контента. (продолжить чтение)
  • Развитие лидерства: обновления о проектах лидерства от организаторов движения Викимедиа в Бразилии и Кабо-Верде. (продолжить чтение)
  • Управление внутренними знаниями: запуск нового портала для технической документации и ресурсов сообщества. (продолжить чтение)
  • Инновации в области свободных знаний: высококачественные аудиовизуальные ресурсы для научных экспериментов и новый набор инструментов для транскрипции устных культур. (продолжить чтение)
  • Оценка, итерация и адаптация: результаты пилотного проекта Equity Landscape (продолжить чтение)
  • Другие новости и обновления: новый форум для обсуждения реализации Стратегии движения, предстоящие выборы в Совет попечителей Фонда Викимедиа, новый подкаст для обсуждения Стратегии движения, а также кадровые изменения в команде Фонда по Стратегии движения и управлению. (продолжить чтение)

--AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 07:02, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]

Объявление шести кандидатов на выборах в Совет попечителей 2022 года

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Всем привет,

По итогам голосования представителей партнёрских организаций были отобраны следующие кандидаты в Совет попечителей 2022 года:

Вы можете посмотреть дополнительную информацию о результатах и статистике этих выборов.

Партнёрские организации выбрали своих представителей для голосования. Представители партнёрских организаций задали кандидатам вопросы, на которые кандидаты ответили в середине июня. Ответы кандидатов и информация, предоставленная Комитетом по анализу, послужили основой для представителей при принятии решений.

Пожалуйста, найдите минутку, чтобы поблагодарить представителей партнёрских организаций и членов Комитета по анализу за участие в этом процессе и содействие в расширении разнообразия Совета попечителей. Эти часы добровольной работы объединяют нас в понимании и перспективе. Благодарим вас за участие.

Выражаем благодарность также членам сообщества, которые выдвинули свою кандидатуру в Совет попечителей. Рассмотрение вопроса о вступлении в Совет попечителей — нелегкое решение. Вклад в участие на выборах в Совет попечителей говорит об их преданности нашему движению. Поздравляем кандидатов, которые прошли на следующий этап. Благодарим за участие кандидатов, которые не прошли отбор. Пожалуйста, продолжайте делиться своим лидерским потенциалом с Викимедиа.

Что теперь?

Ознакомьтесь с результатами процесса отбора представителями партнёрских организаций.

Узнайте о следующих шагах.

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению

Данное сообщение было отправлено от имени Целевой группы по отбору членов Совета и Комитета по выборам.
--AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 07:10, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

Выдвижение предложений для Компаса избирателя 2022 года

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Всем привет,

Приглашаем членов сообщества принять участие в выборах в Совет попечителей 2022 года и выдвинуть свои предложения для Компаса избирателя.

Компас избирателя - это инструмент, помогающий голосующим выбрать тех кандидатов, которые в наибольшей степени соответствуют вашим убеждениям и взглядам. Члены сообщества предложат кандидатам свои предложения, на которые кандидаты ответят по шкале Ликерта (согласен/нейтрален/не согласен). Ответы кандидатов будут загружены в инструмент "Компас избирателя". Голосующие смогут ввести свои ответы по предложениям (согласен/не согласен/нейтрален). В конце вы увидите тех кандидатов, которые в наибольшей степени соответствуют вашим убеждениям и взглядам.

Ниже приведена временная шкала по использованию Компаса избирателя:

  • 8 - 20 июля: Члены сообщества выдвигают предложения для Компаса избирателя
  • 21 - 22 июля: Комитет по выборам рассматривает предложения на предмет ясности и удаляет предложения, не относящиеся к теме
  • 23 июля - 1 августа: Волонтеры голосуют по предложениям
  • 2 - 4 августа: Комитет по выборам отбирает 15 лучших предложений
  • 5 - 12 августа: кандидаты определяют свои позиции по предложениям
  • 15 августа: Компас избирателя открывается для голосующих, чтобы помочь им в принятии решения во время голосования.

Комитет по выборам отберет 15 лучших предложений в начале августа. Комитет по выборам будет наблюдать за процессом при поддержке команды по Стратегии движения и управлению. Команда по Стратегии движения и управлению проверит, чтобы вопросы были четкими, не было дубликатов, опечаток и так далее.

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению

Данное сообщение было отправлено от имени Целевой группы по отбору членов Совета и Комитета по выборам.
--AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 11:25, 12 июля 2022 (UTC)[ответить]

Глобальные обсуждения по региональным и тематическим хабам

Добрый день!

Приглашаем вас принять участие во встрече по обсуждению минимальных критериев для пилотных хабов с 24 по 26 июня 2022 года. 24 июня с 11:00 - 13:00 UTC (проверить ваше местное время) будет обеспечен устный перевод на русский язык. Встреча будет проходить на платформе Zoom.

Цель встречи - сбор отзывов и предложений по улучшению предложенных минимальных критерий для пилотных хабов. Во время встречи участницы и участники из разных сообществ смогут обсудить недавно опубликованные минимальные критерии для пилотных хабов.

Регистрация на мероприятие открыто до 23 июня.

Связаться с организаторами можно по адресу strategy2030@wikimedia.org

Все подробности на странице мероприятия на Мета.

С уважением, --AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 07:55, 17 июня 2022 (UTC)[ответить]

Выборы в Совет попечителей Фонда Викимедиа 2022 - Приглашение стать волонтёром на выборах

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Команда по Стратегии движения и управлению приглашает членов сообщества принять участие в качестве волонтёров на предстоящих выборах в Совет попечителей.

Идея программы "Волонтёры на выборах" возникла во время выборов в Совет попечителей Викимедиа в 2021 году. Программа была успешной. Благодаря помощи волонтёров на выборах мы смогли увеличить охват сообществ и участие в выборах на 1 753 избирателя по сравнению с 2017 годом. Общая явка составила 10,13%, что на 1,1 процентных пункта больше. Были представлены 214 википроектов.

Но 74 вики, не участвовавших в 2017 году, дали голоса на выборах 2021 года. Хотите помочь изменить ситуацию с участием?

Волонтёры на выборах будут помогать в следующем:

  • Переводить короткие сообщения и анонсировать текущий избирательный процесс на каналах сообщества
  • По желанию: Мониторить каналы сообщества на предмет комментариев и вопросов

Волонтёры должны:

  • Соблюдать политику дружественного пространства во время бесед и мероприятий
  • Представлять руководящие принципы и информацию о голосовании сообществу в нейтральном ключе

Вы хотите стать волонтёром на выборах и обеспечить представительство вашего сообщества в голосовании? Подпишитесь здесь, чтобы получать обновления. Вы можете использовать страницу обсуждения для вопросов о переводе.
--AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 10:11, 6 мая 2022 (UTC)[ответить]

Объявление о выдвижении кандидатур в Совет попечителей Фонда Викимедиа 2022

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Совет попечителей объявляет поиск кандидатов на участие в выборах в Совет 2022 года. Подробнее на Мета-вики.

Выборы в Совет попечителей 2022 года объявляются открытыми! Просим вас рассмотреть возможность выдвижения своей кандидатуры для службы в Совете попечителей.

Совет попечителей Фонда Викимедиа осуществляет контроль за деятельностью Фонда Викимедиа. В состав Совета входят попечители от сообществ и партнёрских организаций, а также назначенные попечители. Каждый попечитель служит три года. Сообщество Викимедиа имеет возможность голосовать за попечителей от сообществ и партнёрских организаций.

Участники_цы сообщества будут голосовать за два места в Совете попечителей в 2022 году. Это возможность улучшить представительство, разнообразие и компетентность Совета как команды.

Вы являетесь потенциальным кандидатом? Узнайте подробности на странице Подать заявку на выдвижение своей кандидатуры.

Благодарим вас за поддержку,

Команда по Стратегии движения и управлению от лица Комитета по выборам и Совета попечителей
--AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 10:55, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Присоединяйтесь к обсуждению Годового плана Фонда Викимедиа с Марьяной Искандер

Вы можете найти перевод этого сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Добрый день,

Команды по Коммуникациям движения и по Стратегии движения и управлению приглашают вас обсудить Годовой план Фонда Викимедиа на 2022-23 годы.

Эти беседы являются продолжением тура прослушиваний исполнительного директора Фонда Викимедиа Марьяны Искандер.

Беседы посвящены следующим вопросам:

  • Стратегия движения Викимедиа до 2030 года определяет направление «знание как услуга» и «равенство знаний». Фонд Викимедиа стремиться планировать свою деятельность в соответствии с этими двумя целями. Как, по вашему мнению, Фонд Викимедиа должен применить эти цели в своей работе?
  • Фонд Викимедиа продолжает искать пути улучшения работы на региональном уровне. Мы усилили региональный подход в таких направлениях, как гранты, новые функции и беседы с сообществом. Что работает успешно? Что может быть улучшено?
  • Каждый может внести свой вклад в процесс разработки Стратегии движения. Расскажите о своей деятельности, идеях, пожеланиях и извлечённых уроках. Как Фонд Викимедиа может лучше поддерживать волонтёров и партнёрских организаций, работающих в рамках Стратегии движения?

Вы можете найти график встреч на Мета-вики.

Информация доступна на нескольких языках. На встречах могут принять участие все желающие. Синхронный перевод на русский язык будет доступен во встрече, которая состоится 23 апреля в 14.00 UTC.

С уважением,
--AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 09:53, 15 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение Годового плана Фонда состоится сегодня в 14.00 UTC

Напоминаем, что сегодня, 23 апреля, в 14.00 UTC (проверьте ваше местное время) состоится встреча с Марьяной Искандер, где вы можете обсудить Годовой план Фонда Викимедиа на 2022-2023 годы. Будет обеспечен синхронный перевод на русский язык. Ссылка на Zoom встречу: https://wikimedia.zoom.us/j/5792045919 --AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 09:24, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Новости Стратегии Движения и Управления – Выпуск 6

Новости Стратегии Движения и Управления
Выпуск 6, апрель 2022 годаЧитать полную версию информационного бюллетеня

Добро пожаловать в шестой выпуск новостей Стратегии движения и управления! Обновлённый бюллетень содержит информацию, в частности, о новостях и событиях связанных с Уставом движения, Универсальным кодексом поведения, грантами на реализацию Стратегии движения, выборами в Совет попечителей.

Информационный бюллетень выходит ежеквартально, а обновления – еженедельно. Не забудьте подписаться, чтобы получать последующие выпуски.

  • Развитие лидерства - формируется Рабочая группа! - Приём заявок на участие в Рабочей группе по развитию лидерства завершился 10 апреля 2022 года. Для участия в рабочей группе будут отобраны до 12 членов сообщества. (продолжить чтение)
  • Голосование по ратификации Универсального кодекса поведения - С 7 по 21 марта было проведено глобальное голосование по Руководству по обеспечению правоприменения УКП через SecurePoll. Более 2300 пользователей с правом голоса, по меньшей мере из 128 домашних вики-проектов поделились мнениями и комментариями. (продолжить чтение)
  • Дискуссии движения о хабах - 12 марта провели глобальное обсуждение по вопросам региональных и тематических хабов. В нём приняли участие 84 викимедийцев со всего движения. (продолжить чтение)
  • Гранты по Стратегии движения по-прежнему открыты! - С начала года было одобрено шесть проектных предложений общей суммой порядка 80 000 долларов США. У вас есть проектная идея по Стратегии движения? Свяжитесь с нами! (продолжить чтение)
  • Комитет по разработке Устава движения приступил к работе! - Комитет из пятнадцати членов, избранный в октябре 2021 года, согласовал основные ценности, методы работы, а также приступил к составлению плана работы над проектом Устава движения. (продолжить чтение)
  • Еженедельные обновления по Стратегии движения - Участвуйте и подписывайтесь! - Команда по Стратегии движения и управлению запустила портал обновлений, где собраны все страницы Стратегии движения на Мета-вики. Подпишитесь и получайте последние новости о текущих проектах. (продолжить чтение)
  • Блог «Diff» - Прочитайте последние публикации о Стратегии движения на Викимедиа Diff. (продолжить чтение)

--AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 11:45, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Следующие шаги: Универсальный кодекс поведения (УКП) и Руководство по обеспечению правоприменения УКП

После изучения результатов голосования и комментариев, Комитет по делам сообщества принял решение о проведении нового раунда консультаций с сообществом. После этого доработанный текст Руководства будет вынесен на повторное голосование. Подробнее об этом здесь. --AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 11:10, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Отчёт об отзывах участниц_ков голосования по Руководству по обеспечению правоприменения УКП

Новость от команды по проекту УКП об отчёте по результатам комментариев сообщества. --AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 09:29, 26 мая 2022 (UTC)[ответить]

Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Доброго дня,

Команда проекта УКП завершила анализ отзывов, полученных в ходе голосования по Руководству по обеспечению правоприменения УКП.

В 2022 году черновая версия Руководства по правоприменению УКП было вынесено на голосование в сообществе Викимедиа. В голосовании приняли участие представители 137 сообществ, из них топ-9 сообществ: Английская, Немецкая, Французская, Русскоязычная, Польская, Испанская, Китайская, Японская, Итальянская Википедии и Мета-вики.

Проголосовавшие имели возможность представить комментарии по содержанию документа. Комментарии оставили 658 участниц_ков. 77% комментариев на английском языке. Комментарии были представлены на 24 языках, при этом наибольшее количество отзывов было написано на английском (508), немецком (34), японском (28), французском (25) и русском (12) языках.

Отчёт будет направлен в Revision Drafting Committee для доработки Руководства по обеспечению правоприменения на основе отзывов. Версия отчёта для общественности и перевод опубликованы на Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Мы ещё раз благодарим всех, кто принял участие в голосовании и обсуждениях. Приглашаем всех внести свой вклад в следующих обсуждениях сообщества. Более подробную информацию об Универсальном кодексе поведения и Руководстве по его применению можно найти на Мета-вики.

От лица команды проекта Универсального кодекса поведения

Поправки к Руководству по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения (УКП)

Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Новость от команды по проекту УКП - Комитет по пересмотру принимает ваши комментарии и предложения по улучшению текста Руководства по обеспечению правоприменения. --AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 16:54, 2 июня 2022 (UTC)[ответить]

Доброго дня,

После проведённого голосования по Руководству, Комитет Совета по делам сообщества (CAC) предложил пересмотреть несколько разделов Руководства с целью внесения улучшений. Проанализировав полученные комментарии, Комитет по делам сообщества принял решение начать ещё один раунд консультаций с сообществом. После этих обсуждений у сообщества будет возможность проголосовать по обновлённому тексту Руководства по обеспечению правоприменения УКП. Комитет также предложил пересмотреть спорное примечание в пункте 3.1 самого УКП.

Согласно анализу, в комментариях были выделены три основные группы вопросов:

1. О прохождении (обязательного) обучения по УКП и его применению;

2. О балансе защиты конфиденциальности и надлежащей процедуры;

3. О требовании, чтобы определенные группы пользователей подтвердили, что они признают и будут придерживаться Универсального кодекса поведения.

Комитет по пересмотру просит Вас оставить комментарии и ответы на следующих страницах: Обсуждение пересмотра Руководства по применению, Обсуждение пересмотра текста правил

От лица команды проекта Универсального кодекса поведения

Рабочая группа по развитию лидерства принимает заявки до 10 апреля 2022 года

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

С 14 марта по 10 апреля проходит приём заявок от членов сообщества Викимедиа на участие в Рабочей группе по развитию лидерства. Ожидается, что группа начнёт деятельность в мае 2022 года.

Если вы заинтересованы, предлагаем ознакомиться с подробной информацией о рабочей группе. Будет предоставлена языковая поддержка, поэтому знание английского языка не является обязательным условием.

Ознакомиться с отчётом по итогам полученных отзывов можно на Meta-wiki. Спасибо за участие. -AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 10:39, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]

Разговор об устойчивости и жизнеспособности сообщества с Мэгги Деннис

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Команда по Устойчивости и жизнеспособности сообщества Фонда Викимедиа проводит встречу в форме прямого разговора с вице-президентом Мэгги Деннис.

В этой встрече будут обсуждены такие темы, как Стратегия движения, Управление советом, Доверие и безопасность, Универсальный кодекс поведения, Развитие сообщества и Права человека. Вы можете поделиться с отзывом или задать вопрос. Вопросы желательно отправить заранее на: answers(AT)wikimedia.org (с указанием в теме письма "Вопрос для Мэгги").

Встреча состоится 24 марта 2022 года в 15:00 UTC (проверьте ваше местное время) на платформе Zoom. Встреча будет на английском языке, и на этот раз синхронный перевод предоставляться не будет.

Более подробная информация на Мета-вики.

AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 17:45, 22 марта 2022 (UTC)[ответить]

Приглашение на глобальное обсуждение по инициативе хабов 12 марта 2022 года в 13:00 UTC

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Всем доброго дня, ознакомьтесь с приглашением от моего коллеги о предстоящей глобальной беседе о хабах. AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 17:59, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]

Команда по Стратегии Движения и Управлению Фонда Викимедиа приглашает вас на мероприятие по теме "Региональные и тематические хабы". Движение Викимедиа работает над определением того, какими должны быть региональные и тематические хабы. Воркшоп проведённый в ноябре 2021 года дал старт обсуждениям (прочитать отчёт), но это ещё не всё.

За последние недели мы провели порядка 16 интервью с группами, работающими над созданием хабов в своих регионах (прочитать Диалог по созданию хабов). Данные интервью легли в основу отчёта, который послужит фундаментом для обсуждения 12 марта. Отчёт будет доступен 9 марта.

Мероприятие состоится 12 марта с 13:00 до 16:00 UTC на платформе Zoom. Будет обеспечен устный перевод на французский, испанский, арабский, русский и португальский языки. Регистрация завершится 10 марта. К участию приглашаются все заинтересованные члены Движения. Дополнительная информация о мероприятии на Мета-вики.

С уважением,

Kaarel Vaidla
Стратегия Движения

Началось голосование по Руководству по применению УКП

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

7 марта началось голосование по обновленному тексту Руководства по обеспечению применения Универсального кодекса поведения. Голосование завершится в понедельник, 21 марта 2022 года. Ознакомьтесь с подробной информацией о голосовании и праве на участие в голосовании.

Проголосуйте здесь.

Универсальный кодекс поведения (УКП) устанавливает базовый уровень приемлемого поведения для всего Движения. Обновленный текст Руководства по применению был опубликован 24 января 2022 года в качестве предлагаемого способа применения правил УКП в рамках всего Движения Викимедиа. Болеe подробная информация о проекте УКП.

Отзывы и комментарии принимаются на странице обсуждения на Мета-вики на любом удобном для вас языке. По вопросам к команде по УКП пишите на: ucocproject(_AT_)wikimedia.org

С уважением,

Команда по Стратегии Движения и Управлению Фонда Викимедиа

--AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 17:10, 7 марта 2022 (UTC)[ответить]

Обновленная информация о Руководстве по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Привет всем,

Руководство по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения (УКП) было опубликовано 24 января 2022 года в качестве предлагаемого способа применения политики в масштабах движения. Комментарии к руководству можно оставить здесь или на странице обсуждения.

25 февраля 2022 года в 12:00 UTC, и 4 марта 2022 года в 15:00 UTC пройдет обсуждение вопросов о руководстве и процессе ратификации. Вы можете присоединиться, чтобы обсудить вопросы с членами Комитета по разработке Руководства и командой проекта УКП.

Ознакомьтесь с таймлайном на Мета-вики. Период голосования с 7 по 21 марта. Подробности на странице информации о голосовании.

Благодарим Вас за участие.

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению Фонда Викимедиа

AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 19:07, 16 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Целевая группа по развитию лидерства: Ваши отзывы и рекомендации приветствуются

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Команда по вопросам развития сообщества Фонда Викимедиа поддерживает создание глобальной Целевой группы по развитию лидерства с активным участием сообществ. Целью данной группы является консультирование работы по развитию лидерства.

Команда просит Вас высказаться по поводу обязанностей Целевой группы по развитию лидерства. На этой Мета-странице анонсировано предложение о создании Целевой группы по развитию лидерства и о том, как Вы можете помочь. Отзывы о предложении принимаются с 7 по 25 февраля 2022 года.

--AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 15:24, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Новости Стратегии движения и управления – Выпуск 5

Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Новости Стратегии движения и управления
Выпуск 5 — Январь 2022Прочитайте полный текст информационного бюллетеня

Добро пожаловать в пятый выпуск Новостей о Стратегии движения и управления (ранее именуемый как Новости Универсального кодекса поведения)! Этот обновлённый бюллетень содержит актуальные новости и события, касающиеся Устава Движения, Универсального кодекса поведения, грантов на реализацию Стратегии движения, выборов в Совет попечителей и других соответствующих тем по Стратегии движения и управлению.

Этот информационный бюллетень будет выпускаться ежеквартально. Дополнительные новости будут рассылаться подписчикам еженедельно или раз в две недели. Пожалуйста, не забудьте подписаться здесь, чтобы получать эти обновления.

  • Приглашение к обратной связи по поводу выборов в Совет попечителей - Мы приглашаем вас поделиться своим мнением о предстоящих выборах в Совет попечителей Фонда Викимедиа. Приём ваших отзывов по поводу этих выборов был объявлен 10 января 2022 года и завершится 7 февраля 2022 года. (продолжить чтение)
  • Ратификация Универсального кодекса поведения - В 2021 году Фонд Викимедиа обратился к сообществам с вопросом о том, как обеспечить соблюдение текста политики Универсального кодекса поведения. Пересмотренный проект руководства по обеспечению соблюдения будет готов для голосования сообществ в марте. (продолжить чтение)
  • Гранты на реализацию Стратегии движения - Продолжая рассматривать ряд интересных проектных предложений, мы поощряем и приветствуем новые предложения и идеи, направленные на конкретную инициативу из рекомендаций Стратегии движения. (продолжить чтение)
  • Преобразование информационного бюллетеня - В связи с преобразованием Информационного бюллетеня УКП в Информационный бюллетень Стратегии движения и управления, мы приглашаем вас присоединиться к команде фасилитаторов для разработки и определения новых направлений этого информационного бюллетеня. (продолжить чтение)
  • Блог «Diff» - Ознакомьтесь с самыми последними публикациями по Стратегии движения и управлению Фонда на Викимедиа Diff. (продолжить чтение)

AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 18:10, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Приём ваших отзывов по поводу выборов в Совет попечителей открыт

Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Приём обратной связи по поводу выборов в Совет попечителей объявлен открытым и завершится 7 16 февраля 2022 года.

В настоящем приглашении к приёму ваших отзывов команда по Стратегии движения и управлению применяет другой подход. Этот подход принимает во внимание отзывы сообщества полученные в 2021 году. Вместо того чтобы выдвигать предложения, этот приём обратной связи состоит из ключевых вопросов полученных от Совета попечителей. Ключевые вопросы были сформулированы на основе отзывов о выборах в Совет попечителей 2021 года. Цель состоит в том, чтобы вдохновить коллективное обсуждение и совместную разработку предложений по этим ключевым вопросам.

В ходе данного приёма отзывов будут заданы два подтвержденных вопроса:

  1. Как обеспечить более разнообразное представительство среди избранных кандидатов? Попечительский совет отметил важность отбора кандидатов, которые представляют все разнообразие движения Викимедиа. Прошлые избирательные процессы благоприятствовали участию добровольцев из Северной Америки и Европы.
  2. Каковы ожидания от кандидатов во время избирательного процесса? По традиции кандидаты в члены Совета заполняют анкеты и отвечают на вопросы сообщества. Как выборы могут дать соответствующее представление о кандидатах, и в то же время учесть статус кандидатов как добровольцев?


В ходе Приёма обратной связи может быть представлен ещё один вопрос о процессах отбора. Этот вопрос ещё в стадии обсуждения, но Совет хотел бы как можно скорее предоставить информацию о подтвержденных вопросах. Надеемся, что если дополнительный вопрос будет задан, он будет известен в течение первой недели приема отзывов.

Присоединяйтесь к обсуждению.

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению

AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 09:35, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, обратите внимание, что был добавлен дополнительный вопрос. Также поступило несколько предложений от участников для рассмотрения и обсуждения. --AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 06:52, 24 января 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение роли партнёрских организаций

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Всем привет,

Благодарим вас за участие в приглашении к обратной связи по поводу выборов в Совет попечителей. Как и предполагалось ранее командой по Стратегии движения и управлению, ещё один вопрос оставался на стадии обсуждения. Сегодня мы объявляем последний ключевой вопрос:

Как партнёрские организации должны участвовать в выборах?

Партнёрские организации являются важной частью движения Викимедиа. Два места в Попечительском совете, которые должны были быть заполнены в этом году, были заполнены в 2019 году в результате процесса избрания мест партнёрскими организациями. Изменение в Уставе устранило различие между местами сообщества и партнёрских организаций. Возникает важный вопрос: Каким образом партнёрские организации должны участвовать в отборе новых членов?

Данный вопрос относится не только к двум упомянутым местам, но и к местам в Совете избираемым сообществом и партнёрскими организациями. Совет стремится найти механизм, который обеспечит вовлечение партнёрских организаций и даст им больше полномочий, одновременно оптимизируя результаты с точки зрения отбора людей с высоким уровнем набора навыков, опытом, разнообразием и широкой поддержкой сообщества.

Попечительский совет ждёт отзывов и мнений прежде всего, но не только, от партнёрского сообщества. Приглашаем всех желающих поделиться предложениями и присоединиться к разговору в Приглашении к обратной связи. В дополнение к сбору онлайн-отзывов, команда по Стратегии движения и управлению организует видеозвонки с членами партнёрских организаций. Эти звонки будут проходить в разное время с участием членов Попечительского совета.

В связи с поздним добавлением дополнительного третьего вопроса Приём обратной связи будет продлён до 16 февраля.

Присоединяйтесь к обсуждению.

С уважением,

Команда по Стратегии Движения и Управлению

AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 06:52, 24 января 2022 (UTC)[ответить]

Предстоящий приём обратной связи по поводу выборов в Совет попечителей

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.
Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Совет попечителей готовит приём обратной связи от сообщества по поводу предстоящих выборов в Совет, которые пройдут с 7 января по 10 февраля 2022 года.

Несмотря на то, что подробности обратной связи будут уточнены за неделю до начала приёма, мы подтвердили, что будут заданы два нижеприведенных вопроса:

  • Каким образом можно обеспечить справедливую представленность формирующихся сообществ среди членов Совета?
  • Какое участие должны принимать кандидаты во время выборов?

Дополнительные вопросы могут быть внесены в список. Команда по Стратегии Движения и Управлению хочет дать время членам сообщества и партнёрским организациям рассмотреть и подготовить идеи по подтвержденным вопросам до начала запуска. Мы приносим извинения за то, что на данный момент у нас нет полного списка вопросов. Дополнительно могут быть поставлены два или три вопроса. Наша задача состоит в том, чтобы не перегружать сообщество запросами, но предоставить уведомление и приветствовать обратную связь по этим важным вопросам.

Хотите ли Вы помочь организовать разговор на местном уровне во время приёма обратной связи?

Свяжитесь с командой по Стратегии Движения и Управлению на Meta, в Телеграмме или по электронной почте по адресу msg@wikimedia.org.

Если у Вас есть вопросы или проблемы, свяжитесь с нами. Команда по Стратегии Движения и Управлению будет минимально задействована до 3 января. Пожалуйста, извините за задержку с ответом в это время. Мы также понимаем, что некоторые члены сообщества и партнёрские организации не работают во время декабрьских праздников. Мы приносим свои извинения, если наше сообщение дошло до Вас, когда Вы были в отпуске.

С уважением,

Команда по Стратегии Движения и Управлению Фонда Викимедиа

AAkhmedova (WMF) (обсуждение) 19:51, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]


Глобальный бан 1Goldberg2

В Мета-вики поднят вопрос о глобальном бане участника 1Goldberg2. Вы можете присоединиться к обсуждению на RfC/Global ban for 1Goldberg2. Список виртуалов 1Goldberg2 перечислен на RfC/Global ban for 1Goldberg2/socks (возможно я что-то упустила — вы можете дополнить его). Спасибо за внимание. — Мракья 15:41, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Познакомьтесь с новыми членами Редакционного Комитета по разработке Устава Движения

Дополнительные языки • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Процесс выборов и отбора в Редакционный Комитет Устава Движения завершен.

Комитет соберется в ближайшее время, чтобы начать свою работу. Комитет может назначить до трех дополнительных членов, чтобы сбалансировать недостаток многообразия и опыта.

Если вы хотите участвовать в процессе разработки Устава Движения, следите за обновлениями на Мета и присоединяйтесь к Telegram группе.

С благодарностью, команда по Стратегии Движения и Управлению

MNadzikiewicz (WMF) (обсуждение) 09:00, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Deletion requests

Hello. Could an admin take a look at the deletion requests in Категория:КБУ? --Rschen7754 20:06, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]

Handled by @WikiBayer. This is a global sysop wiki. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ (ruwiki) 16:24, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
Это глобал-сисоп вики, но совершать действия в ней мы в данный момент не можем. Niklitov, JukoFF и др. активные админы. Гляньте, пожалуйста, категорию Категория:КБУ. Там нет сложных запросов.—Iluvatar (обсуждение) 23:59, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]

Встреча с кандидатами

Добрый день. Сегодня в 21:00 по мск, состоится встреча с кандидатами в Совет Попечителей Фонда Викимедиа. Можете присоединиться и задавать вопросы. --Mehman (WMF) (обсуждение) 16:00, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]

Four panel discussions - Call for Feedback: Community Board seats final sprint

The final sprint

The Facilitation team invites you to a round of panel sessions next week, in the last days of the Call for feedback: Community Board seats.

We are confirming guests and times, and we are updating the wiki pages accordingly. Expect 90-minute sessions with video recording: 45 minutes for a panel to dive deep into possible scenarios followed by 45 minutes to continue the conversation with open mic for all participants. You can share your questions and comments now on the panel Talk pages. Kindly, --Mehman (WMF) (обсуждение) 21:29, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

Изменения в Устав Фонда Викимедиа и предстоящие дискуссии

Добрый день,

пишу вам от имени команды фасилитаторов Фонда Викимедиа и хочу предоставить вам последние новости о Совете Попечителей Фонда и об изменениях в Устав организации.

Совет Попечителей на двух последних заседаниях 9 декабря и 8 января, обсудил и одобрил некоторые улучшения в структуре управления и процессах Совета. Как руководящий орган для Фонда Викимедиа, мы хотим улучшить наш потенциал, эффективность и представительность на основе разнообразия Движения. В поддержку этой цели мы внесли поправки в Устав. Полное объявление Совета доступно здесь на русском. Текущий текст Устава доступен здесь.

Обсуждения по процессу начнется 1 февраля и продлится до 14 марта. Фонд подготовил команду фасилитаторов для обеспечения широкой осведомленности, участия и представительства по всему движению.

Спасибо за внимание и желаю успехов :) --Mehman (WMF) (обсуждение) 21:33, 24 января 2021 (UTC)[ответить]

Update

Привет,

хочу проинформировать вас, что комитет по процессу отбора новых попечителей в Совет проводит серию встреч во вторник. Вы можете присоединиться к нам, послушать нас и задать вопросы. Больше деталей здесь. Спасибо, --Mehman (WMF) (обсуждение) 14:32, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Привет,

Встреча по поводу изменений в устав и выборов в Совет с российскими организациями Викимедиа (ВМРУ и ЮГ), состоится завтра. Приглашения внизу.

Topic: Meeting with Russian affiliations. Time: Feb 6, 2021 18:00 Moscow

Join Zoom Meeting: https://us02web.zoom.us/j/2350116544?pwd=bzBTVGRrcDlic0R0VEo0Sjd1a2lXZz09

Meeting ID: 235 011 6544; Passcode: WMF21. --Mehman (WMF) (обсуждение) 20:18, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Новые встречи от WMF

Привет,

хочу проинформировать вас, что комитет по процессу отбора новых попечителей в эту субботу проведет новые встречи с сообществом. Больше деталей здесь. Спасибо, --Mehman (WMF) (обсуждение) 14:09, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Спор Николая и Александра о событиях ВМРУ в Викивестнике

Николай внёс в Викивестник несколько событий ВМРУ. Александр его откатил. Николай возмутился в закрытом чате РВН. Александр сказал, что Николай должен открыть публичное обсуждение на СО и тогда он в деталях ответит. Николай не открыл, продолжил возмущаться в закрытом чате. Я в открытом чате ВМРУ рассказал об этой истории и попросил Николая открыть искомое обсуждение на СО РВН. В ответ Дима Ерохин стал изгонять меня из открытого чата ВМРУ, так как, по его словам, не надо заниматься такими обсуждениями в открытом чате ВМРУ. Дима, ссылаясь на Устав ВМРУ, отправил меня сюда, пишу здесь по его указанию. Со словами «тебе можно сюда сбросить ссылку на эту тему» Дима разрешил мне дать ссылку на эту тему в открытом чате. Вот ссылка на историю правок в РВН, по ней можно выяснить историю вопроса, там же красная в данный момент ссылка на СО, куда Саша отправил Николая. Давайте только как-нибудь попробуем избежать ситуации, когда половина дискуссии идёт здесь, другая половина в открытом чате ВМРУ, третья половина в закрытом чате РВН, четвёртая половина на СО в РВН? Саша может наотрез отказаться идти на площадки ВМРУ, члены ВМРУ отказаться идти в РВН. Ну если очень надо, я конечно, могу покопировать туда-сюда реплики сторон. Смешно будет, но уже и без этого довольно смешно. --Ssr (обсуждение) 08:34, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Ssr не вдаваясь в суть вопроса, лишь похвалю тебя, что ты пошёл по верному пути. Начал с форума. Начал прислушиваться к мнению коллег, что обсуждение каких-то нюансов каждого конкретного Викимедиа-проекта начинается с его форума, а существующие телеграм-чаты, это дополнение к форуму, но никак не замена. Туда максимум можно скинуть ссылку на заведённую тему на форуме, для привлечения дополнительного внимания, в целях расширения консенсуса. --Erokhin (обсуждение) 08:49, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  • У меня только один вопрос. Почему вопросы статьи в Русских Викиновостях обсуждаются не на странице обсуждения этой статьи как ты сам рекомендовал, или хотя бы не на общем форуме Русских Викиновостей, куда рекомендуется идти после недостижения консенсуса? Какие практические результаты может принести любое решение которое будет принято тут? Поэтому ты прав, не вижу никакого практического смысла в обсуждении тут, и по этому вопросу с этой страницы вынужден откланяться. --cаша (krassotkin) 08:52, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • Сюда меня отправил Дима, а на СО РВН просят начать дискуссию Николая. Вот ссылка, где это должно быть, она сейчас красная, ждём там открытия Николаем обсуждения по обозначенной теме. --Ssr (обсуждение) 08:58, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
      • Ssr ты администратор Русские Викиновости, плюс фактический главный редактор и его основной автор Викивестника, поэтому не очень понятном почему при наличии таких регалий и полномочий ты сам не открываешь нужную тебе тему на форуме Русские Викиновости...--Erokhin (обсуждение) 09:31, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
        • Нет, фактический главный редактор Викинвостей это Саша, он также бюрократ в отличие от меня. Вопросы, о которых идёт речь, поднял в Викивестнике и спрашивал в чате Николай (я дал ссылку), Саша обещал детально ответить Николаю, вопросы касаются ВМРУ, почем я открывать-то должен? Будет с меня и того, что я начал ту статью, у которой эта СО. --Ssr (обсуждение) 09:39, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
        • Причём тут главный, бюрократ, администратор, и прочие пустые слова. На страницах вики-проектов мы все равны — любой, даже анонимно, может что угодно добавить, а любой другой, также анонимно, может что угодно удалить. И как писал уже в Telegram, остаётся в вики-проектах только то, о чём эти два чудика смогут между собой договориться. Действительно, сообщество этого проекта им может помочь найти общий язык, но не более того. В любом случае, это всё туда. На форуме организации это всё глубокий офтопик и не нужно злоупотреблять вежливостью и терпением. --cаша (krassotkin) 09:47, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  • Единственное, что полезное можно получить от этого форума, это предложить коллегам из ВМ РУ как-то повлиять на тех членов организации, которые занимаются откровенным пушингом и скандалами на страницах и площадках вики-проектов, помахивая своим членством в ВМ РУ, чем дискредитируют организацию. Отношения к ним, постепенно непроизвольно переносятся на саму организацию, что не здорово. Но это ваша организация, и ваше дело, не смею указывать. --cаша (krassotkin) 08:52, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Discord

Привет, приглашаю всех участников Викимедиа РУ на наш дискорд сервер - Википедия:Discord. Думаю будет полезно, если участники организации будут ближе к активному комьюнити, хотя бы в Дискорде :) Iniquity (обсуждение) 15:02, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Викивестник

n:Викивестник № 235 (18 мая — 31 мая 2020 года) подготовлен в n:Русские Викиновости. Викивестник будет подготавливаться один раз в календарный месяц. Пока предлагаем ознакомиться с Викивестником за вторую половину мая 2020 года, и приглашаем принять участие в наполнении Викивестника за июнь и июль 2020 года: n:Викивестник № 236 (1 июня — 30 июня 2020 года) и n:Викивестник № 237 (1 июля — 31 июля 2020 года). --Erokhin (обсуждение) 16:19, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Открытое наследие

В этом году насколько я понимаю конкурса не будет?--Villarreal9 (обсуждение) 01:00, 2 января 2020 (UTC)[ответить]

Его необходимо остановить

Как я уже писал, маленькая группа учётных записей долгое время делает ущербные переименования. Вот самый свежий пример демонстративных действий Всеслава Чародея, который останавливаться не собирается: Бахматовское озеро → Бахматовское. Название статьи Бахматовское озеро существовало более 8 лет. В пояснении к правке он пишет: «По источникам». Но во всех источниках, добавленных им, слово озеро присутствует. То есть он делает откровенный подлог источников (более подробно с рассмотрением источников об этом написано в «Открытом письме»).

Поймите, пожалуйста, что если вы его не остановите, то он переименует все статьи, имеющие названия типа Солёное озеро (топоним-прилагательное + определяемое существительное). И все они будут иметь названия типа Солёное. И это касается не только озёр. Это порча Википедии. Сравните с названиями статей в БРЭ:

Надеюсь, на этот раз я не очень длинно написал. — Николай (обсуждение) 23:59, 29 ноября 2019 (UTC)[ответить]

  • Николай, без переходов на личности и без эмоций, в части прилагательных с ссылочками на словари вы можете изложить в Викиучебнике.--Леонид Макаров (обсуждение) 10:53, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]
    • Леонид, уже есть материал, обобщающий данные по этой теме из литературы по ономастике, топонимике, стилистике речи. Только не в Викиучебнике, а в Викитеке. Более новая публикация — здесь. Для всех носителей русского языка фразы Белое озеро, Телецкое озеро, Лысая гора, Северный остров и т. п. являются абсолютно нормальными, естественными, привычными, общеупотребительными, только одна маленькая группа участников русской Википедии последовательно занимается уничтожением таких словосочетаний, обосновывая это источниками, которые для этого не предназначены и никогда не предназначались. — Николай (обсуждение) 16:27, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  • <... Сообщение удалено ...>. — Николай (обсуждение) 15:46, 14 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Александр, вы меня шокировали вашими действиями и словами.

Первое. В самом верху этой страницы сказано, что здесь можно принимать участие в обуждениях относящихся к НП «Викимедиа РУ»[1]. Пусть кто-нибудь компетентный скажет, относится ли тема русской Википедии к НП «Викимедиа РУ». А если относится, то можно ли её здесь обсуждать. И относится ли тема русского языка в сотнях статей русской Википедии к НП «Викимедиа РУ». А татарская Википедия относится? Если нет, то что здесь можно обсуждать? Надеюсь, что не только конкурсы и торжественные мероприятия.

Второе. Представьте в вашем воображении такую ситуацию, что в ответ на вашу реплику кто-то напишет, что эта страница не предназначена для пропаганды наркомании. Что вы будете делать? Вы будете возмущены. И правильно будете возмущены. Вы посчитаете это троллингом — и правильно посчитаете. А что делаете вы? Вы пишите в ответ на моё сообщение, что эта страница не предназначена для «раскрытия личных данных». Каких личных данных, чёрт побери? Где, когда и чьи личные данные я раскрывал? (Неуместное обсуждение удалено - Владимир Владимирович Медейко (Dr Bug))

Третье. При удалении моего сообщения вы написали: «Потенциально клеветнические сведения». (Неуместное обсуждение удалено - Владимир Владимирович Медейко (Dr Bug))

Четвёртое. Про «сведение счётов». (Неуместное обсуждение удалено - Владимир Владимирович Медейко (Dr Bug)) А здесь я уже сказал, что я не кровожадный и не прошу каких-либо наказаний. Вы это видели? Моя цель — исключительно забота о русском языке, чтобы исключить из Википедии жуткую стилистическую ошибку, которая искусственно распространяется в Википедии и распространяется Википедией.

Пятое. (Неуместное обсуждение удалено - Владимир Владимирович Медейко (Dr Bug))

Шестое. Если вы считаете, что я не прав, а Мастер теней/Всеслав Чародей прав, то ответьте, почему до сих пор статья о Поклонной горе называется Поклонная гора, а не Поклонная? Почему до сих пор статья о Васильевском острове называется Васильевский остров, а не Васильевский? Почему статья о Белом озере называется Белое озеро (Вологодская область), а не Белое (Вологодская область)? За десять лет у оппонентов не было времени внедрить свои лингвистические изобретения? Почему они проталкивают свои представления преимущественно на многочисленных малоизвестных объектах? Наконец, где ваши собственные содержательные аргументы? Кстати, осмелюсь напомнить, что мы с вами уже имеем опыт достижения консенсуса.

Непременно поблагодарю за понимание, когда вы со мной согласитесь. — Николай (обсуждение) 20:32, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]

0. Пожалуйста, соблюдайте корректность к участникам проектов Викимедиа. Поверьте, нападки не решат никаких проблем (обращаю ваше внимание - даже в случае, если ваши подозрения справедливы, нападки никаких проблем не решат, они блокируют готовность людей рассматривать ваши аргументы). Я взял на себя смелость удалить из вашей реплики части, которые я считаю неуместными и прошу избегать употребления похожих на них формулировок.
1. Разумеется, Википедия вполне может являться темой обсуждения здесь, но нужно при этом всегда отдавать себе отчёт в том, что в задачи Викимедиа РУ и этого сайта входит помощь проектам Викимедиа, но не входит подмена их процедур. То есть здесь бессмысленно обсуждать то, что должно обсуждаться в рамках проекта Википедия. Сам по себе вопрос наименования географических статей вряд ли уместен здесь, равно как и не стоит пытаться его здесь разрешить. Однако здесь можно обсудить, в каком направлении имеет смысл действовать, чтобы продвинуться с решением этого вопроса вперёд.
2. Я не хочу вдаваться в детали того, что Александр счёл личными сведениями. В любом случае обсуждение поднятого вами вопроса здесь неуместно - если у вас есть какие-то соображение, напишите их, пожалуйста, проверяющим по почте - но я очень вам рекомендую писать безэмоционально, без догадок и обвинений, только факты свидетельствующие о возможном пересечении учётных записей.
3. Вами были сделаны довольно сильно негативно характеризующие некоторых участников утверждения. Ссылки, которые вы привели, не подтверждают их дотаточно явно и недвусмысленно, а подробный разбор их здесь неуместен. Повторюсь, здесь уместно обсуждение того, какие могут быть дальнейшие шаги с вашей стороны (см. п. 1).
4. Вы допускаете некорректный агрессивный тон в отношении Александра.
5. См. п. 2
6. Насколько я вижу, Александр не делал утверждений о вашей неправоте по существу вопроса. Но при этом обсуждение по существу вопроса географических названий здесь вряд ли уместно. Сами посудите, к чему оно может привести? Даже допустим, сообщество здесь внимательно изучит ваши доводы, изучит всю предысторию вопроса, включая аргументы ваших оппонентов, и придёт к консенсусу. И что потом, как вы видите? Любые попытки сослаться на это обсуждение в Википедии будет встречено совершенно обоснованной реакцией "вы там не своим делом заниматесь" и "не лезьте во внутренние дела Википедии". Как я понимаю, вы написали на эту не очень уместную площадку из-за бессилия, потому что непонятно, что делать. Вас можно понять, тем более что некоторые упомянутые вами переименования местами свежему взору представляются весьма неестественными. Но тогда лучше задавать именно вопрос "что делать в этой ситуации", а не писать обращение, воспринимаемое как попытку обойти процедуры, принятые в Википедии и приведшие к нежелательному для вас исходу. Владимир Владимирович Медейко (Dr Bug) 13:09, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Владимир Владимирович, спасибо за ответ. В детстве я подолгу копался в БСЭ 2-го издания. Вспомнился случай, когда родители показали мне письмо, адресованное подписчикам БСЭ, в котором предлагалось изъять из советской энциклопедии одни страницы и вклеить вместо них другие. Здесь ведь другой случай, правда? :) Теперь по существу. Суть ситуации заключается в том, что меня теперь нет в русской Википедии, я там ничего толком сделать не могу. Я сильно мешал оппонентам, и меня похоронили на виртуальном вики-кладбище. Со всеми вытекающими последствиями. Я благодарен вам, Владимир Владимирович, за серьёзную попытку понять непростой вопрос. Антураж беспокоит меня меньше всего. Я сделал всё, что мог, чтобы донести до сообщества суть проблемы. Все мои попытки дать ссылку на «Открытое письмо» на форумах Википедии терпели фиаско благодаря бдительности основного оппонента и некоторых других. Все или почти все посетители этой страницы являются участниками Википедии. Обращаюсь ко всем читателям этой страницы. В «Открытом письме» есть исчерпывающая информация по теме (по состоянию на 27 октября 2019 года). Не обязательно быть героем, чтобы прочитать его. Там есть ссылки на источники с цитатами, там есть события и факты, прямо относящиеся к теме. Там есть даже предложения по дополнению к правилам, причём не один вариант. Я так отвечаю на вопрос, что делать в этой ситуации: теперь от вас зависит, сохранит ли своё название статья «Кубенское озеро» (и многие ей подобные) или её переименуют в «Кубенское», и будет ли в ней уродливое начало преамбулы: «Ку́бенское[1][4][6][8][9][10] или Ку́бенское о́зеро[2][3][5][11]». Извините. — Николай (обсуждение) 21:34, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Упомянутая мною маленькая группа продолжает насильственное внедрение в Википедию, в наши головы и в головы читателей эллиптированных (усечённых) названий. Полагаю, что в данном случае идёт подготовка очередной статьи к ущербному переименованию (которое состоится с большой вероятностью через несколько недель). Оттого, что они добавляют источники, озеро не перестаёт быть озером, и его название не меняется. Это ведь по сути нарушение ВП:МНОГОЕ, точнее даже ВП:ОЧЕНЬОЧЕНЬМНОГОЕ, но только сильно растянутое во времени — на многие годы. — Николай (обсуждение) 20:34, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Обострение ситуации

2 апреля 2020 года Всеслав Чародей неожиданно сделал сразу 16 ущербных переименований статей об озёрах (если я не сбился со счёта). Раньше он делал примерно по одному или по два таких переименования в месяц. Судя по его действиям, он решил покончить с естественными заголовками статей об озёрах в кратчайшие сроки. Вот только один пример из 16: Сосновое озеро (Бурятия) → Сосновое (озеро, Бурятия). Аналогичные изменения делаются в тексте статей. Пояснения к правкам такие: «по ГКГН и картам». При этом и ГКГН, и карты подтверждают, что эти объекты являются озёрами. И ни ГКГН, ни карты не регулируют употребление слова озеро в словосочетаниях и в русской речи вообще, потому что ГКГН и карты, по правилам Википедии, предназначены только для определения собственного имени географического объекта и больше ни для чего. Я утверждаю, что действия Всеслава Чародея и его помощников не являются следствием ошибочного толкования источников, потому что им уже много раз говорили об этом разные участники. Учитывая влияние Википедии, я утверждаю, что их действия — это целенаправленное, волевое и осознанное изменение русской речи в сторону примитивизации, не говоря уже о том, что это нарушение энциклопедических традиций. — Николай (обсуждение) 23:34, 2 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Продолжение (2021). Вы думаете, что Всеслав Чародей остановился? Ничего подобного. Он продолжает удалять определяемые существительные при топонимах-прилагательных, разрушая устойчивые словосочетания (в этом случае, например, он разрушил консенсусное название описываемого объекта, существовавшее в статье более 15 лет). Если кто-нибудь всё-таки захочет его переубедить, то вот здесь есть масса цитат из авторитетных источников со ссылками. А вот тут — дополнительно ещё один энциклопедический источник (наберите в поисковой статье «озеро» и посмотрите в результатах поиска, как называются энциклопедические статьи с прилагательным в названии). — Николай (обсуждение) 23:56, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо известный «аноним» удалил слово «озеро» в тексте новой статьи, а сегодня (6 февраля 2021) Всеслав Чародей удалил это слово из названия статьи. Вот такая у них координация. Они удаляют слово «озеро», обосновывая это источниками, подтверждающими, что объект является озером. Это не подлог источников? Это подлог источников, совершённый уже в сотнях статей маленькой группой участников, которая за последние месяцы стала ещё меньше. Констатирую факт: до сего дня сообщество русской Википедии не справилось с этой напастью. Извините ещё раз, но не говорите потом, что вы этого не знали. Сам русский язык заставит вернуться к этому вопросу. Всего доброго. — Николай (обсуждение) 14:14, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Продолжение (2022). Сначала любопытные наблюдения. Учётная запись сопровождавшего меня к бессрочной блокировке бывшего администратора Мастера теней была впоследствии скомпрометирована, и он лишён флага администратора. Учётная запись сопровождавшего меня к бессрочной блокировке бывшего администратора Sealle была тоже скомпрометирована, и он тоже лишён флага администратора. Бывший администратор Abiyoyo, заблокировавший меня бессрочно в русской Википедии, после этого был заблокирован на несколько месяцев и через некоторое время лишился звания администратора. Глобально заморожена учётная запись участника Krassotkin, удалившего и скрывшего огромный кусок моего текста на этой странице. Надо же, вот ведь какие совпадения.

Теперь по существу. Внимание многих людей сейчас приковано к тому, что не все рискуют называть своим именем. И сторонники эллиптированных заголовков (которых я называю «водниками»), похоже, пользуются такой ситуацией. Они не стесняясь удаляют нарицательные существительные при топонимах-прилагательных, разрушая синтаксические связи в топонимических словосочетаниях, нарушая принципы узнаваемости, естественности и точности. Это делается и в заголовках статей, и в текстах. Вот выборочно несколько недавних примеров:

Вот итог КПМ об оставлении названия Чистое озеро у двух озёр: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_переименованию/5_октября_2021#Чистое_(озеро,_Тамбовская_область,_восточное)_→_Чистое_(озеро,_Тамбовская_область),_Чистое_(озеро,_Тамбовская_область,_западное)_→_Чистоозёрное_(озеро,_Тамбовская_область)

А вот что делает «водник» с административными полномочиями:

Страницы значений, которые не понравились, безжалостно удаляются: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Черновское_озеро&type=revision&diff=120467544&oldid=120214884

По моим наблюдениям, «водники» считают своей собственностью статьи о водных объектах и не дают создавать новые статьи об озёрах с естественными заголовками, сразу же переименовывая их. — Николай (обсуждение) 22:38, 18 июня 2022 (UTC)[ответить]

Топонимическое зазеркалье

За гранью понимания находятся вот такие изменения в текстах статей, сделанные участником Vulpo:

Иногда он не отбрасывает нарицательное существительное, а просто переставляет слова местами вопреки естественному порядку слов:

По какому принципу он решает, отбросить слово или передвинуть, зависит, возможно, от настроения или от положения звёзд на небе, но у меня нет возможности это установить. Иногда он колеблется и в пределах одной статьи внедряет оба варианта:

Хорошо понимаю, что мои попытки донести проблему топонимов-прилагательных до читателей этой страницы скорее всего не повлекут никаких положительных сдвигов, тем более что сейчас на первом месте по значению стоят совсем другие проблемы. Более того, мои беспомощные попытки только укрепят уверенность «водников» в своей безнаказанности, и они, судя по тому, что они уже делали, с большой вероятностью сделают ещё несколько демонстративных переименований в назидание непослушному «бессрочнику». Но я считаю своим моральным долгом хотя бы вкратце информировать сообщество, иначе моя совесть не будет чистой.

Возможно, это поможет в будущем таким же наивным лопухам, как я, обойтись без блокировок. Собственно говоря, меня заблокировали в русской Википедии именно за то, что я пытался решить проблему топонимов-прилагательных, опираясь исключительно на авторитетные источники, одновременно уворачиваясь от ударов преследователей и оппонентов, никогда не ссылавшихся ни на какие надлежащие источники.

Группа «водников» никогда не останавливалась в своём деле разрушения словосочетаний топонимов-прилагательных с нарицательными существительными, и они продолжают это делать и сейчас, внося стилистически некорректные (а потому деструктивные) изменения и в заголовки статей, и в тексты статей:

Эти изменения делают участники: Всеслав Чародей, Vulpo, хорошо известный «аноним» и некоторые другие, ссылаясь на ненадлежащие источники типа ГКГН, никак не регулирующие употребление нарицательных слов. При этом и Всеслав Чародей, и Vulpo, и «аноним» хорошо осведомлены, что их правки противоречат надлежащим источникам безупречной авторитетности. Всеслав Чародей точно видел (и удалил) вот эти цитаты, а Vulpo ознакомился вот с этим сообщением, но вопреки авторитетным источникам они продолжают принудительно насаждать своё искажённое представление о научном стиле речи. Если отбросить предположение о сознательной порче Википедии, то единственным разумным объяснением может быть канцелярит, укоренившийся в их представлении о русской речи, причём, вероятнее всего, армейская разновидность корявого канцелярита, не допускающая никаких колебаний и сомнений в принципе.

В любом случае мы видим упорное желание одного администратора, одного опытного участника, одного опытного незалогиненного участника действовать вопреки авторитетным источникам, что, если смотреть непредвзято, порождает серьёзные сомнения в целесообразности продолжения их участия в проекте.

Ни у кого нет сомнений, что собственные имена географических объектов могут быть частью словосочетаний с нарицательными словами. Голословно утверждать обратное, а тем более целенаправленно разрушать такие словосочетания — это очевидно деструктивная позиция, имеющая целью не созидание, а разрушение.

Чтобы никто не мог обвинить меня в том, что мои утверждения голословные, считаю необходимым привести здесь хотя бы две цитаты из надлежащих АИ непререкаемой авторитетности. Из этих цитат любой умеющий читать видит, что упомянутые мною переименования статей и изменения в текстах должны быть отменены.

Суперанская А. В. Типы и структура географических названий // Лингвистическая терминология и прикладная топономастика. — М.: Наука, 1964. — С. 59-118.

Важнейшая цитата:

Прилагательные в сочетании с номенклатурными терминами служат названиями объектов физической географии.

Эта цитата видна в книгах Гугла, то есть с проверяемостью всё в порядке. Под номенклатурными терминами здесь понимаются существительные, называющие род объекта: озеро, залив, ручей, остров, гора, мыс и др. И в качестве полезного уточнения из этого же источника:

Субстантивированные прилагательные выступают в качестве названий населённых пунктов.

Это значит, что имена прилагательные, служащие названиями городов и сёл, обычно могут легко употребляться без слов город, село и т. п.

Литвин И. П.[2] О структуре и функционировании названий физико-географических объектов в своей и чужой языковой среде (на материале некоторых европейских языков) // Ономастика. Типология. Стратиграфия. — М.: Наука, 1988. С. 68—86.

Если Т [топоним] выражен прилагательным или существительным в косвенном падеже, грамматическая связь между ним и ТУ [термином-указателем] сильнее, так как прилагательное менее самостоятельно в языке, чем существительное, а форма косвенного падежа содержит в себе зависимость от другого слова (рус. Белое море, Чудское озеро, о. Вилькицкого, зал. Амундсена, англ. Blue Mountains, Long Island, Abraham’s Bay).

Эта цитата тоже видна в книгах Гугла.

Для большей ясности сформулирую ещё по-другому: связь между топонимом-прилагательным и нарицательным обозначением рода объекта сильнее, чем связь между топонимом-существительным и обозначением рода объекта. Здесь, между прочим, показано также, что эти закономерности характерны не только для русского языка. Для наглядности покажу ещё простые примеры. Говоря об озере Байкал, можно обходиться одним только словом Байкал, и нас все будут понимать. Но если речь о Телецком озере, то в научном стиле русского языка никакого эллипсиса быть не должно, только Телецкое озеро.

Чтобы никто случайно не подумал, что я уже зациклился на защите топонимов-прилагательных, сообщаю, что нет, совсем не зациклился. Мне важно, чтобы географические объекты назывались правильно. И вот вам лишь один пример, как топоним-прилагательное я заменяю на существительное (по «Атласу мира»):

Спасибо. — Николай (обсуждение) 21:40, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]

Всеслав Чародей продолжает деструктивные переименования с подлогом источников

Дамы и господа, Всеслав Чародей бросает вызов сообществу русской Википедии. Как я и предполагал, Всеслав Чародей продолжает деструктивные переименования. В последние пару месяцев он, похоже, остался единственным, кто продолжает делать такие переименования. Вот два примера только за 13 января 2023 года:

В пояснении к правкам он пишет: «по ГКГН и картам». И в ГКГН, и на картах эти объекты обозначены, разумеется, как озёра. Обе эти статьи созданы участником, покинувшим Википедию больше года назад, то есть риск нежелательных дискуссий минимален. Господин Всеслав Чародей, вы в самом деле не понимаете, что ГКГН и карты не регулируют употребление нарицательных слов в энциклопедии? Сообщаю вам ещё раз, что эти два источника нужны только для того, чтобы определять, как пишутся собственные имена географических объектов, то есть те слова, которые начинаются с заглавной буквы. Обосновывать этими двумя источниками удаление нарицательного слова озеро — это обыкновенный подлог источников.

Спасибо. — Николай (обсуждение) 23:01, 13 января 2023 (UTC)[ответить]

Чтобы успешно портить Википедию, это нужно делать небольшими порциями и очень осторожно. И Всеслав Чародей строго соблюдает эти принципы. Похоже, что он вернулся к ежемесячной периодичности деструктивных переименований. Действительно, если это делать раз в месяц, то это не сильно бросается в глаза, так между делом можно погубить название статьи, существовавшее 14 лет:

А если статья со стилистически корректным названием была создана заблокированным участником, то никто не будет возражать, такую статью никто не мешает «оканцеляритить»:

При этом в описании правки делается ложное обоснование необходимости переименования: слово «озеро» убирается в скобки якобы из-за того, что есть другие одноимённые озёра. — Николай (обсуждение) 22:59, 18 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Примечания

  1. ↑ Попутно: поставьте, если хотите, запятую после слова «обуждениях» и исправьте «обуждениях» на «обсуждениях» в шапке страницы.
  2. ↑ Ирина Пименовна Литвин — один из ведущих научных сотрудников ЦНИИГАиК, кандидат филологических наук, лауреат премии имени Ф. Н. Красовского.

Спонсирование участия в Викиманию

Почему после 2017 года прекратился приём заявок на спонсирование участия википедистов в Викимании? Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 00:03, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]

  • Сотрудники Фонда сказали, что в России сложные законы. Это формально. Истинная причина неизвестна. Я проводил исследование того, из каких стран Фонд берёт пожертвования, а из каких нет, по этому критерию можно косвенно составить «чёрный список» Фонда. И в этот список попали даже вполне благополучные страны типа Финляндии. Так что, возможно, да, часть правды в этом есть — что-то им не нравится в законах и бюрократии, и они сразу же умывают руки. Но, на самом деле, в 2019 году некоторые участники всё же получили полустипендии, а то и полные стипендии в Стокгольм. Посмотрим, что будет в следующем году, было ли это исключением или нет. — Soul Train (обсуждение) 01:27, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

Викиновости

Интересно, а как остановить в Проекте Фонда трибуну одного участника? Ведь четвертый день наблюдать за этим приходится. Куда писать чтобы это убрали этого Голунова с заглавной страницы? --Леонид Макаров (обсуждение) 19:16, 10 июня 2019 (UTC)[ответить]

Открытое наследие

  • Министерство культуры РФ привлекло библиотеки Самарской области к оцифровке документов Великой Отечественной войны. На сайте проекта указано, что Самарская областная универсальная научная библиотека будет рады «принять ваши предложения по дальнейшему использованию собранных материалов». Хорошо ли будет пропустить такую важную и патриотическую работу органов государственной власти? --PereslavlFoto (обсуждение) 15:07, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Открытое наследие

Источник — https://ru.wikimedia.org/w/index.php?title=Форум&oldid=138040