Вики-конференция 2020/Итоги

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску
Язык: русский
Вики-конференция 2020
Санкт-Петербург, 26–27 сентября

Общая фотография с Вики-конференции 2020, автор Красный, лицензия CC BY-SA 4.0


О конференции   Место проведения   Программа конференции  


Участники   Итоги



Материалы на Викискладе[править]

Видео на ютубе[править]

Юзербоксы[править]

В русской Википедии созданы юзербоксы: для оффлайн-участников w:Шаблон:Userbox/ВК-2020, для онлайн-участников w:Шаблон:Userbox/ВК-2020 онлайн

Викиданные[править]

Отзывы участников[править]

Чтобы ваши ценные мысли не потерялись, пишите их прямо здесь.

  • Отзыв 1: Википедия — место, где все должны учиться любить людей (друг у друга). А также наше общее дело надо научиться любить (Википедию). Если ваше эго перевешивает вашу любовь к Википедии, вы в ней не выживете. Постарайтесь понять, что для вас важнее — общее дело или личное эго. --Ssr (обсуждение) 14:36, 26 сентября 2020 (UTC)
  • В разговоре в Зуме на тему экспертов Надежда Ник. вкратце подняла тему создания Википедии на алтайском языке. Я буду рад с этим помочь. Пусть обратится ко мне напрямую. Электропочта: amir.aharoni сo6aка mail.huji.ac.il / Телеграм: @amire80. --Амир Э. Аарони (обсуждение) 14:34, 26 сентября 2020 (UTC)
  • В разговоре в Зуме на тему экспертов обсуждались списки хороших и плохих источников. Где они именно? Например, где список источников о рок-музыке? (Я недостаточно часто пишу в Русской Википедии. В Английской Википедии есть огромный список и хороших, и плохих источников на странице w:en:Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources.) --Амир Э. Аарони (обсуждение) 14:48, 26 сентября 2020 (UTC)
  • Коля посоветовал WMF использовать Simple English в разговоре с глобальным сообществом, так как многое непонятно. Это что-то типа проблемы преамбул в Википедии: нужно учиться излагать сложные вещи простым языком. --Ssr (обсуждение) 15:31, 26 сентября 2020 (UTC)
  • Очень тяжело участвовать удалённо из-за того, что программа не соблюдается, и секции начинаются с задержкой в час. — putnik 20:03, 26 сентября 2020 (UTC)
    • Мне кажется, в первый день основной сдвиг произошёл из-за нас :( --Birulik (обсуждение) 15:34, 29 сентября 2020 (UTC)
  • User:Dmitry Rozhkov, и другие люди, интересующиеся «Переводом содержания» (Content Translation) и организуют мероприятие с ним: будет очень интересно узнать, что вы думаете о странице meta:Best practices for Content Translation events (постараюсь перевести на русский язык). Если можете добавить туда что-нибудь из вашего опыта организации таких мероприятий в клубах, смело добавляйте! --Амир Э. Аарони (обсуждение) 08:46, 27 сентября 2020 (UTC)
    Как и обещал, закончил перевод на русский: meta:Best practices for Content Translation events/ru. User:Dmitry Rozhkov, User:Kaganer, обратите внимание, пожалуйста — поправьте перевод если надо, расскажите чего там не хватает, и т.п. Например, там ничего сейчас нет проведение мероприятий онлайн, так что если есть идеи, добавьте. Спасибо! --Амир Э. Аарони (обсуждение) 15:51, 1 октября 2020 (UTC)
  • Спасибо за онлайн формат, прослушал и просмотрел все выступления. И, мысли вслух… После каждой конференции размышляю о количестве участников Вики-конференций. Не мало ли участников?! На мой взгляд, нас должно быть в разы и разы больше. На конференциях участвуют в основном одни и те же люди — узкий круг активистов движения Викимедиа. Почему так? Почему у тысячного корпуса редакторов Википедий и братских проектов (условно российских) нет интереса к главному вики мероприятию в России? Нет, ни расходы на поездку в Питер/Москву, ни информированность о возможности участия в онлайн формате является причиной столь низкого ограниченного охвата целевой аудитории — редакторов и вероятных новичков. Что-то иное мешает расширить «узкий круг широко известных людей». Поиск ответа на этот вопрос и решение данной проблемы, на мой взгляд, должно стать главным пунктом стратегии вики движения в России, а может и в мире. Чем больше будет викимедийцев — заинтересованных людей в развитии движения Викимедиа, а не только вики-редакторов, тем острее будут ставиться и мягче решаться различные вики проблемы в основном пространстве проектов. Иначе… Иначе, мы живем в параллельных мирах. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 06:14, 28 сентября 2020 (UTC)
    Думаю подавляющее, большинство активных участников даже не знали о проведении Вики-конференции. Баннера не было. Форум новостей мало кто читает, да и объявление там появилось довольно поздно. В следующий раз, если пандемия закончится, предлагаю направлять индивидуальные приглашения участникам, у которых на личной странице указан город, где будет проходить конференция. Готов сам этим заняться. --Andreykor (обсуждение) 10:51, 28 сентября 2020 (UTC)
    Звучит резонно. --Амир Э. Аарони (обсуждение) 13:33, 28 сентября 2020 (UTC)
    Я тоже этому удивился, и в этом году, и в прошлом, когда смог сам посетить Москву. У нас в Израиле, когда нет пандемии, проводятся две однодневные встречи в год, обычно в январе и в августе. На встречу в январе обычно приходят около ста человек — она обычно более формальная, с лекциями и презентациями, а встреча летом — обычно неформальный пикник, и туда приходят человек сорок. Большинство из участников пишут в вики на иврите, но приходят и люди, пишущие по-русски, по-английски, по-арабски, по-румынски, и т.д. И да, страна у нас, конечно, во много раз меньше, чем Россия, и не нужен самолёт или гостиница, чтобы приехать на встречу на один день, но в одной Москве живёт гораздо больше людей, чем во всём Израиле. Неужели хотя бы в Московской области не найдётся сто человек, чтобы прийти на встречу Викимедийцев? Может быть стоит попробовать делать больше городских и региональных встреч, чтобы люди меньше пугались расходов на поездку и проживание? И может быть стоит их попробовать в России называть, как у нас, «встречами», а не «конференциями», чтобы не было слишком официально и формально?
    Не хочу никого учить, просто делюсь опытом из другого места :) --Амир Э. Аарони (обсуждение) 13:33, 28 сентября 2020 (UTC)
    Рөстәм Нурыев очень прав! Очень плохо, что состав участников практически один и тот же. Что интересно - никто из ВМРУи не пытается изменить ситуацию: провели конференцию, отметили и, наверное, где-то отчитались... Местечково всё это выглядит, хотя и проходит в обеих столицах России. А уж провести конференцию где-то вне столиц этой великой страны - это вообще небывалое событие!! --GennadyL (обсуждение) 19:29, 3 октября 2020 (UTC)
  • Чтоб не забыть: 1. Услышала от Владимира Владимировича: про хабы; от Реды Кербуш: Написать свой Устав и работать на основании этого Устава (по организации правления, исполкома, лидерского состава или бюро - это пока еще не моего ума дело :) ). 2. Организовать вместе с ВМРУ международный конкурс, посвященный Башкортостану (нужна тематика, словники). 3. Очень понравилось выступление Красного, про проект вики-гид (уже созревает идея…). 4. Благодарю Павла (Каганер), за внесение уточнений по требованиям к участникам конкурсов. 5. Собраться двум ЮГ БашВики и обсудить все вопросы и проблемы тет-а-тет (кто возьмет на себя ответственность — «позиционеры» или «оппозиционеры» :)?) --З. ӘЙЛЕ (обсуждение) 07:26, 28 сентября 2020 (UTC)
      • З. ӘЙЛЕ У нас одна единственная группа ЮГ «Викимедийцы Башкортостана» и её цель — продвижение башкирской тематики. Вторая Юзер-группа Вики-бабушек, её цель — привлечение людей пожилого возраста в википедию и ничего там нет башкирского. Зачем вводить аудиторию в заблуждение!?--ZUFAr (обсуждение) 14:28, 30 сентября 2020 (UTC)
        • ZUFAr, благодарю за уточнение! Только цель UG BA не только продвижение башкирской тематики, а "Популяризация Википедии на башкирском языке; Популяризация тем, связанных с Башкортостаном, в вики-проектах на разных языках; Популяризация проектов Викимедиа в Башкортостане". --З. ӘЙЛЕ (обсуждение) 15:15, 30 сентября 2020 (UTC)
          • З. ӘЙЛЕ, такие огромные задачи можно было бы ставить, если б нас набиралась хотя бы двадцатка основного ядра. А нас, активно пишущих, уже даже 10 не набирается, особенно после летних событий. Нам бы хоть башкирскую тематику более-менее нормально продвигать. "Не объять необъятное", по выражению незабвенного Козьмы Пруткова. Вот и попытка "таштан йүкә һуйырға" (буквально - снимать лыко с камня), ставя особые требования к конкурсам. Притока молодых нет, пишем в основном мы - пожилые пенсионерки. Причин такого положения много, это тема для другого разговора. Мы пишем то, что можем, что считаем для себя важным, а ты пиши свое, как красивая и умная. Сейчас я поставила себе задачу развивать "Викиучебник", собираюсь объявить конкурс в нем по топонимике. Использую для этого свои группы ВК. Для этого приняла участие в конкурсе "Ядро энциклопедии" (хотя никогда не писала ради денег - тема сама оказалась очень нужной, интересной и полезной во всех смыслах). Надеюсь с моим результатом 402/6 получить какой-то приз и использую его на проведение уже своего конкурса.--Guram52 (обсуждение) 04:24, 1 октября 2020 (UTC)
            Про двадцать участников смешно читать. Я сейчас помогаю ровно одному аварцу и дико доволен, что он один есть. Один носитель языка — на весь раздел. И ничего, создаёт статьи на любые темы, в меру сил и возможностей. — Soul Train (обсуждение) 17:16, 18 октября 2020 (UTC)
            • Soul Train А мне смешно читать вас. Вы знаете ситуацию только по словам одной дамы. Нас уже не 20 (после летних событий). Активно пишущих 4-5. Мы тоже делаем в меру своих сил и возможностей, и пишем то, что нам ХОЧЕТСЯ писать. В силу своего возраста, можем себе позволить. З. ӘЙЛЕ пусть и работает глобально, раз у нее есть интерес. Ровно как тот аварец. --Guram52 (обсуждение) 06:27, 27 октября 2020 (UTC)
  • Считаю неэтичным обсуждать здесь внутренние дела Башвики. Просто для уточнения сегодняшнего положения вещей скажу - есть группа ЮГ «Викимедийцы Башкортостана», и есть Юзер-группа Вики-бабушек (это международная группа, и она не ставит целью продвижение башкирской тематики и в ней представительницы разных стран, не только башкирки). Сейчас внутри ЮГ «Викимедийцы Башкортостана» нет уже группы викибабушек, они составляют единое целое с основной группой.--Guram52 (обсуждение) 07:14, 1 октября 2020 (UTC)
  • На конференции Станислав довольно интересную тему поднял: «Авторы учебников [в Викиучебнике] не должны писать анонимно, они должны брать на себя ответственность за изложенный материал». И, действительно, если в читаемой энциклопедической статье заложен хоть какой-то инструмент рецензирования, то в малых проектах его нет, да и учебник — это не информационный справочник (с отказом от ответственности). И что делать читателю, например, c учебником по медицине за авторством какого-либо анонима (193.42.123.247), но на ресурсе уважаемой Википедии (WMF)?--Леонид Макаров (обсуждение) 10:42, 30 октября 2020 (UTC)

Русские Викиновости[править]

Канал в телеграме для будущих конференций[править]