Вики-конференция 2022/Итоги

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску
Вики-конференция 2022
Санкт-Петербург, 24–25 сентября

Большой пруд, Екатерининский парк, город Пушкин, фото участника Utro boyarskogo, лицензия CC BY-SA 3.0


О конференции   Место проведения   Программа конференции  


Участники   Итоги  


Black and white camera icon.svg Материалы на Викискладе[править]

Загружайте свои фотографии и материалы!

Video-icon.svg Видеозаписи[править]

Отзывы участников[править]

Участники Вики-конференции 2022
  • Мне всё очень понравилось! --Ssr (обсуждение) 09:14, 26 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Я себя чувствовала оркестрантом на "Титанике", но все же рада, что удалось встретиться и пообщаться. Доклады были очень интересные! -- Екатерина Борисова (обсуждение) 14:47, 26 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • И я там был, мёд пиво пил, по усам текло, а рот не попало.. Прилетел, я уже дома. Осмысливаю прошедшее, планирую будущее. Эта конференция не последняя. Не сомневайся, Павел. Такие мероприятия нужны. Но и нужны инициаторы, чтобы в регионах проводить. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 18:26, 26 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    Пока вы отдыхали, у нас с HalanTul и ещё одним Николаем случился мозговой штурм, и мы придумали, как можно эффективно запустить викисловарь на Саха. И это универсальный алгоритм, он подойдет для любого языка. Kaganer (обсуждение) 18:30, 26 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Викиконференция, на мой взгляд, прошла успешно и продуктивно. Доклады было интересными и содержательными. Лично мне, учитывая что я впервые принимаю участие в таком мероприятии, было интересно поприсутствовать на ней и познакомился с нашими участниками лично. До следующих встреч! --Dimetr (обсуждение) 04:45, 28 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Хорошее мероприятие. Доклады учёных товарищей (наяву и виртуальные) были весьма интересны. Жалко, что аудитория, их слышавших, невелика. --GennadyL (обсуждение) 08:37, 28 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Поэтому надо разбирать их выступления на цитаты, вырезать наиболее ценные фрагменты и распространять их в подходящих местах. Чтобы реальная польза наконец-то была от этой демагогии. Кого-то кроме меня интересует эта деятельность? Одну цитату я уже вычленил и расшифровал для разминки: https://t.me/wikiconf/1797 --Ssr (обсуждение) 13:07, 28 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Всё было на должном уровне, организаторам и докладчикам — респект -- ZIUr (обсуждение) 14:40, 28 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Передаю благодарность Санкт-Петербургским коллегам, организовавшим качественное проведение мероприятия, не только от себя, но также от остальных очных и онлайн участников конференции из Московского университета. Спасибо большое! Eraevsky (обсуждение) 07:55, 29 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Чудо, что конференция вообще состоялась, поэтому организаторы молодцы, можно поздравить с успехом.—Soul Train (обсуждение) 11:18, 29 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Можно смело сказать, что собрались самые стойкие участники Рувики. :-) --GennadyL (обсуждение) 16:02, 30 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    И других разделов на российских языках. Soul Train (обсуждение) 16:21, 30 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Во-первых, спасибо всем участникам, зрителям и слушателям (состоявшимся и будущим). Я рад, что конференция понравилась, причем, как я знаю, не только оффлайн-, но и онлайн-участникам. Т.е. количество (неизбежных) технических и организационных накладок было на приемлемо низком уровне. Это хорошо. При этом наши строгие критики наверняка подвергнут нас своей строгой (и конечно же справедливой) критике. Но ваше одобрение будут нас согревать.
    Каждый раз, по завершении очередной Вики-конференции, я держу в голове некий список пунктов - что мы сделали не так, чего не сделали и что в следующий раз обязательно нужно сделать совсем не так. И, конечно же, к следующему разу многое выветривается.
    Среди основных претензий, которые к нам были предъявлены ещё до начала, была та, что у нас оргкомитет совмещен с программным, - и, фактически, программа компонуется по типу "кто что принёс", а не проектируется от каких-то опросов и интересов сообщества. Если у нас ещё будет шанс провести очередную конференцию, то, думаю, мы попробуем эти два направления работы всё же "развести" и не допускать совмещения. Похоже, что даже с самыми опытными и маститыми докладчиками нужно репетировать и делать "прогон", безжалостно сокращая те места, в которых Википедистам рассказывают о Википедии какие-то общие места. И нужно заранее в обязательном порядке проговаривать с докладчиком, что новое он хочет рассказать или какую мысль донести до аудитории (как минимум, чтобы ведущий мог затем правильно сфокусировать вопросы). Формат "круглых столов" всё ещё остается рыхлым - непонятно, как их правильно проводить, чтобы и все успели высказаться, и состоялся какой-то обмен мнениями. Очевидно, их как-то жестче нужно проектировать.
    Совершенно случайно получившийся "открытый микрофон", когда в обеденный перерыв транслировалась беседа участников Zoom-чата, получился удивительно плодотворным (за это участникам этого разговора отдельное спасибо). Я включил краткое содержание этой беседы в программу. Нужно будет это ввести в традицию. Kaganer (обсуждение) 23:47, 30 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]