Обсуждение:Индивидуальные гранты/150-летие Большой костромской льняной мануфактуры

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопросы, предложения[править]

Вопросы и предложения от Рөстәм Нурыев[править]

Спасибо за постоянные инициативы и новую идею, уважаемый Niklitov. У меня возникли ряд вопросов, которые, вероятно, могут возникнуть и у других участников. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 19:22, 15 ноября 2016 (UTC)

  • Голосование предлагаю вынести на основную страницу. В грантах WMF голосуют/поддерживают так. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 19:02, 15 ноября 2016 (UTC)
  • Из описания проекта не видно, что спонсор гранта "сторонний", как пишет Dmitry Rozhkov. Надо бы внести ясность. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 19:02, 15 ноября 2016 (UTC)
  • Если спонсор "сторонний", то зачем такие формальности с индивудальным грантом?--Рөстәм Нурыев (обсуждение) 19:10, 15 ноября 2016 (UTC)
  • Если целевые средства проходят по схеме Спонсор → ВМРУ → грантополучатель, то надо бы указывать все налоги и отчисления. И из какого источника они будут финансироваться? --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 19:10, 15 ноября 2016 (UTC)
  • Кто конкретный грантополучатель? --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 19:12, 15 ноября 2016 (UTC)
  • «...Изготовление слайдов с указанием источника, времени публикации и характеристик для музейного фонда...» — фонд какого музея пополняется? --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 19:16, 15 ноября 2016 (UTC)
    • Спасибо за вопросы. Да, планируемая схема: Спонсор → ВМРУ → грантополучатель. Надо указать налоги. Музей истории БКЛМ. Грантополучатели ВМРУ, исполнитель, консультанты. —Niklitov (обсуждение) 19:23, 15 ноября 2016 (UTC)

Обсуждение[править]

  • Поскольку спонсор сторонний, я не вижу причин, почему бы не дать "зеленый свет" этому гранту. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 12:40, 23 февраля 2016 (UTC)
  • (+) За per Dmitry Rozhkov --cаша (krassotkin) 22:01, 23 февраля 2016 (UTC)
  • (+) За. Всесторонне поддерживаю. JukoFF (обсуждение) 17:08, 24 февраля 2016 (UTC)