Обсуждение:Конкурсы/Вики любит Кавказ 2020

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Противоречие в правилах[править]

В преамбуле конкурса «Посвящён написанию статей по темам, связанным с Кавказом. Его целью является создание статей, связанных с географическими объектами, культурой и достопримечательностями Кавказа», в правилах конкурса: «Тема статьи должна быть посвящена любой теме связанной со страной или регионом Кавказа, кроме России». В частности меня интересует история (правители, знать, сражения, государства и т.д.) --Villarreal9 (обсуждение) 21:48, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо что обратили внимание на эту неоднозначность, сейчас поправлю. В отличии от прошлого года тематика конкурса в этом году не ограничивается темами. Пишите на любые темы связанные с Кавказом как настоящего времени так и историческими. JukoFF (обсуждение) 05:40, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]

Копивио[править]

В недавно завершённом конкурсе сразу заметил копивио с этими героями соцтруда. Тут сразу же в первой открывшейся статье 70% копивио с сайта «Герои страны». w:Илуридзе, Константин Михайлович. Значок копирайта в источнике стоит и понять, что данный материал находится в ОД совершенно невозможно. И в целом, насколько я наблюдаю половина конкурсов в последнее время превращается в заливку с этого сайта биографий героев соцтруда. Может выделить эту процедуру в какой-то отдельный конкурс? --Villarreal9 (обсуждение) 22:05, 16 октября 2020 (UTC)[ответить]

Утрировать, конечно не надо, но в общем и целом комментарий по существу. Жюри имеет мысли в отношении обрисованной ситуации, и относится к ней с той же степенью настороженности. Решения будут. JukoFF (обсуждение) 01:35, 17 октября 2020 (UTC)[ответить]

Тоже обратил на это внимание, весь текст без какой-либо переработки просто копируется с сайта «Герои страны» — слово в слово. Не все авторы этого сайта давали разрешение на использование своих материалов, и на страницах обсуждений статей не видно каких-либо сведений об OTRS, что наводит на мысли о массовом грубом нарушении авторских прав. Но даже если АП не нарушены (что вряд ли), такая деятельность по сути является ботозаливкой, прямо запрещённой в правилах конкурса. --Winterpool (обсуждение) 08:08, 18 октября 2020 (UTC)[ответить]

По поводу деятельности того же участника. У участника в списке указаны статьи, где доработка существенно меньше 150 слов, например, w:Алиев, Мастан Астан оглы. Как я понимаю, в зачёт это не пойдёт? --Artificial123 (обсуждение) 16:40, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]
Оценка будет проводиться буква в букву в соответствии с тем, что написано в разделе правила на странице конкурса. JukoFF (обсуждение) 16:59, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]
На форуме авторского права месяц назад была ещё и такая тема. Как бы там ни было, в половине конкурсов побеждают насколько я могу судить участники, работающие с этой базой данных. Это хорошо, что здесь только один, а не три допустим. А то все остальные участники, которым интересны другие темы, и вовсе бы ничего не писали. Как допустим перестали писать на середине дистанции участники, занимавшие промежуточные 4-е и 5-е места. Это я к тому, чтобы членам Викимедиа подумать над тем, чтобы выделить работу с этой базой данных в отдельный конкурс, если они считают эту работу столь важной. --Villarreal9 (обсуждение) 21:25, 31 октября 2020 (UTC)[ответить]