Обсуждение:Конкурсы/Выпускники и наставники России 2019

Призываю будущих победителей этого конкурса не стесняться задавать жюрям неудобные финансовые вопросы, иначе получите только завтраки и посулы (завуалированные посылы)--1Goldberg2 (обсуждение) 23:15, 5 ноября 2019 (UTC)

• Вопросы могут задавать токмо новые участники, так как данный конкурс проводится уже в который раз! :-) --GennadyL (обсуждение) 06:29, 6 ноября 2019 (UTC)

Как будете оповещать вероятных участников конкурса?  — Эта реплика добавлена участником 31.173.85.38 (о · в)

• Оповещать участников будем по вики-почте. --Andreykor (обсуждение) 14:59, 7 ноября 2019 (UTC)

В условиях второй номинации ссылка на критерии значимости РуВики. Значит ли это, что в разделах на языках народов будут приниматься в зачет только статьи, удовлетворящие критериям значимости для РуВики?  — Эта реплика добавлена участником 31.173.85.38 (о · в)

• В разделах на языках народов будут приниматься в зачет статьи, удовлетворяющие критериям значимости этих разделов. --Andreykor (обсуждение) 14:59, 7 ноября 2019 (UTC)

Вузы СССР

Выдержка из Правил:

Под «высшими учебными заведениями России» в рамках конкурса понимаются существующие или существовавшие вузы в Российской Федерации, а также вузы СССР, Российской империи и/или Русского царства.

Получается, что вузы УССР, БССР и других бывших советских республик также подпадают под эту формулировку. Или имеется в виду лишь РСФСР?--IvshinPavel (обсуждение) 11:34, 7 ноября 2019 (UTC)

Да, правильно. Но статьи об их выпускниках не получат бонусных баллов. --Andreykor (обсуждение) 14:57, 7 ноября 2019 (UTC)

Партийные школы

Помнится советские партийные школы в советское время считались высшим учебным заведением. Как теперь? Считаем их вузом, статьи о выпускниках партийных школ принимаются ли в зачет? Например, человек закончил в 1967 году Челябинскую советскую партийную школу. 33 года руководил передовым колхозом и в в дикие 90-е не дал разграбить колхоз. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 17:51, 7 ноября 2019 (UTC)

Да, принимаются. JukoFF (обсуждение) 16:32, 8 ноября 2019 (UTC)

Так, интересно...

Почему уважаемые редакторы Баш-Вики, переводя статьи из русской - не ставят шаблончик "переведено из такой-го раздела Викпедии"? Стесняются? :-) --GennadyL (обсуждение) 18:32, 7 ноября 2019 (UTC)

Ставим, вот пожалуйста полный список статей, использующих шаблон "Переведено". Почему возник такой вопрос? Видимо на каких-то не поставили. Конкретно на каких нет? Укажите, устраним. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 14:58, 8 ноября 2019 (UTC)

Бабушки, однако. Забывают. Напомнил:). --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 15:25, 8 ноября 2019 (UTC)

• Конечно, это не принципиально, но признак хорошего тона, как говорится. Пример, вот - w:ba:Кауричев Иван Сергеевич, w:ba:Бояршинов Михаил Иванович ... --GennadyL (обсуждение) 10:33, 11 ноября 2019 (UTC)
  • Респект Юлдашевой, что приняла это к сведению. --GennadyL (обсуждение) 17:22, 18 ноября 2019 (UTC)

Выпускники Духовных академий?

Проходят в конкурс? См. -> Духовные академии Русской православной церкви — учебные заведения в Российской империи, СССР, дающие высшее духовное образование... --GennadyL (обсуждение) 08:56, 14 ноября 2019 (UTC)

Полагаю что да. --Andreykor (обсуждение) 09:03, 14 ноября 2019 (UTC)

Логично, если есть выпускники высшей школы партии, то почему не быть выпускникам высших школ духовенства? --GennadyL (обсуждение) 14:29, 16 ноября 2019 (UTC)

Оперативность в жюри

Добрый день. Я призываю жюри быть более оперативными в своей работе. Почему я, не имеющий никакого отношения к конкурсу, должен отменять внесение в таблицу статей анонимами (разумеется, я понимаю, что скорее всего это были именно эти самые участники, но факт остаётся фактом — они не были залогинены)? Прошу оперативно разбираться с такими вопросами. И вычищать объективно нелегитимные правки не по окончании конкурса, а в ходе него. Насколько я понимаю, это тоже нельзя засчитывать, но никто это внесение сразу в две номинации за три дня так и не отменил. Наведите порядок уже в своих рядах. Раз вы проводите конкурс, вы должны следить за ним постоянно. — Soul Train (обсуждение) 19:16, 7 декабря 2019 (UTC)

User:Arkhipdima

Я надеюсь, жюри не будет засчитывать статьи, половина, а то и 2/3 которых являются копипастой библиографии людей. Буду очень внимательно следить за оценками именно этого участника и за справедливостью во всей несправедливой номинации новичков. — Soul Train (обсуждение) 15:52, 14 декабря 2019 (UTC)

Подведение итогов

Уважаемое жюри (w:User:JukoFF, w:User:Andreykor, w:User:Dmitry Rozhkov), а когда будет проведено подведение итогов? Прошло уже 6 дней после окончания конкурса... Miruva (обсуждение) 16:36, 22 декабря 2019 (UTC)

Работа ведется, оценить надо более 2000 статей. JukoFF (обсуждение) 09:13, 24 декабря 2019 (UTC)

Уж полночь близится, а Германа все нет... Шаблон:Смайлик.
Уважаемое жюри, подведите итоги хотя бы по самому малому вкладу в таблицу, так будет видно, что работа по подведению итогов идет!

• 6 дней! Почти месяц может пойти на это. Но как-то сообщать о своей работе (жюри) - это дело. --GennadyL (обсуждение) 16:29, 29 декабря 2019 (UTC)
  • Вот и месяц прошёл, а от судей — ни ответа ни привета… Печально…--IvshinPavel (обсуждение) 08:02, 16 января 2020 (UTC)
    • Самая финишная прямая. JukoFF (обсуждение) 10:50, 16 января 2020 (UTC)

Удаление статей

Есть какое-то мнение у членов Викимедиа РУ, что делать, когда проводится конкурс Выпускники и наставники России (не первый и в не последний раз), и хочется принять участие многим, но отпугивает то, что потом будут массовые удаления этих статей. Наставники не проходят по значимости, нет такого критерия по ВП:БИО. Профессоры российских вузов не значимы! Сам в ужасе! Нет в правилах Википедии такого нет, но зайдите на w:ВП:КУ. Что мы читаем? ВУЗы России не значимы. Статьи в ВП есть об университетах, но где об их институтах, колледжах как в англ вике? - удалены. Российские издательства, российские журналы - удалены, не значимы. Профессоры РФ - удаляются, т.к. их книги, статьи не значимы, публикуются не там, научные конференции в российских Вузах не такие, московские вузы не ведущие, а значит и профессоры вовсе не профессоры. Вот участники сделали статьи о профессорах российских ВУЗов, о наставниках, но теперь же их будут удалять, массово удалять, в частности w:Спицын, Анатолий Тихонович. Что делать?--Леонид Макаров (обсуждение) 12:00, 25 января 2020 (UTC)

• Придумал слоган «Русская Википедия решила удалить всех российских учёных из-за незначимости»--Леонид Макаров (обсуждение) 17:45, 25 января 2020 (UTC)
  • Это - издержки всей Рувики, особенно тех "удалистов" которые молоды и не знают, что такое получать звания и награды! Поэтому или не обращать на это внимание (некоторые получают удовольствие от удалений, как и в реальной жизни) или немного приподнять дискуссию о снижении планки значимостей. Но по-любому, удалять людей подобно Спицыну - это нонсенс!! --GennadyL (обсуждение) 10:45, 29 января 2020 (UTC)
    • да, нет, дело не в молодости, уж очень чётко просматривается грань российский/американский. чтобы удалили американского учёного (даже без званий, наград, источников) я не припомню, а вот от российских (с источниками, званиями, наградами) ВП:КУ трещит. Причем "удалисты" разные. --Леонид Макаров (обсуждение) 22:39, 29 января 2020 (UTC)

Три миссии университета (MosIUR)

Кто знает? По мотивам [1] в методологии пункт Количество выпускников вуза, которым посвящена отдельная страница в Википедии и рейтинг ВУЗов. Нашему УрФУ вроде понравилось. Вопрос 1. Почему УрФУ не участвовало в конкурсе? Вопрос 2. Вижу участников, которые лихорадочно расставляют в статьях Категория:Выпускник такого университета, а как учитывается выпускник в рейтинге MosIUR разве не по Викиданным?--Леонид Макаров (обсуждение) 16:46, 25 мая 2020 (UTC)