Обсуждение:Конкурсы/Выпускники и наставники России 2019

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Призываю будущих победителей этого конкурса не стесняться задавать жюрям неудобные финансовые вопросы, иначе получите только завтраки и посулы (завуалированные посылы)--1Goldberg2 (обсуждение) 23:15, 5 ноября 2019 (UTC)

  • Вопросы могут задавать токмо новые участники, так как данный конкурс проводится уже в который раз! :-) --GennadyL (обсуждение) 06:29, 6 ноября 2019 (UTC)

Как будете оповещать вероятных участников конкурса?  — Эта реплика добавлена участником 31.173.85.38 (о · в)

В условиях второй номинации ссылка на критерии значимости РуВики. Значит ли это, что в разделах на языках народов будут приниматься в зачет только статьи, удовлетворящие критериям значимости для РуВики?  — Эта реплика добавлена участником 31.173.85.38 (о · в)

  • В разделах на языках народов будут приниматься в зачет статьи, удовлетворяющие критериям значимости этих разделов. --Andreykor (обсуждение) 14:59, 7 ноября 2019 (UTC)

Вузы СССР[править]

Выдержка из Правил:

« Под «высшими учебными заведениями России» в рамках конкурса понимаются существующие или существовавшие вузы в Российской Федерации, а также вузы СССР, Российской империи и/или Русского царства. »

Получается, что вузы УССР, БССР и других бывших советских республик также подпадают под эту формулировку. Или имеется в виду лишь РСФСР?--IvshinPavel (обсуждение) 11:34, 7 ноября 2019 (UTC)

Да, правильно. Но статьи об их выпускниках не получат бонусных баллов. --Andreykor (обсуждение) 14:57, 7 ноября 2019 (UTC)

Партийные школы[править]

Помнится советские партийные школы в советское время считались высшим учебным заведением. Как теперь? Считаем их вузом, статьи о выпускниках партийных школ принимаются ли в зачет? Например, человек закончил в 1967 году Челябинскую советскую партийную школу. 33 года руководил передовым колхозом и в в дикие 90-е не дал разграбить колхоз. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 17:51, 7 ноября 2019 (UTC)

Да, принимаются. JukoFF (обсуждение) 16:32, 8 ноября 2019 (UTC)

Так, интересно...[править]

Почему уважаемые редакторы Баш-Вики, переводя статьи из русской - не ставят шаблончик "переведено из такой-го раздела Викпедии"? Стесняются? :-) --GennadyL (обсуждение) 18:32, 7 ноября 2019 (UTC)

Ставим, вот пожалуйста полный список статей, использующих шаблон "Переведено". Почему возник такой вопрос? Видимо на каких-то не поставили. Конкретно на каких нет? Укажите, устраним. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 14:58, 8 ноября 2019 (UTC)
Бабушки, однако. Забывают. Напомнил:). --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 15:25, 8 ноября 2019 (UTC)

Выпускники Духовных академий?[править]

Проходят в конкурс? См. -> Духовные академии Русской православной церкви — учебные заведения в Российской империи, СССР, дающие высшее духовное образование... --GennadyL (обсуждение) 08:56, 14 ноября 2019 (UTC)

Полагаю что да. --Andreykor (обсуждение) 09:03, 14 ноября 2019 (UTC)
Логично, если есть выпускники высшей школы партии, то почему не быть выпускникам высших школ духовенства? --GennadyL (обсуждение) 14:29, 16 ноября 2019 (UTC)

Оперативность в жюри[править]

Добрый день. Я призываю жюри быть более оперативными в своей работе. Почему я, не имеющий никакого отношения к конкурсу, должен отменять внесение в таблицу статей анонимами (разумеется, я понимаю, что скорее всего это были именно эти самые участники, но факт остаётся фактом — они не были залогинены)? Прошу оперативно разбираться с такими вопросами. И вычищать объективно нелегитимные правки не по окончании конкурса, а в ходе него. Насколько я понимаю, это тоже нельзя засчитывать, но никто это внесение сразу в две номинации за три дня так и не отменил. Наведите порядок уже в своих рядах. Раз вы проводите конкурс, вы должны следить за ним постоянно. — Soul Train (обсуждение) 19:16, 7 декабря 2019 (UTC)

User:Arkhipdima[править]

Я надеюсь, жюри не будет засчитывать статьи, половина, а то и 2/3 которых являются копипастой библиографии людей. Буду очень внимательно следить за оценками именно этого участника и за справедливостью во всей несправедливой номинации новичков. — Soul Train (обсуждение) 15:52, 14 декабря 2019 (UTC)

Подведение итогов[править]

Уважаемое жюри (w:User:JukoFF, w:User:Andreykor, w:User:Dmitry Rozhkov), а когда будет проведено подведение итогов? Прошло уже 6 дней после окончания конкурса... Miruva (обсуждение) 16:36, 22 декабря 2019 (UTC)

Работа ведется, оценить надо более 2000 статей. JukoFF (обсуждение) 09:13, 24 декабря 2019 (UTC)
Уж полночь близится, а Германа все нет... :-).
Уважаемое жюри, подведите итоги хотя бы по самому малому вкладу в таблицу, так будет видно, что работа по подведению итогов идет!
  • 6 дней! Почти месяц может пойти на это. Но как-то сообщать о своей работе (жюри) - это дело. --GennadyL (обсуждение) 16:29, 29 декабря 2019 (UTC)
    • Вот и месяц прошёл, а от судей — ни ответа ни привета… Печально…--IvshinPavel (обсуждение) 08:02, 16 января 2020 (UTC)