Обсуждение:Конкурсы/Дружи с финансами

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ссылки которые не нашли отражение в условиях конкурса[править]

Конкурс подходит к концу и вместе с подведением итогов мне хотелось бы слегка обогатить контекст того, над чем мы работали.

  • pdfположение о проведении Всероссийского онлайн-конкурса «Дружи с финансами» для представителей профессионального сообщества в области распространения финансовой грамотности.
  • Страница с описанием проекта, в рамках которого проводится конкурс. Его презентация раз (27 слайдов), два (29 слайдов). pdf — информационная справка о проекте.
  • pdf — краткая информация о контракте FEFLP/QCBS-2.18 — источнике финансирования конкурса. Его описание — pdf, процедурные моменты — txt.
  • СМИ о проекте: Российская газета, 2019, РИА, 2019. Источники о конкурсе: КФУ, Викиновости

Большое спасибо организаторам, партнерам, операторам и членам жури за хороший конкурс и его достойную организацию. Это было интересно. — Ailbeve (обсуждение) 23:55, 31 марта 2020 (UTC)

Вопрос[править]

Kelatrat, добрый день. Есть ли какие-то ограничения для желающих поучаствовать в конкурсе, связанные с гражданством или местом проживания?--Alina Vozna (обсуждение) 14:02, 14 апреля 2020 (UTC)

Добрый день. Правила конкурса не содержат никаких ограничений по гражданству или месту жительства. Kelatrat (обсуждение) 16:55, 14 апреля 2020 (UTC)
Спасибо. --Alina Vozna (обсуждение) 18:46, 14 апреля 2020 (UTC)
ТО есть можно:) --Kalashnov (обсуждение) 10:22, 16 апреля 2020 (UTC)

Вопрос[править]

Никак не пойму, какая же энциклопедическая значимость может быть у термина Ипотечный калькулятор. Написал статью w:Ипотечный калькулятор, однако ее пометили к удалению, как энциклопедически незначимую. Неплохо бы из этих всех терминов оставить только значимые. Участник:dtachkov

П. 4.5 Положения: Нахождение термина в Словнике лишь предполагает соответствие статьи критериям значимости, принятым в русскоязычном разделе «Википедии», но не гарантирует его. Об этом соответствии должны заботиться сами Участники, подтверждая значимость ссылками на авторитетные источники.. То, что статья предложена кем-либо из участников к быстрому удалению, ещё не означает, что она будет удалена. Вы можете оспорить быстрое удаление, установив в статье соответствующий шаблон и приведя доказательства значимости на странице обсуждения статьи. Kelatrat (обсуждение) 08:02, 2 мая 2020 (UTC)

Статья "Микрофинансовая компания"[править]

Добрый день. Просьба подключиться к обсуждению (w:Википедия:К восстановлению/26 апреля 2020#Микрофинансовая компания), т.к. сроки проведения конкурса ограничены, а обсуждение может длиться бесконечно. Заранее спасибо! 178.67.192.8

ОКЗ или что?[править]

Добрый день. Наткнулся тут на w:ru:Индивидуальные условия договора потребительского кредита - но это только пример, а таких "статей" в рамках данного конкурса вспоминается очень много. Жюри соответствие статей требованиям Википедии оценивать будет? А то мы вроде не словарь, а плодим словарные по первичке. Посыл конкурса хороший, но все же.  — Эта реплика добавлена участником Sagavrish (о · в)

П. 4.5 Положения: Статья должна удовлетворять требованиям, предъявляемым к статьям русскоязычного раздела «Википедии» (внутренним правилам данной энциклопедии), и доведена до такого состояния, чтобы ей не грозило быстрое удаление (правило «Википедии» «ВП:КБУ»). Нахождение термина в Словнике лишь предполагает соответствие статьи критериям значимости, принятым в русскоязычном разделе «Википедии», но не гарантирует его. Об этом соответствии должны заботиться сами Участники, подтверждая значимость ссылками на авторитетные источники. Kelatrat (обсуждение) 20:55, 7 мая 2020 (UTC)
  • Как и предупреждала советская пресса укр-фашистский проект, запущенный Украинским МИДом, о правильной Русской Википедии даст о себе знать. Активизировались.--Леонид Макаров (обсуждение) 05:29, 8 мая 2020 (UTC)

Личные сбережения[править]

w:Личные сбережения - теперь здесь на удаление. Как много почитателей конкурса стало после майского указа МИДа Украины.--Леонид Макаров (обсуждение) 05:46, 8 мая 2020 (UTC)

Ну, здесь все просто. Масса литературы. --Kalashnov (обсуждение) 21:27, 9 мая 2020 (UTC)

Статистика конкурса[править]

На конкурсе «Дружи с финансами» было создано 212 новых статей, которые уже набрали 109 045 просмотров, из них статья w:Бюджет семьи участника Ailbeve стала лидером по популярности — 9 944 просмотров, а статья w:Защита денег от подделки участника Andreykor стала самой большой — 63 841 байт, статья w:Метод шести кувшинов участника Lepota AM стала самой первой — 06:17 1 марта 2020, а статья w:Сельскохозяйственный кооператив участника Balabinrm стала последней — 20:08 31 мая 2020. Кроме того 221 популярных статей было доработано. В конкурсе участвовали 16 википедистов, среди них были как опытные, так и новички. --Леонид Макаров (обсуждение) 05:36, 22 мая 2020 (UTC)

Не скрою, меня эти результаты радуют. И я не ожидал такого большого числа статей:) --Kalashnov (обсуждение) 22:03, 23 мая 2020 (UTC)
Уважаемые члены жюри и организаторы Участник:Dmitry Rozhkov, Участник:JukoFF, Участник:Юлия 70, Участник:Kalashnov, Участник:Kelatrat прошу вас принять активное участие в конкурсе вне зачёта.--Леонид Макаров (обсуждение) 04:58, 26 мая 2020 (UTC)
Формально Положение не содержит запрета на участие в конкурсе членов Жюри, а также представителей Организатора и Оператора. Я предпочту воздержаться от участия в конкурсе (даже «вне зачёта»), просто потому, что таким участием я могу помешать кому-то из участников написать (или улучшить) какую-то из статей, включённых в Словник, случайно «заняв» уже запланированную кем-то тему. Спасибо за приглашение, но Вы прекрасно справляетесь и без нас. Kelatrat (обсуждение) 08:16, 26 мая 2020 (UTC)
Леонид, спасибо за этот призыв:) Kelatrat, очень точно выразил, думаю, общую мысль. Но, возможно, и правда стоит под конец взять какую-то маргинальную тему, за которую никто не возьмется... Я подумаю. --Kalashnov (обсуждение) 10:42, 26 мая 2020 (UTC)

Пресса о конкурсе[править]

n:Викивестник № 235 (18 мая — 31 мая 2020 года)--Леонид Макаров (обсуждение) 12:39, 4 июня 2020 (UTC)

Youtube ролики[править]

Вопрос организаторам:

На просторах интернета есть такой набор видеороликов, качественные и 5-минутные по Личным финансам. Два года на них смотрю. Подготовлено по заказу Министерства финансов Российской Федерации в ходе реализации совместного Проекта Российской Федерации и Международного банка реконструкции и развития «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации» в рамках «Конкурсной поддержки инициатив в области развития финансовой грамотности и защиты прав потребителей». И даже лейбл есть «Дружи с финансами» за 2018 года. Так понимаю, Минфин оплатил эти ролики, может он сможет посодействовать размещению этих роликов по лицензии Creative Commons? Тогда их можно было бы качнуть на Викисклад и вставить в статьи, ой как красиво было бы.--Леонид Макаров (обсуждение) 11:59, 5 июня 2020 (UTC)

Да, это проектные ролики. Я сейчас как раз занимаюсь оформлением лицензий на проектные учебные материалы для школ. Надеюсь, что руки дойдут и до предлагаемых вами роликов (глянул, правда хорошие!). Это очень непростая история. Письмами она не решается. Тут нужно много писать и звонить разным людям. Есть также идея повторить викиконкурс, но немного с другими задачами. Может быть, в рамках него получится это сделать. В общем спасибо за подсказку. Вставляю в индивидуальный план работы:) --Kalashnov (обсуждение) 20:24, 5 июня 2020 (UTC)

Подведение итогов[править]

Добрый день, коллеги. Информирую, что жюри закончило работу. Итоги конкурса отправлены на утверждение организатору (в Минфин России). Согласование -- это не очень быстрая бюрократическая процедура, но я приложу усилия, чтобы ускорить данный процесс. --Kalashnov (обсуждение) 13:53, 25 июня 2020 (UTC)

Пожелание по итогам[править]

Посмотрел ряд статей. Если честно, такое чувство что часть из них представляет просто перевод зарубежных статей w:Интернет-мошенничество. Ну у нас же не конкурс переводчиков. Не ориентировано на русского читателя и никакой пользы для личных финансов не имеет. Я бы сделал номинацию на лучшую доработку статьи и на лучшую новую статью. –Dtachkov (обсуждение) 22:53, 28 июня 2020 (UTC)

  • Почему нет пользы? Статьи не было в Русской Википедии и в русском сегменте поисковиков, хотя в английской Википедии она существовала с 2004 года. Не было бы конкурса не было бы статьи еще 20 лет. Сейчас статья уже набрала 2000 просмотров. Это русскоязычные любители личных финансов. В этом и польза переводов, любой участник со своими компетенциями (врача, юриста) отличными от конкурсной программы может принять участие, и его это может зацепить. «Номинация на лучшую доработку статьи и на лучшую новую статью» крайне тяжела в условиях марафона, когда в день участником делается по 3 статьи. Но, я так понял, что никто не отказывался от вашего критерия номинации, оставив в условиях конкурса Номинация «Неформализованный выбор». В этот раз был выбран критерий — участник, набравшему наибольшее число баллов на создании и дополнении статей из приоритетной выборки — после анализа статей конкурса.--Леонид Макаров (обсуждение) 10:45, 29 июня 2020 (UTC)

Конкурс посвящён личным финансам. Написать нормальную статью и пройти модерацию требуется часа 4 и больше. Сделать перевод и поправить его оставив те же источники максимум час. В итоге получился конкурс переводчиков... В той статье что я указал есть упоминание ФБР. Оно не актуально в Российской действительности... А понятие британские билетные рекламодатели мне слабо знакомо. А описания мошенничества связанного с авито нет... да много чего нет. Некоторые темы все таки требуют более детальной проработки, и писать должен человек связанный с личными финансами. Иначе можно ввести читателя в заблуждение, что в личных финансах недопустимо.

Собственно итогов я не увидел, хоть бы табличку дозаполнили... Dtachkov (обсуждение) 20:54, 3 июля 2020 (UTC)

  • Ну, что вы, итоги жюри подвело Участник:Dmitry Rozhkov/Протокол, ждём пряники. А с вашим утверждением, что специалисты должны писать статьи с более детальной проработкой, никто, я думаю, не будет спорить. Статьи переводом нужно расценивать как представленная площадка для качественных статей от специалиста, возможность ему творить, как и многие другие статьи в Википедии. Специалисту уже не надо определяться с названием статьи; с многочисленными нюансами перевода, которые неизбежны в разных языках, они связаны; связаны с Викискладом, где подобраны изображения; связаны с другими википроектами; проставлены обязательные категории и шаблоны; статья связана внутри проекта и викифицирована; имеется минимальное количество авторитетных источников; написана уже и преамбула. Таким образом, специалисту осталось только творить, а не заниматься программированием в Wiki-среде. Не каждый участник готов оттачивать мастерство в программировании и в техническом переводе на протяжении длительного времени, я таких не встречал. Будем ждать, когда появятся российские кейсы в данных статьях.--Леонид Макаров (обсуждение) 05:54, 4 июля 2020 (UTC)
    Хех, только по вашей ссылке нашел протокол, спасибо что скинули ссылку на него) Ailbeve (обсуждение) 17:53, 11 июля 2020 (UTC)


Вопрос[править]

Добрый вечер. Хотелось бы узнать, есть ли новости по подведению итогов и их утверждению? --Alina Vozna (обсуждение) 19:49, 3 августа 2020 (UTC)

Прошу извинить. Не могу получить согласование в Минфине. Вопрос чисто технический и рано или поздно будет решен, но понимаю, что затянулось. Работаю над этим активно. --Kalashnov (обсуждение) 08:38, 20 августа 2020 (UTC)
@Kalashnov, как обстоят дела с принятием денежных обязательств? Ailbeve (обсуждение) 15:38, 11 сентября 2020 (UTC)
Добрый день. К сожалению, процесс затягивается, понимаю вас. Но уже могу точно назвать сроки -- до конца сентября мы получим формальное согласование результатов и распределим призовой фонд. Если (берем наихудший вариант) формального решения все же не будет, то до 15 октября операторы конкурса выплатят все призы из собственных средств без одобрения организатора конкурса. --Kalashnov (обсуждение) 13:19, 12 сентября 2020 (UTC)
Организаторы могут уйти в минус, если будет значительный разрыв.
И это будет около -1495 рублей за каждый месяц «разрыва» (стоимость этих средства) или 0,77866% за каждый от общей суммы за каждый месяц неплатежа после выплаты призовых.
Можно подумать над распределением этих расходов между всеми сторонами или попробовать получить их с организаторов) Ailbeve (обсуждение) 14:23, 13 сентября 2020 (UTC)
@Kalashnov, добрый день. Уже практически конец сентября и конец четвертого месяца после окончания конкурса. Хотелось бы узнать, есть ли новости по призам?--Alina Vozna (обсуждение) 08:57, 29 сентября 2020 (UTC)
Понимаю, ждем согласования протокола. Почти уверен, что до середины октября вопрос закроем. --Kalashnov (обсуждение) 19:40, 29 сентября 2020 (UTC)