Обсуждение:Конкурсы/Моё детство — война. 2 тур

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопрос[править]

Вопрос по правилам, почему вновь созданная статья 1-3 бала и дополнение к чужим статьям 1-3 бала? Создание новой статьи должно оцениваться в разы выше чем какие то дополнения, это труд (новая статья) намного сложнее и в творческом плане и в информационно-поисковом. При таких правилах никто статьи писать не будет а будет просто дополнять чужие это проще (75 слов в дополненной против 150 слов в новосрзданной) и не надо парится в создании новой статьи благо у вас балы одинаковы.

Вы правы, снизим баллы. JukoFF (обсуждение) 17:33, 10 июня 2020 (UTC)
А я считаю, что следует отставить как было раньше. По своему опыту скажу, что дополнять существующие статьи сложнее, чем создавать новые. Практика показывает, что даже при таком соотношении минимального вклада как 150 слов для новой и 75 для доработанной участники предпочитают создавать новые статьи, а не дополнять существующие. Причина, в частности, в том, что для любой новой биографической статьи в начале необходимо написать некоторую тривиальную информацию (родился, учился, работал, умер), которая как раз составит эти 75 слов, а то и больше. А после этого надо будет дописать нетривиальную информацию о том, чем этот человек выделяется. И вот находить и писать эту нетривиальную информацию в большинстве случаев сложнее. Также отмечу, что в настоящее время в Википедии проблемой является скорее не недостаточное количество статей, а плохое качество существующих. --Andreykor (обсуждение) 02:25, 12 июня 2020 (UTC)
ну, так в этом и дело, муторно создавать новые статьи, сплошные обязательные связки, ссылки, шаблоны, - новичкам вообще не под силу это. А добавлять в старые статьи: найдёшь новостной источник и штампуй абзац в каждую: один художник высказался о футболисте так и эдак и всё, ноль энциклопедической информации, вообще не в тему статьи, но свои символы есть.--Леонид Макаров (обсуждение) 03:55, 12 июня 2020 (UTC)
Цитаты в любом случае не будут засчитываться за энциклопедтческий текст. --Andreykor (обсуждение) 07:48, 17 июня 2020 (UTC)

Ошибка в номинациях[править]

У вас там написано две номинации N 1, а должно быть 1 и 2

Страница в стадии разработки, она еще будет правиться до старта конкурса. JukoFF (обсуждение) 17:33, 10 июня 2020 (UTC)

Может допишутся "красные" герои?[править]

Пионеры-герои - участниками первой номинации, несмотря на небольшое количество контента? --GennadyL (обсуждение) 17:35, 25 июня 2020 (UTC)

Да, было бы неплохо обо всех написать. Но в интернете про большинство очень мало информации, поэтому я не всех в словник добавил. --Andreykor (обсуждение) 19:59, 25 июня 2020 (UTC)
Я уже слегка поднимал эту тему ранее - люди не пишут статьи, так как мало данных и поэтому она не "пройдёт" в конкурс. Ну дайте полбалла тем, кто про это напишет. Не в деньгах, в конце-концов, смысл таких патриотичных конкурсов! То же самое про памятники: сведений мало, но лично я пишу, "Чтобы помнили". А уж если её оценят в ноль - ну так, значит, времена такие настали, к сожалению... --GennadyL (обсуждение) 05:21, 26 июня 2020 (UTC)
Поддерживаю GennadyL, людей нужно заинтересовать писать о юных героях, о культовых местах, памятниках, обелисках. Информации мало, но она имеется. Много приходится исследовать, так как информация серьёзно отличается. Труд очень сложный, но он почётный, так как основа конкурса создать память о Великом поколении. Дементьева Роман (обсуждение) 17:08, 1 июля 2020 (UTC)
Иначе они так и останутся "красными", потому как в обычном режиме (волонтёрский) никто о них почему-то не пишет, и в призовом режиме не набрать планку в 150 слов. --GennadyL (обсуждение) 17:39, 1 июля 2020 (UTC)

Вопрос имеется[править]

Если в Словнике есть памятники комсомольцам ВОВ Краснодона и Ростова, то и о комсомольцах ВОВ других городов можно создавать статьи?! --GennadyL (обсуждение) 05:31, 29 июня 2020 (UTC)

Если среди них были те, кто участвовал в войне не достигнув 18 лет, то да. --Andreykor (обсуждение) 10:01, 29 июня 2020 (UTC)
Спасибо, понятно. --GennadyL (обсуждение) 10:32, 29 июня 2020 (UTC)

Номинация 2[править]

Памятники на эту тематику, созданные за пределами СССР (в странах, освобождённых в период ВОВ) - принимаются? --GennadyL (обсуждение) 12:32, 1 июля 2020 (UTC)

Да, если они посвящены несовершеннолетними, которые воевали на стороне СССР или работали в СССР в тылу. --Andreykor (обсуждение) 03:20, 2 июля 2020 (UTC)
Логично. --GennadyL (обсуждение) 05:11, 2 июля 2020 (UTC)

Памятники детям войны[править]

Необходимо прояснить вопрос, чтобы не получить потом 0 баллов. Во вторую номинацию, как ясно из Регламента, принимаются в зачёт статьи о памятниках, посвященных детям, которые воевали на стороне СССР или работали в СССР в тылу (партизанам, подпольщикам, сынам полка, труженикам тыла). В имеющемся Словнике представлены только такие возможные статьи. Будут ли зачтены статьи, посвящённые памятникам детям-жертвам войны (детям, невинно убитым немецкими карателями; детям блокадного Ленинграда; детям, угнанным в фашистское рабство и т.п.) / просто детям войны? Конечно, такие памятники также заслуживают статьи, но подходят ли они для данной номинации в рамках Конкурса? Роман Франц (обсуждение) 13:59, 1 июля 2020 (UTC)

  • В номинации указано: «Дети войны в культуре и искусстве». А это и жертвы, и выжившие, и труженики тыла, и, полагаю, жертвы концлагерей - всё это была война! ИМХО. --GennadyL (обсуждение) 16:10, 1 июля 2020 (UTC)
    • Изначально не понимал, почему "Дети войны" это только те, кто работал, служил, воевал. Вот, например, сколько было детей - узников лагерей, а сколько сирот, которые учились в войну, а потом без родителей достигали высот в культуре, искусстве, науке и т.д. Организаторам конечно виднее, но поле для работы огромное. Дементьева Роман (обсуждение) 17:13, 1 июля 2020 (UTC)
  • Этот вопрос пока обсуждается. --Andreykor (обсуждение) 03:21, 2 июля 2020 (UTC)
  • Для меня вообще открытие, что столько памятников создано. Конечно, большинство новодел, но всё равно - очень много! Ну и впечатляющие есть истории и их воплощения в монументах. --GennadyL (обсуждение) 08:02, 26 июля 2020 (UTC)

Почётные граждане[править]

Прошу уточнить. Я так понимаю, спецноминация ориентирована только на тех почётных граждан, которые это звание получили в муниципальных образованиях и субъектах Российской Федерации, начиная с момента образования государства, то есть с 1992 года? Дементьева Роман (обсуждение) 17:03, 1 июля 2020 (UTC)

Нет, они могли получить это звание как в СССР,так и в РФ. JukoFF (обсуждение) 07:11, 3 июля 2020 (UTC)
А как на счёт почётных граждан муниципалитетов стран, входивших в то время в общее государство? Я говорю про Украину, Белоруссию, Казахстан и т.д. Они вне зачёта?--IvshinPavel (обсуждение) 16:33, 22 июля 2020 (UTC)
Если получили звание в СССР - то да, если уже в независимых странах - то нет. JukoFF (обсуждение) 09:07, 23 июля 2020 (UTC)

период оккупации[править]

Значим ли будет человек который до 18 лет, находясь на территории оккупированной гитлеровцами работал наравне со взрослыми? -- ZIUr (обсуждение) 05:32, 8 июля 2020 (UTC)

Полагаю, что подобная статья не будет зачтена. --Andreykor (обсуждение) 16:16, 8 июля 2020 (UTC)

Вниманию ВСЕХ участников[править]

Сегодня на удаление выставлены 6 повестей и рассказов о пионерах-героях ВОВ Тут все эти номинации

Статьи о произведениях в целом приемлемы, но слабоваты. Статьи о прототипах-героях, детях войны, также не всегда на уровне. Вне регламента этого конкурса, дело чести пишущих на эту тематику снять все эти статьи с КУ. --Трифонов Андрей (обсуждение) 22:35, 14 июля 2020 (UTC)

Где коллеги из Башкирии?[править]

Странно, конкурс скоро закончится, а коллег-википедистов из Башкортостана не видно в качестве авторов?! :-) --GennadyL (обсуждение) 08:00, 26 июля 2020 (UTC)