Обсуждение:Конкурсы/Научпоп 2021

Вопросы

Добрый день. Несколько уточняющих вопросов по конкурсу: 1) есть ли ограничения по дате выпуска научно-популярной книги, многие издания советского времени подходят под определение "книг о науке, научных достижениях и ученых, написанных для широкого круга читателей", но подавляющая их часть морально устарела, хотя издавались они миллионными тиражами и для своего времени они могли быть значимыми;

• Нет, таких ограничений нет. Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Если совесткие научно-популярные издания достаточно освещены то статьи о них писать можно и нужно. JukoFF (обсуждение) 10:45, 31 октября 2021 (UTC)

2) в словнике практически отсутствуют книги гуманитарной направленности, означает ли это, что работы, например, по литературоведению или истории не могут быть описаны в конкурсных статьях;

• Словник носит рекомендательный характер, каких-то тем в нем больше, каких-то меньше, так что писать можно обо всем что вписывается в общую тематику. JukoFF (обсуждение) 10:45, 31 октября 2021 (UTC)

3) можно ли писать о детском енаучпопе;

• Да, ограничений нет. JukoFF (обсуждение) 10:45, 31 октября 2021 (UTC)

4) уплачиваются ли налоги с призовой суммы в данном конкурсе; делает ли это сам участник или организатор.

• Это делает организатор. JukoFF (обсуждение) 10:45, 31 октября 2021 (UTC)

С уважением --СказаноВЗадачникеМылкина (обсуждение) 09:49, 31 октября 2021 (UTC)

Писать только о книгах, переведенных на русский язык?

Здравствуйте! Вопрос такой: в этом конкурсе надо писать статьи о книгах, уже переведенных на русский язык ИЛИ можно писать о книгах науч-поп направленности, еще не переведенных на русский?--Oleg Bor (обсуждение) 10:22, 18 ноября 2021 (UTC)

Здравствуйте! Согласно правилам, в конкурсе участвуют только статьи о научно-популярных изданиях переведенных и изданных на русском языке. JukoFF (обсуждение) 13:39, 22 ноября 2021 (UTC)

Иллюстрации пойдут в зачёт?

Здравствуйте! При подведении итогов конкурса будет ли учитываться и записываться в зачёт наличии иллюстрации в статье?--Oleg Bor (обсуждение) 06:47, 7 декабря 2021 (UTC)

Здравствуйте! Жюри обсудит этот вопрос на встрече в Zoome 13 декабря. JukoFF (обсуждение) 21:18, 8 декабря 2021 (UTC)

Принципы начисления баллов

Liudmila Pagis, JukoFF, понимаю, что проставленные баллы это пока только черновые оценки, но по ним хотелось бы кое-что уточнить. Ряд статей получили дополнительные баллы, хотя в них нет ничего кроме пересказа содержания. Как это соотносится с п.4. "дополнительные баллы начисляются, если в статье отражена основная информация о книге и ее авторе, а также тезисно изложены основные идеи книги"? Подробный пересказ это ведь не тезисное изложение, а об авторах часто нет никакой информации кроме имени. Также не совсем понятно с раскрытием значимости тем таких статей, ведь если не приведена ни одна рецензия, то значимость по общему критерию не показана. --Alina Voznaya (обсуждение) 06:30, 21 декабря 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Наличие рецензии или ее отсутствие специально не оговаривалось в правилах. Таким образом, разрешено все то, что не запрещено. К тому же будет странным, если менять правила по ходу конкурса и тем более, после его завершения.--Oleg Bor (обсуждение) 07:02, 21 декабря 2021 (UTC)
  • Рецензия показывает значимость темы. Но мой вопрос касается прежде всего того, о чем ясно и однозначно сказано в правилах. --Alina Voznaya (обсуждение) 07:32, 21 декабря 2021 (UTC)

Ответ

• Уважаемые участники, при оценке статей, жюри исходило из того, что конкурс носит творческий характер, и автор в праве сам, либо однозначно прописывать в статье рецензию, описывая ее в виде: «По мнению экспертов института X книга раскрывает тему,и получает 5 баллов из 5» , либо же автор может написать содержательную часть описания книги на основе оценки экспертов, ссылаясь при этом на мнение этих экспертов через обязательные ссылки на их рецензии в тексте статьи. Фактически в обоих этих случаях, основой статьи являются рецензии. JukoFF (обсуждение) 09:36, 21 декабря 2021 (UTC)
• Относительно упоминая в правилах, тезиса о наличии информации об авторе, жюри завтра обсудит этот вопрос на зум-встрече. JukoFF (обсуждение) 13:43, 21 декабря 2021 (UTC)
  • Странное упоминание, учитывая, что в статьях о произведениях автора в википедии автор фигурирует в контексте рассказа об этих произведениях, а вся остальная информация об авторе содержится в статье об авторе, где ей и место. Пример w:Магия реальности. Зачем мне перетаскивать информацию об авторе из статьи w:Докинз, Ричард? Это как загрузка файла, даже меньше времени потребует. Или как оценивать есть ли в статье информация об авторе, если в статье содержится информация о том, как автор работал над книгой. Примеры: w:Что-то не так с Гэлвинами и w:Хрущёв (книга Таубмана). И как можно давать один балл за два предложения об авторе, что равносильно одному баллу за целую статью (пример w:100 рассказов из истории медицины. Величайшие открытия, подвиги и преступления во имя вашего здоровья и долголетия?! --Villarreal9 (обсуждение) 21:05, 21 декабря 2021 (UTC)
    • В правилах конкурса не было отдельного требования писать еще и об авторах книг. Теперь конкурс закончился, и те правила, установленные до начала конкурса, должны действовать и сейчас. Менять же эти правила уже ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ конкурса, думаю, не допустимо.--Oleg Bor (обсуждение) 07:10, 22 декабря 2021 (UTC)
      • Как это не было в правилах? Цитирую: "'Относительно всех статей, дополнительные баллы начисляются, если в статье отражена основная информация о книге и ее авторе, а также тезисно изложены основные идеи книги."--Alina Voznaya (обсуждение) 10:44, 22 декабря 2021 (UTC)

• Жюри обсудило вопрос и решило что наличия базовой информации об авторе в статьях достаточно для соблюдения выше обозначенного пункта правил конкурса. JukoFF (обсуждение) 13:23, 22 декабря 2021 (UTC)
  • Я думаю, что такие вещи нужно более четко прописывать до начала конкурса, более детально объяснять в правилах, потому что потом получается, что если участник выполняет все как нужно и следует правилам, ему на пользу это не идет. И желания впредь писать на такие конкурсы более детальные и разносторонние статьи это не вызывает. --Alina Voznaya (обсуждение) 14:13, 22 декабря 2021 (UTC)
    • Вы абсолютно правы, будем расписывать максимально детально. JukoFF (обсуждение) 17:30, 22 декабря 2021 (UTC)

Все ли отправили форму?

Здравствуйте всем! 22-го числа я заполнил и отправил форму для получения приза. Крайний срок приближается. Все ли отправили форму? Админы конкурса получили их от всех призёров?--Oleg Bor (обсуждение) 07:53, 25 декабря 2021 (UTC)

Все победители прислали данные, до НГ суммы будут переведены победителям. JukoFF (обсуждение) 12:39, 25 декабря 2021 (UTC)