Обсуждение:Конкурсы/Узнай Россию. Новгородские земли

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Доработка путеводителей[править]

Правилах сказано, что принимаются существенно доработанные путеводители, при этом под существенной доработкой понимается такая, которая позволяет присвоить участнику хотя бы 10 баллов. Ниже перечислены критерии, по которым начисляются баллы и выходит, что даже при выполнении всех пунктов максимально путеводитель может получить 9 баллов. Получается, доработка путеводителей не принимается? --Andreykor (обсуждение) 07:53, 4 ноября 2020 (UTC)

Не совсем понятно, откуда у вас получилась цифра 9 баллов. Поясните, пожалуйста, иначе будет затруднительно ответить на ваш вопрос. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 10:55, 4 ноября 2020 (UTC)
Ну смотрите: введение — 1 балл. Плюс хотя бы один объект в "как добраться" (самый критический случай, обычно кроме автовокзала/автостанции ещё что-то есть), и по два в разделах "достопримечательности", "чем заняться", "еда", "покупки". Уже 10 баллов. Остаются незаполненные "окрестности" и "где остановиться". Вдобавок по одному баллу можно получить за содержательное введение в каждом из разделов. Короче, при желании, даже за самый маленький город можно получить баллов 20. Просто так сложилось, что система оценки путеводителей получилась более подробной, чем у статей. Красный (обсуждение) 12:44, 4 ноября 2020 (UTC)
Ясно, спасибо! Просто я не понял, что баллы даются за каждый раздел. --Andreykor (обсуждение) 13:29, 4 ноября 2020 (UTC)

Статьи об Архангельской области[править]

Коллеги, уважаемые организаторы конкурса, предлагаю в перечень регионов, о достопримечательностях и истории которых можно написать конкурсные статьи, включить Архангельскую область. Она также исторически соотносится с Новгородской землёй, так как большая часть современного Поморья входила в её состав, изначально как часть Заволочья (XI-XIII), а затем как Двинская земля (с начала XIV века русские летописи называют Двинскую землю центральной частью Заволочье). А некоторые населённые пункты на территории современной Архангельской области, например Усть-вага и Пинега упоминались ещё на деревянных цилиндрах-пломбах XII века, обнаруженных на распопках в Новгороде. В этой связи, прошу включить Архангельскую область в конкурс, заранее благодарю за аргументированные мнения и ответы :) IgorEK II (обсуждение) 01:56, 15 ноября 2020 (UTC)

Изменять правила конкурса после его начала было бы как-то некрасиво. Причины, по которым Архангельская область не вошла в поле деятельности нашей юзер-группы и, следовательно, марафона-конкурса, я поясняю вот тут (примерно с 3:24:00) продолжение. Красный (обсуждение) 09:38, 16 ноября 2020 (UTC)

Статьи о населённых пунктах[править]

Уверен, что жюри конкурса обратит внимание на безобразный подход отдельных авторов к написанию статей и участию в конкурсе. Конечно, думается мне, что описание населённых пунктов, которые территориально находятся в вышеуказанных регионах полностью соответствуют заявленным целям и задачам, однако шаблонный подход и заливки, которые допускают отдельные участники в погоне за призами должны пресекаться на корню - это моё мнение. Любая деревня или село имеет свою историю, а также особенности, достопримечательности, и географическими, а также демографическими данными в этом случае обходиться нельзя. Работая над статьями об архитектурных памятниках, то и дело приходится встречаться с такими заливками по населённым пунктам. Дементьева Роман (обсуждение) 04:34, 16 ноября 2020 (UTC)

@Дементьева Роман: Посмотрел то, о чём вы говорите. Созданные участником статьи в большинстве своём не соответствуют правилам конкурса (ботозаливкой невозможно практически создать попадающую под правила статью, если это не перевод). Красный (обсуждение) 09:32, 16 ноября 2020 (UTC)
Чуть поправлю. Темы статей правилам конкурса соответствуют, однако вот насчет их оценки коллега прав (теоретически автор, при желании, может их расширить). JukoFF (обсуждение) 10:03, 16 ноября 2020 (UTC)

Викигид[править]

Добрый день. Есть вопрос по конкурсным статьям в Викигиде. В правилах сказано, что "У путеводителя должно быть содержательное введение, а карточка должна быть заполнена (путём подстановки сведений из Викиданных)". Если я просто заполняю данные в карточке, это ошибка? Если честно, не совсем понимаю, что надо делать. --Alina Vozna (обсуждение) 12:31, 2 декабря 2020 (UTC)

Ну, можно и руками, но по-идее же карточка сама подтягивает сведения из ВД. Или в Викимандрах это не работает? Красный (обсуждение) 21:21, 2 декабря 2020 (UTC)
Карточка иногда подтягивается, а иногда нет, не понятно почему. В этом случае буду тогда заполнять самостоятельно. --Alina Vozna (обсуждение) 07:38, 3 декабря 2020 (UTC)
  • Алина, будьте добры, потратьте немного времени на изучения правил оформления путеводителей в русском Викигиде. Все ссылки есть на странице конкурса. То, чем вы занимаетесь сегодня в путеводителе по Кижам - абсолютно напрасный труд, вам эти правки очень скоро откатят, потому что это всё полностью противоречит правилам. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 12:58, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Екатерина, очень расплывчатая формулировка. Что вы имеете в виду? Нельзя писать подробности о памятниках архитектуры? Нельзя загружать изображения с Викисклада? --Alina Vozna (обсуждение) 13:07, 6 декабря 2020 (UTC)
    • Ну почитайте же справочный раздел, там все формулировки совершенно конкретные, не стану же я вам здесь пересказывать правила оформления. Вы даже не заглянули туда, судя по скорости вашего ответа. Галереи изображений в путеводителе совершенно неуместны, например. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 13:09, 6 декабря 2020 (UTC)
    • Екатерина, если человек в чем-то ошибается, то наверное можно и подсказать, в чем именно, потому что правил много. Откат галереи изображений не считаю трагедией. "Вы даже не заглянули туда, судя по скорости вашего ответа." как-то вообще удивительно слышать такие выводы. --Alina Vozna (обсуждение) 13:20, 6 декабря 2020 (UTC)
      • Не надо на меня обижаться. Лучше почитайте правила, а если что-то будет непонятно, спросите. Так будет конструктивнее. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 13:53, 6 декабря 2020 (UTC)
      • Причем тут обида? Мы с вами вместе участницы конкурса. Вы пишите про мою ужасную ошибку связанную с добавлением лишних изображений (признанию, тут я ошиблась, и хорошо, что благодаря вам сразу же поняла, в чем), но меня удивляет, что этот диалог ведется именно на странице обсуждения конкурса :) --Alina Vozna (обсуждение) 19:41, 6 декабря 2020 (UTC)
        • Слов типа "ужасная ошибка" я не употребляла. А диалог о том, что стоит внимательно изучать правила конкурса, вполне уместен на странице обсуждения конкурса, по-моему. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 18:20, 7 декабря 2020 (UTC)

Прошу обратить внимание[править]

Участник из итальянского Викигида нарушил одно из правил, а именно «невнесение в разумные сроки созданных статей/загруженных изображений в конкурсный список (не более 2-3 суток после создания на начальном этапе и не более 1 суток после создания на финишном этапе конкурса)». Прошу подтвердить/опровергнуть. --Artificial123 (обсуждение) 10:29, 18 декабря 2020 (UTC)

Внимательно изучив вклад участника Andyrom75, жюри пришло к выводу, что преднамеренного пренебрежения правилами со стороны участника не было, скорее всего было не внимательное прочтение правил конкурса. Беря в расчет, незначительность того количества статей которое было внесено в итоговую таблицу "на грани", и неопытность участия данного участника в конкурсах под эгидой ВМРУ, все статьи участника засчитаны. JukoFF (обсуждение) 21:33, 19 декабря 2020 (UTC)
Actually, I miss that rule. I've read it again now and Artificial123 is right. Although I want to thanks the judges for the verdict, if this user, or anyone else, will insist on apply strictly the rule of the context, I will agree and not object on my exclusion in the name of a full fair competition. Sorry for the mistake and the confusion. --Andyrom75 (обсуждение) 09:00, 20 декабря 2020 (UTC)
«незначительность того количества статей» — это, по моим подсчётам, пять статей: voy:it:Velikij Ustjug, voy:it:Tot'ma, voy:it:Čerepovec, voy:it:Šlissel'burg и voy:it:Vyborg. Это именно те, которые созданы раньше, чем 1 сутки до внесения в список на финишном этапе. --Artificial123 (обсуждение) 16:31, 22 декабря 2020 (UTC)

Статьи из словника. Узнай Россию. Новгородские земли[править]

Добрый день! Уважаемый Красный, хотелось бы узнать, почему мои 2 статьи не выделены в таблице, хотя я их брала из словника. Это Любша ҡәлғәһе (Любшанская крепость), Новгород һәм уның тирә-яғы һәйкәлдәре (Исторические памятники Новгорода и окрестностей). Эти статьи у Ильнур эфенди выделены. С уважением Юлдашева Луиза (обсуждение) 13:20, 19 декабря 2020 (UTC)

Да, простите, проскочил их при беглом просмотре. Красный (обсуждение) 10:41, 20 декабря 2020 (UTC)