Обсуждение:Конкурсы/Ядро энциклопедии

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прямые ссылки[править]

Рубрикон - ссылка на БСЭ, БРЭ - ссылка на БРЭ, которые не нарушают авторское право--Леонид Макаров (обсуждение) 16:26, 16 июля 2020 (UTC)

Спасибо. Ссылку на БРЭ добавил, а на БСЭ с сайта Рубрикона, думаю, нет смысла давать ссылку так как там полные тексты в платном доступе. --Andreykor (обсуждение) 12:05, 17 июля 2020 (UTC)

Переводные статьи[править]

Могут участвовать в конкурсе переводные полностью/частично из других языковых разделов ВП? --Юлия 70 (обсуждение) 07:00, 1 августа 2020 (UTC)

Да, могут. --Andreykor (обсуждение) 07:29, 1 августа 2020 (UTC)

Еще вопрос[править]

Принимается ли в зачет статья дополненная, изначально содержавшая более 150 слов? --Юлия 70 (обсуждение) 12:38, 2 августа 2020 (UTC)

Нет, такие статьи в зачёт не принимаются. --Andreykor (обсуждение) 13:38, 2 августа 2020 (UTC)
Тогда (я еще не проверяла) надо создать словник из статей, требующих доработки по условиям конкурса -- есть он сейчас? --Юлия 70 (обсуждение) 15:02, 2 августа 2020 (UTC)
Это достаточно трудоёмко и полностью автоматизировать у меня не получится. Какой-то минимальный список статей для дополнения к началу конкурса подготовлю. --Andreykor (обсуждение) 07:35, 3 августа 2020 (UTC)
Кое-что получилось сделать: w:Проект:Словники/Короткие статьи из БРЭ и w:Проект:Словники/Короткие биографические статьи из БРЭ --Andreykor (обсуждение) 17:52, 3 августа 2020 (UTC)
Добавил на странице конкурса. --Andreykor (обсуждение) 08:33, 4 августа 2020 (UTC)
  • Может, прямо прописать в п. 6 "Требований к статьям", что статьи, изначально содержащие более 150 слов, не принимаются? --Юлия 70 (обсуждение) 04:17, 3 августа 2020 (UTC)
... чтобы избежать возможных конфликтов. --Юлия 70 (обсуждение) 04:17, 3 августа 2020 (UTC)
Думал, что это и так понятно. Добавил уточнение. --Andreykor (обсуждение) 07:35, 3 августа 2020 (UTC)

Считаются ли текстом списки[править]

... или они не входят в «150 слов», как, например, здесь: w:Салон? --Юлия 70 (обсуждение) 08:43, 15 августа 2020 (UTC)

Традиционно при подсчете слов в статьях, а списки так же являются статьями, именно списочные составляющие таких статей при подсчете, как правило, не считаются. JukoFF (обсуждение) 21:32, 23 августа 2020 (UTC)

Словники[править]

«Статьи из первоначального словника Большой российской энциклопедии, не попавшие в бумажную и электронную версии, в зачёт не принимаются», «Организаторы конкурса не несут ответственности за полноту и достоверность словников». Как узнать простому участнику есть ли статья в бумажной версии БРЭ? И насколько «первоначальный словник БРЭ» не соответствует окончательной версии БРЭ? 50%, 10%, единичные случаи? --Villarreal9 (обсуждение) 19:18, 23 августа 2020 (UTC)

Наведем справки и завтра постараемся на этот вопрос ответить. JukoFF (обсуждение) 21:34, 23 августа 2020 (UTC)
Окончательная версия БРЭ выложена на сайте https://bigenc.ru/ . Насколько я знаю, там все статьи из бумажных томов + некоторые дополнения. Насколько окончательная версия отошла от первоначального словника вычислить сложно. --Andreykor (обсуждение) 07:32, 24 августа 2020 (UTC)

Две статьи[править]

В рамках конкурса в БашВики было создано две статьи об Александре Сафонове. Первая — 14 августа участницей Банат Валеева-Яубасарова, вторая — 2 сентября участницей Таңһылыу. По правилам надо оставлять статью, созданную раньше. Но первая статья не была привязана к Викиданным, поэтому автор второй статьи мог не знать об уже существовавшей статье. Ещё у первой статьи на СО стоит шаблон, что это перевод с ТатВики, а там автором является Таңһылыу. Хотел посоветоваться с организаторами конкурса, какую версию следует оставить? --Rg102 07:51, 9 сентября 2020 (UTC)

Идеальным решением будет объединение двух статей в одну, на основе той которая создана раньше. Если же содержимое статей одинаковое, сохранить следует ту версию, которая была создана в Википедии раньше по времени. JukoFF (обсуждение) 08:23, 9 сентября 2020 (UTC)

150 слов[править]

«Существующая статья должна быть дополнена минимум на 75 слов, при условии что её изначальный объём не превышал 150 слов. Дополнения статей, изначально содержавших более 150 слов, к конкурсу не принимаются» — при этом условии улучшенные статьи, содержащие изначально 149 слов, в зачёт не пойдут, в то время как 151 — да. Множество статей из словников как раз у этой отметки. Поэтому хотелось бы узнать как члены жюри будут считать это изначальное количество слов, с помощью какого инструмента. Например, сколько сейчас слов в статьях w:Леон (Испания) и w:Сибиу? --Villarreal9 (обсуждение) 23:50, 10 сентября 2020 (UTC)

Количество слов будет считаться вручную в Ворде. Не будут учитываться заголовки разделов, списки литературы, таблицы, ссылки, списки (состоящие из простых перечислений). Такого строгого контроля не будет, +- 5-10 слов роли играть не будет. В словниках на доработку могут попадаться статьи, содержащие более 150; статьи выбирались автоматически по количеству байт, примерно соответствующему минимуму. --Andreykor (обсуждение) 05:34, 11 сентября 2020 (UTC)
Andreykor, чтобы понимать в разделе «Достопримечательности» статьи w:Леон (Испания) сколько слов насчитывается? Или например в статье w:Сибиу в разделе «Достопримечательности» слова «Сибиу является городом-побратимом следующих городов:» считаются? --Villarreal9 (обсуждение) 10:03, 11 сентября 2020 (UTC)
К примеру, в статье Сибиу вступления разделов "Достопримечательности" и "Города-побратимы" я бы посчитал, а собственно списки - нет. --Andreykor (обсуждение) 18:21, 11 сентября 2020 (UTC)
Так вот же где можно, насколько я полагаю смотреть количество слов «Проза: 140 слов» --Villarreal9 (обсуждение) 21:47, 27 сентября 2020 (UTC)

Отличный конкурс![править]

С удовольствием приняла участие в конкурсе "Ядро энциклопедии" (хотя никогда не писала ради денег и редко участвую в конкурсах - тема сама оказалась очень нужной, интересной и полезной во всех смыслах). Я в Вики почти 9 лет, и этот конкурс, на мой взгляд, самый лучший! Предлагаю проводить конкурсы с этой тематикой и дальше. Возможно, раз в квартал и сроком 1 мес--Guram52 (обсуждение) 05:48, 1 октября 2020 (UTC)

Спасибо за отзыв, рад что Вам понравилось! Надеюсь что этот конкурс станет ежегодным. --Andreykor (обсуждение) 06:25, 1 октября 2020 (UTC)
Отлично! Думаю, что можно было бы и почаще...--Guram52 (обсуждение) 15:32, 1 октября 2020 (UTC)
  • Присоединяюсь к предыдущему оратору :). С большим удовольствием окунулась в статьи на «подходящие мне» темы! Элемент соревнования тоже сыграл свою роль, хотя до корифеев мне далеко. Действительно, неплохо бы почаще проводить такой или подобный конкурс -- возможно выделение отдельной номинации для статей обзорных, ведь их традиционно сложнее писать, и тут ещё нам работать и работать. --Юлия 70 (обсуждение) 06:05, 1 ноября 2020 (UTC)

Рассеянность![править]

Уважаемый Andreykor! Я для конкурса писала и на татарском, и на башкирском языках - всего новых статей получилось 402. 6 - дополнила. К сожалению, забыла написать "Новые", когда приступила к башкирским текстам, и сейчас они находятся ниже дополненных и могут быть засчитаны как дополненные. Прошу обратить на это внимание и простить меня, старую, за рассеянность) --Guram52 (обсуждение) 06:55, 25 октября 2020 (UTC)

Ничего страшного. --Andreykor (обсуждение) 08:11, 25 октября 2020 (UTC)
Andreykor, спасибо!

Подведение итогов[править]

Уважаемый Andreykor! Будут ли подводиться итоги конкурса по второй номинации?--Guram52 (обсуждение) 08:40, 1 ноября 2020 (UTC)

Будут в ближайшее время. --Andreykor (обсуждение) 16:54, 1 ноября 2020 (UTC)

Возникли вопросы[править]

Andreykor, JukoFF!

Подведены итоги, и я заняла 1-е место. Но исключено было много моих статей. Поскольку итоги я читала уже в больном состоянии (позже была госпитализирована с ковидом) и была очень занята организацией конкурса в Башвики по топонимике сразу на 3-х площадках, я даже не заглянула в таблицу и сделала это только сегодня. Соглашусь с некоторыми незачетами, однако есть и те, которые были исключены, на мой взгляд, несправедливо. Например, статья w:tt:Пётр Хованский Змей - тема была взята из БСЭ (из статьи Хованские), ведь требовалось же не писать плагиаты, а создавать новые. То же самое статья о декоративно-прикладном искусстве башкир - тоже написано со ссылкой на главу о БАССР из БСЭ. Статьи о чувашах и марийцах Башкортостана - тоже есть упоминания о них и в статье о БАССР в БСЭ, да и о самих этих народах есть в ней статьи. В то же самое время это не мои изыскания, они написаны на основе публикаций в авторитетных источниках. Исключена статья о хребте Большая Сука, который является хребтом Уральских гор (а это энциклопедический материал)(w:ru:Категория:Горные хребты Урала) и была написана мной ради этимологии, потому что много всяких искажений вокруг этого топонима. Статьи о некоторых персонах, например, были написаны тоже не как попало - они были упомянуты в отраслевых энциклопедях, ведь в условиях было написано : 9. Для облегчения поиска тематики статей можно воспользоваться одним из следующих списков недостающих статей: словник БСЭ; словник БРЭ; пересечение БСЭ, БРЭ и БЭС; пересечение БСЭ и БРЭ; биографические статьи из БРЭ; биографические статьи из БСЭ; ядро ЭСБЕ; ядро МЭ; ядро ФЭ; ядро ХЭ; Ядро БМЭ; ядро ТЭ; ядро СЭС. Списки статей для доработки: Короткие статьи из БСЭ; Короткие статьи из БРЭ; Короткие биографические статьи из БРЭ[4]. Вот я выбрала из Медицинской, Театральной энциклопедий.А эти мои статьи были исключены якобы по причине отсутствия в словниках. Прошу дать толкование к графе 9 в условиях конкурса, чтоб я впредь не делала подобных ошибок (если они являются ошибками)--Guram52 (обсуждение) 06:39, 4 января 2021 (UTC)

  • Guram52 Согласно п.3 требования к статья: "Темы конкурсных статей должны присутствовать либо в 3-м издании Большой советской[2], либо в Большой российской энциклопедии. В номинации 2 для Башкирской и Татарской Википедий темы конкурсных статей также могут присутствовать в Башкирской или Татарской энциклопедиях соответственно.", а п.9 написан для облегчения поиска тематики статей, и лишь дает рекомендации где возможные темы статей искать. В следующий раз постараемся прописывать правила более детально и без видимых неоднородностей. JukoFF (обсуждение) 20:15, 4 января 2021 (UTC)
    • JukoFF, спасибо за ответ! Но должна сказать, что мои баллы считал предвзято настроенный человек, кроме незачетов поставлены и очень низкие баллы, например, статьям о химических элементах - эти тексты со сложной терминолигией, переводы занимают много времени, автопереводчик с этим вообще не справляется, наоборот, только вносит путаницу.--Guram52 (обсуждение) 05:13, 6 января 2021 (UTC)