Обсуждение:Конкурсы/Ядро энциклопедии

Прямые ссылки

Рубрикон - ссылка на БСЭ, БРЭ - ссылка на БРЭ, которые не нарушают авторское право--Леонид Макаров (обсуждение) 16:26, 16 июля 2020 (UTC)

Спасибо. Ссылку на БРЭ добавил, а на БСЭ с сайта Рубрикона, думаю, нет смысла давать ссылку так как там полные тексты в платном доступе. --Andreykor (обсуждение) 12:05, 17 июля 2020 (UTC)

Переводные статьи

Могут участвовать в конкурсе переводные полностью/частично из других языковых разделов ВП? --Юлия 70 (обсуждение) 07:00, 1 августа 2020 (UTC)

Да, могут. --Andreykor (обсуждение) 07:29, 1 августа 2020 (UTC)

Еще вопрос

Принимается ли в зачет статья дополненная, изначально содержавшая более 150 слов? --Юлия 70 (обсуждение) 12:38, 2 августа 2020 (UTC)

Нет, такие статьи в зачёт не принимаются. --Andreykor (обсуждение) 13:38, 2 августа 2020 (UTC)

Тогда (я еще не проверяла) надо создать словник из статей, требующих доработки по условиям конкурса -- есть он сейчас? --Юлия 70 (обсуждение) 15:02, 2 августа 2020 (UTC)

Это достаточно трудоёмко и полностью автоматизировать у меня не получится. Какой-то минимальный список статей для дополнения к началу конкурса подготовлю. --Andreykor (обсуждение) 07:35, 3 августа 2020 (UTC)

Кое-что получилось сделать: w:Проект:Словники/Короткие статьи из БРЭ и w:Проект:Словники/Короткие биографические статьи из БРЭ --Andreykor (обсуждение) 17:52, 3 августа 2020 (UTC)

Добавил на странице конкурса. --Andreykor (обсуждение) 08:33, 4 августа 2020 (UTC)

• Может, прямо прописать в п. 6 "Требований к статьям", что статьи, изначально содержащие более 150 слов, не принимаются? --Юлия 70 (обсуждение) 04:17, 3 августа 2020 (UTC)

... чтобы избежать возможных конфликтов. --Юлия 70 (обсуждение) 04:17, 3 августа 2020 (UTC)

Думал, что это и так понятно. Добавил уточнение. --Andreykor (обсуждение) 07:35, 3 августа 2020 (UTC)

Считаются ли текстом списки

... или они не входят в «150 слов», как, например, здесь: w:Салон? --Юлия 70 (обсуждение) 08:43, 15 августа 2020 (UTC)

Традиционно при подсчете слов в статьях, а списки так же являются статьями, именно списочные составляющие таких статей при подсчете, как правило, не считаются. JukoFF (обсуждение) 21:32, 23 августа 2020 (UTC)

Словники

«Статьи из первоначального словника Большой российской энциклопедии, не попавшие в бумажную и электронную версии, в зачёт не принимаются», «Организаторы конкурса не несут ответственности за полноту и достоверность словников». Как узнать простому участнику есть ли статья в бумажной версии БРЭ? И насколько «первоначальный словник БРЭ» не соответствует окончательной версии БРЭ? 50%, 10%, единичные случаи? --Villarreal9 (обсуждение) 19:18, 23 августа 2020 (UTC)

Наведем справки и завтра постараемся на этот вопрос ответить. JukoFF (обсуждение) 21:34, 23 августа 2020 (UTC)

Окончательная версия БРЭ выложена на сайте https://bigenc.ru/ . Насколько я знаю, там все статьи из бумажных томов + некоторые дополнения. Насколько окончательная версия отошла от первоначального словника вычислить сложно. --Andreykor (обсуждение) 07:32, 24 августа 2020 (UTC)

Две статьи

В рамках конкурса в БашВики было создано две статьи об Александре Сафонове. Первая — 14 августа участницей Банат Валеева-Яубасарова, вторая — 2 сентября участницей Таңһылыу. По правилам надо оставлять статью, созданную раньше. Но первая статья не была привязана к Викиданным, поэтому автор второй статьи мог не знать об уже существовавшей статье. Ещё у первой статьи на СО стоит шаблон, что это перевод с ТатВики, а там автором является Таңһылыу. Хотел посоветоваться с организаторами конкурса, какую версию следует оставить? --Rg102 07:51, 9 сентября 2020 (UTC)

Идеальным решением будет объединение двух статей в одну, на основе той которая создана раньше. Если же содержимое статей одинаковое, сохранить следует ту версию, которая была создана в Википедии раньше по времени. JukoFF (обсуждение) 08:23, 9 сентября 2020 (UTC)

150 слов

«Существующая статья должна быть дополнена минимум на 75 слов, при условии что её изначальный объём не превышал 150 слов. Дополнения статей, изначально содержавших более 150 слов, к конкурсу не принимаются» — при этом условии улучшенные статьи, содержащие изначально 149 слов, в зачёт не пойдут, в то время как 151 — да. Множество статей из словников как раз у этой отметки. Поэтому хотелось бы узнать как члены жюри будут считать это изначальное количество слов, с помощью какого инструмента. Например, сколько сейчас слов в статьях w:Леон (Испания) и w:Сибиу? --Villarreal9 (обсуждение) 23:50, 10 сентября 2020 (UTC)

Количество слов будет считаться вручную в Ворде. Не будут учитываться заголовки разделов, списки литературы, таблицы, ссылки, списки (состоящие из простых перечислений). Такого строгого контроля не будет, +- 5-10 слов роли играть не будет. В словниках на доработку могут попадаться статьи, содержащие более 150; статьи выбирались автоматически по количеству байт, примерно соответствующему минимуму. --Andreykor (обсуждение) 05:34, 11 сентября 2020 (UTC)

Andreykor, чтобы понимать в разделе «Достопримечательности» статьи w:Леон (Испания) сколько слов насчитывается? Или например в статье w:Сибиу в разделе «Достопримечательности» слова «Сибиу является городом-побратимом следующих городов:» считаются? --Villarreal9 (обсуждение) 10:03, 11 сентября 2020 (UTC)

К примеру, в статье Сибиу вступления разделов "Достопримечательности" и "Города-побратимы" я бы посчитал, а собственно списки - нет. --Andreykor (обсуждение) 18:21, 11 сентября 2020 (UTC)

Так вот же где можно, насколько я полагаю смотреть количество слов «Проза: 140 слов» --Villarreal9 (обсуждение) 21:47, 27 сентября 2020 (UTC)

Отличный конкурс!

С удовольствием приняла участие в конкурсе "Ядро энциклопедии" (хотя никогда не писала ради денег и редко участвую в конкурсах - тема сама оказалась очень нужной, интересной и полезной во всех смыслах). Я в Вики почти 9 лет, и этот конкурс, на мой взгляд, самый лучший! Предлагаю проводить конкурсы с этой тематикой и дальше. Возможно, раз в квартал и сроком 1 мес--Guram52 (обсуждение) 05:48, 1 октября 2020 (UTC)

Спасибо за отзыв, рад что Вам понравилось! Надеюсь что этот конкурс станет ежегодным. --Andreykor (обсуждение) 06:25, 1 октября 2020 (UTC)

Отлично! Думаю, что можно было бы и почаще...--Guram52 (обсуждение) 15:32, 1 октября 2020 (UTC)

• Присоединяюсь к предыдущему оратору :). С большим удовольствием окунулась в статьи на «подходящие мне» темы! Элемент соревнования тоже сыграл свою роль, хотя до корифеев мне далеко. Действительно, неплохо бы почаще проводить такой или подобный конкурс -- возможно выделение отдельной номинации для статей обзорных, ведь их традиционно сложнее писать, и тут ещё нам работать и работать. --Юлия 70 (обсуждение) 06:05, 1 ноября 2020 (UTC)

Рассеянность!

Уважаемый Andreykor! Я для конкурса писала и на татарском, и на башкирском языках - всего новых статей получилось 402. 6 - дополнила. К сожалению, забыла написать "Новые", когда приступила к башкирским текстам, и сейчас они находятся ниже дополненных и могут быть засчитаны как дополненные. Прошу обратить на это внимание и простить меня, старую, за рассеянность) --Guram52 (обсуждение) 06:55, 25 октября 2020 (UTC)

Ничего страшного. --Andreykor (обсуждение) 08:11, 25 октября 2020 (UTC)

Andreykor, спасибо!

Подведение итогов

Уважаемый Andreykor! Будут ли подводиться итоги конкурса по второй номинации?--Guram52 (обсуждение) 08:40, 1 ноября 2020 (UTC)

Будут в ближайшее время. --Andreykor (обсуждение) 16:54, 1 ноября 2020 (UTC)

Возникли вопросы

Andreykor, JukoFF!

Подведены итоги, и я заняла 1-е место. Но исключено было много моих статей. Поскольку итоги я читала уже в больном состоянии (позже была госпитализирована с ковидом) и была очень занята организацией конкурса в Башвики по топонимике сразу на 3-х площадках, я даже не заглянула в таблицу и сделала это только сегодня. Соглашусь с некоторыми незачетами, однако есть и те, которые были исключены, на мой взгляд, несправедливо. Например, статья w:tt:Пётр Хованский Змей - тема была взята из БСЭ (из статьи Хованские), ведь требовалось же не писать плагиаты, а создавать новые. То же самое статья о декоративно-прикладном искусстве башкир - тоже написано со ссылкой на главу о БАССР из БСЭ. Статьи о чувашах и марийцах Башкортостана - тоже есть упоминания о них и в статье о БАССР в БСЭ, да и о самих этих народах есть в ней статьи. В то же самое время это не мои изыскания, они написаны на основе публикаций в авторитетных источниках. Исключена статья о хребте Большая Сука, который является хребтом Уральских гор (а это энциклопедический материал)(w:ru:Категория:Горные хребты Урала) и была написана мной ради этимологии, потому что много всяких искажений вокруг этого топонима. Статьи о некоторых персонах, например, были написаны тоже не как попало - они были упомянуты в отраслевых энциклопедях, ведь в условиях было написано : 9. Для облегчения поиска тематики статей можно воспользоваться одним из следующих списков недостающих статей: словник БСЭ; словник БРЭ; пересечение БСЭ, БРЭ и БЭС; пересечение БСЭ и БРЭ; биографические статьи из БРЭ; биографические статьи из БСЭ; ядро ЭСБЕ; ядро МЭ; ядро ФЭ; ядро ХЭ; Ядро БМЭ; ядро ТЭ; ядро СЭС. Списки статей для доработки: Короткие статьи из БСЭ; Короткие статьи из БРЭ; Короткие биографические статьи из БРЭ[4]. Вот я выбрала из Медицинской, Театральной энциклопедий.А эти мои статьи были исключены якобы по причине отсутствия в словниках. Прошу дать толкование к графе 9 в условиях конкурса, чтоб я впредь не делала подобных ошибок (если они являются ошибками)--Guram52 (обсуждение) 06:39, 4 января 2021 (UTC)

• Guram52 Согласно п.3 требования к статья: "Темы конкурсных статей должны присутствовать либо в 3-м издании Большой советской[2], либо в Большой российской энциклопедии. В номинации 2 для Башкирской и Татарской Википедий темы конкурсных статей также могут присутствовать в Башкирской или Татарской энциклопедиях соответственно.", а п.9 написан для облегчения поиска тематики статей, и лишь дает рекомендации где возможные темы статей искать. В следующий раз постараемся прописывать правила более детально и без видимых неоднородностей. JukoFF (обсуждение) 20:15, 4 января 2021 (UTC)
  • JukoFF, спасибо за ответ! Но должна сказать, что мои баллы считал предвзято настроенный человек, кроме незачетов поставлены и очень низкие баллы, например, статьям о химических элементах - эти тексты со сложной терминолигией, переводы занимают много времени, автопереводчик с этим вообще не справляется, наоборот, только вносит путаницу.--Guram52 (обсуждение) 05:13, 6 января 2021 (UTC)