Обсуждение:Умный регион/Направления/Викиверситет

Форум преподавателей

• Этот вопрос обсуждают преподаватели высшей школы на своём форуме:
• «Преподаватели, у которых будут стоящие курсы (то есть буквально: СТОЯЩИЕ БАБОК. Неплохие. Непрофанация), не будут их читать в этот онлайн. Не буду же я за бесплатно отдавать право на то, над чем поколения нашей научной школы трудились упорно? Не буду».
• «Именно поэтому я отказалась наполнять внедренную в моем вузе СДО авторскими материалами. Мне разрешили ограничиться выкладыванием рабочих программ именно в тот момент, когда я заговорила об авторском праве».
• Подробности по ссылке. В репликах видно, что учёные отказались передавать свои доходы неизвестным администраторам какого-нибудь фонда. --PereslavlFoto (обсуждение) 16:09, 9 декабря 2018 (UTC)
  • PereslavlFoto, каким образом Ваши комментарии помогут развитию программы Викиверситета в Умном регионе? --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:56, 10 декабря 2018 (UTC)
    • Заранее зная проблему, вы не будете удивлены, когда столкнётесь с нею. --PereslavlFoto (обсуждение) 08:19, 10 декабря 2018 (UTC)
      • Понял. Спасибо. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:21, 10 декабря 2018 (UTC)

Устав "Викимедиа РУ"

@Ctac: пишет:

Начало цитаты - - -

Надо бы переформулировать.

Из устава ВМ-РУ:

3.4. Партнерство не является образовательным учреждением. Мероприятия, проводимые Партнерством, не могут сопровождаться итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании и (или) квалификации. Партнерство не может осуществлять образовательный процесс, то есть

   Партнерство не может реализовывать одну или несколько образовательных программ;
   Партнерство не может обеспечивать содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Но мы можем сотрудничать с образовательными организациями, которые имеют соответствующие лицензии.

Конец цитаты - - -

Совершенно верно. Да, я в тексте явно не писал, но предполагал, что

• не Викиверситет выращивает преподавателей, а преподаватели приходят в него из каких-либо школ и вузов,
• Викиверситет является онлайн-платформой для создания курсов, которые будут использоваться в работе преподавателей в реальных школах и вузах.

Нужно ли это явно писать? --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:21, 10 декабря 2018 (UTC)

• Мне вообще непонятен о чём этот пункт и кому поручен. «Разработка курса для преподавателей школ и вузов любых дисциплин по обучению использования Википедии», — кто это должен сделать? Не региональные же власти и организации, наверно, к которым мы обращаемся в этом проекте. Может то, что от нас зависит сделать хотя бы заготовкой, а сюда включить уже продолжение, что же мы хотим от внешних акторов. --cаша (krassotkin) 10:43, 11 декабря 2018 (UTC)
• На счёт «образовательных программ» и «сертификатов» три соображения:
  • ВМ РУ «не может», однако всегда выдаёт различные фактологические подтверждающие документы, которые сторонними органами и организациями учитываются при (пере)аттестации. Нужно просто аккуратно сформулировать с учётом положения устава. --cаша (krassotkin) 10:43, 11 декабря 2018 (UTC)
  • ВМ РУ «не может», однако при чём тут ВМ РУ, когда мы говорим о Викиверситете. Такой сертификат может выдать образовательная организация, которая будет использовать Викиверситет в качестве одной из своих платформ. Да что там, сертификат, подписанный единолично доктором наук — создателем курса — может иметь не только не меньшую, а даже большую ценность, чем нонейм сухой документ от образовательного учреждения. Ну и кроме того, никто не мешает участникам Викиверситета создавать свою тематическую организацию Викимедиа, которая может быть оформлена юридическим лицом, в Уставе которого уже таких ограничений не будет. В общем нужно как-то всё это учитывать и, опять же, аккуратно сформулировать. --cаша (krassotkin) 10:43, 11 декабря 2018 (UTC)
  • Но главное, как это соотносится с тем, к кому мы обращаемся в этом документе. Возможно тут имеет смысл чётче выделить то, что мы хотим от властей и организаций региона, для совместной работы по превращению его в «умный». --cаша (krassotkin) 10:43, 11 декабря 2018 (UTC)
• Ну и в целом, как по мне, использованы очень сложные многословные конструкции, которые мне, например, сложно читать. Раза с двадцатого удаётся понять, но и после этого остаются сомнения. Может как-то заметно короче и проще переформулировать. --cаша (krassotkin) 10:43, 11 декабря 2018 (UTC)