Обсуждение:Вики-конференция 2014/Логотип

Вики-конференция 2014

Вики-премия

Место проведения

Программа

Организаторы

Участники

Итоги

Логотип

Варианты

Какой логотип поставим? --Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 14:29, 20 июля 2014

• В прошлый раз у нас было два официальных логотипа. Это может пригодиться для использования в разных целях (буклеты, постеры, значки, ещё что-то). Поэтому не останавливайтесь, предлагайте своё видение. --cаша (krassotkin) 07:14, 25 июля 2014 (UTC)

2012

• 
  Вариант 1. Логотип 2012 года. Надо только исправить год.

Пазлы

• 
  Вариант 2. Бордовый фон. Буква "М" в слове "Москва" стилизована под "W" в логотипе Википедии. Пазл как символ Википедии.
• 
  Вариант 3. Аналогично, но на зелёном фоне.
• 
  Вариант 4. Более крупные шрифты, чтобы легче читалось. Пазл менее кривой. Серый фон.
• 
  Вариант 5. Аналогично предыдущему, но синий фон.
• 
  Вариант 6. Синий, но более яркий фон. Добавлены двойные квадратные скобки как символ вики-разметки.
• 
  Вариант 7. Аналогично предыдущему, но в цветах с логотипа Викимедиа.

Матрёшки

• 
  Вариант 8. Матрёшка из пазлов намекает на Арбат как символ Москвы.
• 
  Вариант 9. Аналогично варианту 8, но в 3D.
• 
  Вариант 10. Аналогичен варианту 8, но тёплого красного оттенка. Символизирует "раннее начало викиконференции" (D.Rozhkov) и гостеприимную красивую ("красную" как раньше говорили) Москву.
• 
  Вариант 11. Аналогично варианту 10, но в 3D.
• 
  Вариант 12. Аналогично варианту 8, но в тонах осенней листвы.

• 
  За основу взята концепция коллеги V4711
• 
  За основу взята концепция коллеги V4711
• 
• 
• 

• 
  Лого без полей

Карта России

• 
  Вариант 13. Названия проектов Викимедиа на карте России.

Лого, значок и афиша

Вариант 14.  --Victor•talk 05:05, 16 августа 2014 (UTC)

Логотип

Значок конференции (PNG preview, оригинал в Adobe Illustrator)

Афиша конференции (PNG preview)

w+м 2014

• 
  Вариант 15.
  Wiki + Москва
• 
  Вариант 16.
  Wiki ♥ Москва

16 Wариант

• 

Внешние дизайнеры

• 
  Вариант 1 от Антона Шнайдера
• 
  Вариант 2 от Антона Шнайдера
• 
  Вариант 3 от Антона Шнайдера

Кремлевские зубцы

• 
• 

Царь-колокол

• 

Обсуждение

Собственные варианты

Или все ужасны? Грузите ещё варианты, чтобы было из чего выбрать!--Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 14:29, 20 июля 2014 (UTC)

• Стас, видел рассылку? Я думал поспамить дизайнерские агентства немного, вдруг кто то безвозмездно сделает. До какого срока надо определиться, когда всякие бейджи делать будете? rubin16 (обсуждение) 14:47, 20 июля 2014 (UTC)

  В идеале, хорошо бы уже к собранию, 30 июля, конечно :). Бейджи и всё остальное будем делать во второй половине августа. А может лучше на "графическую мастерскую" написать? Пусть наши вики-дизайнеры подумают?--Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 15:11, 20 июля 2014 (UTC)

  Написал и туда - w:ru:Проект:Графическая мастерская/Заявки#логотип для Викиконференции 2014. Тогда все таки попробую и к внешним дизайнерам обратиться с дедлайном где-то до 11 августа. rubin16 (обсуждение) 16:30, 20 июля 2014 (UTC)

  Сообщение для рассылки --rubin16 (обсуждение) 05:04, 21 июля 2014 (UTC)

  разослал десяток писем утром: пока один отказ и одно согласие. Сроком поставил 12 августа, чтобы людей не обманывать все таки прошу до этого срока логотип финально не выбирать rubin16 (обсуждение) 17:11, 21 июля 2014 (UTC)

  Внешним дизайнерам? Это в лучших традициях - на безвозмездной основе?--95.84.182.105 19:31, 21 июля 2014 (UTC)

  да, на безвозмездной rubin16 (обсуждение) 02:40, 22 июля 2014 (UTC)

• По-моему слова Москва и Wiki со стилизованной W в одном лого - это перебор. А что, если просто оставить одно слово "Москва", а "Wiki" написать кириллицей. Да и пазл можно убрать.--95.84.182.13 19:56, 21 июля 2014 (UTC)

  Голосую за вариант 9. --u-leo 18:42, 22 июля 2014 (UTC)

• Коллеги, дайте недельку, порисую свои варианты, а также знакомых дизайнеров загружу. Аскольд (обсуждение) 08:54, 23 июля 2014 (UTC)
• У меня матрёшки в последнее время с роликом Amnesty International ассоциируются. Возможно не только у меня одного. Не нужно этих извозюкавшихся в нефти медведей с балалайками выпившими водки под кремлёвскими звёздами, мы же совсем не из этой области: создаём новое, более человеческое и прогрессивное лицо. Хочется, чтобы лого это отражало. --cаша (krassotkin) 09:14, 23 июля 2014 (UTC)
  • Ну, это как посмотреть. Матрешка наш шарик-глобус обыгрывает - близка по форме. Лого лаконичным должен быть.--Рождествин (обсуждение) 15:44, 23 июля 2014 (UTC)
    • Матрёшка - это русская культура. Даже не российская. Ещё раз прочитайте: русская. Это я к мнению Александра, у которого, как мне думается (судя по Викиновостям) не русское мышление, а западное. --Brateevsky (обсуждение) 16:54, 23 июля 2014 (UTC)
      • Конечно же, русские по всему миру матрёшку на видном месте держат рядом с образами:). А до начала XX века у них и не было никакой культуры оказывается, пока не ввели в оборот куклу с западным именем. Вот ещё одна ассоция у русскоязычных (альбом), под миллион просмотров, кстати. Ага... красная. --cаша (krassotkin) 07:05, 24 июля 2014 (UTC)
    • Тогда уж неваляшка получится, если брать вики-лого в качестве основы. Но нелепое что-то, если сходу представить. --cаша (krassotkin) 07:05, 24 июля 2014 (UTC)
      • Саш, ну чего ты. Матрешка как и неваляшка из 2-х шаров состоит, я когда рисовал, сначала два круга нарисовал, а потом их кривой обвел. Матрешка как и шарик - округлая, обтекаемая. Потом матрешка — это к символике Москвы. Она Москву символизирозвать должна, а не википедию. Мы же вроде занимаемся собиранием и распространением свободных знаний, а не созданием высокоинтелектуального имиджа России. Тем более руВП — не российсий проект, а международный. На сегодняшний день Москву одним символом охарактеризовать сложно: это вам и город-порт, и город-сад, и наукоград и индустриальный центр. Но изначально Москва — купеческий город, матрешка с чем-то купеческим ассоциируется, Арбат — одна из главных улиц, тоже с матрешками ассоциируется, хотя, понятно, их не только в столице продают. Ну и немного самоиронии не помешает, не обязательно серьезный лого делать.--Рождествин (обсуждение) 12:59, 24 июля 2014 (UTC) 12:58, 24 июля 2014 (UTC)
        • На самом деле мне без разницы и эта красная 3D матрёшка кажется прикольной. По крайней мере лучше, чем «утконос парящий над крестами православного Ирана» (прошлый раз). Но следует учитывать возможные устойчивые ассоциации. Поэтому имеет смысл продолжить изыскания. Может найдём что-то больше наше и менее спорное. --cаша (krassotkin) 17:27, 24 июля 2014 (UTC)
          • Это да, останавливаться не стоит.--Рождествин (обсуждение) 17:41, 24 июля 2014 (UTC)
• Минибонус от Рождествин (перенёс, чтобы разметку не бить). --cаша (krassotkin) 06:55, 25 июля 2014 (UTC)
  • Супер, а можно, чтобы она не падала. Нам падений не нужно. А, например, раскрывалась (или как-то подругому "размножалась", если сложно раскрытие прорисовать) и нас становилось больше:). --cаша (krassotkin) 06:55, 25 июля 2014 (UTC)
    • Да она и не должна была падать, не знаю почему так вышло. К сожалению, это вершина того, что я умею, если кто-то разбирается в 3-d, я бы мог скинуть исходники из blender.--Рождествин (обсуждение) 07:26, 25 июля 2014 (UTC)
      • Поправил.--Рождествин (обсуждение) 17:10, 27 июля 2014 (UTC)
• А мне вот матрешка очень нравится, и ассоциируется она у меня, да и не только у меня, а у 9 человек из 10 на этой планете, исключительно с Россией и ее историей. Я за матрешку. :) JukoFF (обсуждение) 13:35, 23 июля 2014 (UTC)
• Я, как настоящий москвич (не кого не обижаю, но я родится тут и 95% времени прожил в Москве), голосую за вариант № 2 (красный лист будет символизировать яркую, солнечную московскую осень) и за будущий вариант № 10 красной матрёшки; к которому я приложу усилия. Меня устроит любой из данных вариантов. Как это не банально звучит, но желательно выбрать красные оттенки, как ассоциирушиеся с Москвой (обоснование см. здесь). --Brateevsky (обсуждение) 16:54, 23 июля 2014 (UTC)

• Сделал 10 вариант. --Brateevsky (обсуждение) 17:54, 23 июля 2014 (UTC)

• Коллеги, прошу прощения, но я голосую против матрёшек как класса. Во-первых, "узнаваемость" и "ассоциации с Россией" - это имело бы смысл, если бы конференция была бы международной, и нужно было бы оформлять русскую секцию. И то, по этой логике, следующей ступенью был бы логотип в виде бутылки, составленной из паззлов - куда уж точнее ассоциации. Или шарик с шапкой-ушанкой. У нас конференция русская, русского раздела. А матрёшка - это ассоциация с Россией не в самой России, а извне неё. И потом, у меня, как у культуролога, матрёшки вызывают стойкие ассоциации с понятиями «матрёшечная культура» и «рашн-деревяшн», то есть со всякими клише, ложными представлениями и информационной ограниченностью. Всё вышесказанное - разумеется, чисто личное мнение. Аскольд (обсуждение) 08:42, 25 июля 2014 (UTC)
  • Как культуролог культурологу скажу=), что с бутылкой водки в мире не только русские ассоциируются. В США и Британии это атрибут образа ирландца, причем сами ирландцы тоже не прочь пошутить над собой в этом ключе. Так что, это больше наши собственные комплексы.--Рождествин (обсуждение) 17:10, 27 июля 2014 (UTC)
• Мне кажется из всего этого «экспортного» ряда символов — водка, икра, балалайка, медведи, ушанки, АК-47…. матрёшка — самый симпатичный и адекватный. Собственно, матрёшка из этого ряда как раз выпадает, а негатив проецируется на неё со стороны вышеперечисленного. Прошу обратить внимание на опыт прошлогодней конференции в Смоленске. Тогда сообщество тоже родило несколько лубочный символ, и тоже против него выступила принимающая сторона. И принимающая сторона тогда тоже предложила услуги своего дизайнерского отдела, в результате чего появился еще один логотип. И мы поступили тогда, на мой взгляд, очень правильно — более «гладкое» лого взяли для афиш и прочего промо, а лубочного Гамаюна оставили внутритусовочным неофициальным лого — в частности, сделали с ним значки. Предлагаю пойти по этому же пути и в этот раз. Дизайнеры Плехановки предлагают лого для афиш, а мы делаем значки и прочую меловчевку с матрешкой. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 17:18, 25 июля 2014 (UTC)

  Может быть, если «дизайнеры Плехановки» что-то предложат. Я сейчас говорю только за себя пока, хотя есть мысль попросить знакомых сторонних дизайнеров. Аскольд (обсуждение) 21:01, 25 июля 2014 (UTC)

  • С этим нельзя затягивать. В любом случае нужно как можно раньше тут опубликовать для обсуждения, чтобы и у участников была возможность подумать и дизайнерам что-то подправить: обычно дельные предложения в обсуждениях проскакивают. --cаша (krassotkin) 05:51, 26 июля 2014 (UTC)

• Кстати, о значках. Нужно сделать векторный макет. Технические требования такие: Значки закатные диаметром 56 мм. Все значимые части на макете располагаются в круге диаметром 53 мм, при наличии круговых надписей и концентрических линий — 51 мм. Поля «навылет» делаются до диаметра 70 мм. Макет должен быть сделан в одной из актуальных версий Corel Draw или Adobe Illustrator. Другие, более простые программы векторного дизайна не подходят — результат часто неверно интерпретируется CD и AI, в прошлый раз из-за этого нам пришлось переделывать партию. Делаем 100 или 200 штук, по необходимости. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 17:18, 25 июля 2014 (UTC)
  • А кто это в прошлый раз делал? Вот с этим как раз можно графическую мастрескую обратиться, у меня нет ни CD, AI. Да, кстати, надо бы уточнить написание слова «Викиконференция», а то я написал без дефиса, а теперь везде заменять хлопотно — надо определиться с цветом.--Рождествин (обсуждение) 17:10, 27 июля 2014 (UTC)
• И ещё одно: для обсуждения символики и типографии — значки, майки, ручки, блокноты, кружки, визитки (наконец, надо сделать их всем членам ВМ-РУ, хотя бы по 100 штук), флаги, баннеры, и т. п. — надо бы создать отдельную вкладку. Как на странице смоленской конфы по ссылке с «гусём». Сейчас, значит, с матрёшкой. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 17:18, 25 июля 2014 (UTC)

  Кстати, да, если сообщество остановится на матрёшке. После 10-го августа видно будет. Аскольд (обсуждение) 21:01, 25 июля 2014 (UTC)

• Вариант 14. Рад, что Victor присоединился. Но вариант не порадовал. Даже обидно как-то за Россию и Москву. Неужели у нас нет никаких символов, которые бы отражали идеи Википедии, чего-то прогрессивного. --cаша (krassotkin) 05:35, 16 августа 2014 (UTC)
• Вариант 13. На данный момент я бы остановился на нём в качестве основы. По крайней мере он не вызывает отторжения в символике. Хотя вы же понимаете, что это холивар, причём буквально(((. --cаша (krassotkin) 05:35, 16 августа 2014 (UTC)
  • Это симпатичный вариант - 13.--Рождествин (обсуждение) 20:03, 18 августа 2014 (UTC)
• Царь-колокол, интересно подмечено. Но он тоже с крестом. Кстати, с этого ракурса, его практически не видно — почти вертикальная палочка. --cаша (krassotkin) 07:09, 29 августа 2014 (UTC)

Заставка

Вот, еще так можно обыграть матрешку и логотип викимедиа:

• v 1.0
• v 2.0
• v 2.1

Проекция сцены сверху походит на логотип Викимедиа. Ну тут не совсем так получилось, как я хотел, но идея, думаю, ясна. Можно эти заставки использовть в презентациях на конференции — проектор же будет.--Рождествин (обсуждение) 08:18, 4 августа 2014 (UTC)

Внешние дизайнеры

Первый из внешних дизайнеров ответил - добавил к обсуждению rubin16 (обсуждение) 14:32, 6 августа 2014 (UTC)

• а я за третий вариант, один из комментаторов в фейсбуке — тоже rubin16 (обсуждение) 06:31, 12 августа 2014 (UTC)
  • У меня он устойчиво ассоциируется с Московским метрополитеном, который даже не спонсор;). Идея превратить W в 8 очень интересна, но в предложенных вариантах не кажется законченной. --cаша (krassotkin) 06:44, 12 августа 2014 (UTC)

Несколько запутано тут: обсуждение, голосование, представление проектов. Я за второй вариант с паззлами (бордовый). --HalanTul (обсуждение) 07:02, 12 августа 2014 (UTC)

Промежуточный итог (Логотип)

На вчерашнем собрании, посовещавшись, остановились на варианте 11. То есть он в любом случае утверждается в качестве официального логотипа. Новые варианты можно добавлять и обсуждать. Если появится что-то более удачное, будет использовано в качестве дополнительного, как делалось на предыдущих конференциях. Поэтому вариант 11 нужно доработать до чистовиков для лого и раздаточного материала (значки, буклеты, афиши), лучше в нескольких вариантах, но если возникнут новые идеи смело предлагаем. --cаша (krassotkin) 07:05, 21 августа 2014 (UTC)

Вариант 11 для печати лучше не использовать, для этого пригоднее векторный 10. Со значками, буклетами и афишами нужна помощь человека, у которого есть Adobe Illustrator — если бы Виктор (V4711) помог с этим, было бы замечательно. Я могу сделать только svg, как выше.--Рождествин (обсуждение) 07:21, 21 августа 2014 (UTC)

• Нужно написать ему, он никогда не отказывал и делает всё профессионально. Может он ещё что-то поправит по ходу дела. --cаша (krassotkin) 07:30, 21 августа 2014 (UTC)

• Написал на СО в вики.--Рождествин (обсуждение) 07:50, 21 августа 2014 (UTC)
• И википочтой отправил.--Рождествин (обсуждение) 11:29, 22 августа 2014 (UTC)

• на почту ВМ-РУ пришли файлы в формате Adobe Illustrator, лично я открыть их не мог, но похоже, что это - матрешка :) Письмо 2014082610018704, @Dmitry Rozhkov: переслать тебе? rubin16 (обсуждение) 16:15, 27 августа 2014 (UTC)

• Так это я их и прислал.--Рождествин (обсуждение) 16:31, 27 августа 2014 (UTC)

• Да, я понял, просто у Рожкова вроде нет доступа к почте, поэтому и говорю, что могу ему переслать rubin16 (обсуждение) 16:39, 27 августа 2014 (UTC)

• Да, перешли мне на почту, пожалуйста. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 19:41, 27 августа 2014 (UTC)

• Отправил rubin16 (обсуждение) 07:16, 28 августа 2014 (UTC)
• Ну и как, открывается? Коллеги, я до этого AI не пользовался, поэтому могут быть накладки. А с Виктором связаться не удалось.--Рождествин (обсуждение) 16:20, 28 августа 2014 (UTC)
• Дмитрий, так чего там с файлами? Открываются, без ошибок? А то в последний день косяки всплывут — некогда будет переделывать.--Рождествин (обсуждение) 15:25, 30 августа 2014 (UTC)

Значок с пазлами

• Здравствуйте! Да, спасибо, открывается, вроде бы, без ошибок. Там один макет значка с матрёшкой - без ободка и логотипа ВМ-РУ. Мне кажется, лучше взять как раз с ободком и с лого ВМ-РУ. Может быть, также добавить фоновую подложку из пазлов? Посмотрите, как было сделано на прошлой конфе. ИМХО, чисто белый фон бедновато смотрится. И еще такой момент - нельзя исключать, что не добавится еще один спонсор - об этом станет известно в ближайшие 2-3 дня. Тогда его лого нужно будет добавить в афишу (а также возможно еще какие-то лого информационных спонсоров). В целом еще время есть, эти вещи делаются в типографии не более недели, а вообще несколько дней. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 20:27, 30 августа 2014 (UTC)

• Завтра будет готово: сделаю вариант с пазлами и переведу в формат иллюстратора оставшиеся значки.--Рождествин (обсуждение) 16:04, 31 августа 2014 (UTC)

• "Доработать до чистовика" - что имеется ввиду? И когда крайний срок, когда в печать пойдет?--Рождествин (обсуждение) 11:29, 22 августа 2014 (UTC)
  • @Dmitry Rozhkov: ping. --cаша (krassotkin) 16:15, 22 августа 2014 (UTC)
    • Сделать значки - несколько дней, максимум неделя. Афиши нужны заранее, хотя бы дней за 10 до конфы. Делать их тоже несколько дней. Давайте установим дедлайн по макетам - 28 августа. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 19:46, 22 августа 2014 (UTC)
      • Ok.--Рождествин (обсуждение) 04:37, 23 августа 2014 (UTC)