Обсуждение:Конкурсы/Узнай Подмосковье с Википедией 2021

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску
  • Вот это информационная поддержка конкурса! Не часто такое бывает. --GennadyL (обсуждение) 09:58, 5 августа 2021 (UTC)[]

Не получается добавить статью в список[править]

Добрый день! Просьба проинструктировать, как добавить строку в таблицу. Довольно давно делал свою статью, уже подзабыл многие моменты по редактированию "Википедии".

  • Надо кликнуть на кнопку "Добавить статью" и в открывшемся окне текста создать несколько строк, подобно любому участнику, заменив все данные на себя. --GennadyL (обсуждение) 05:50, 14 августа 2021 (UTC)[]
    • Потом, находясь на странице, надо просто редактировать данную страницу ("Править"), только добавляя написанные статьи. --GennadyL (обсуждение) 06:39, 14 августа 2021 (UTC)[]

Вопрос[править]

Памятник подольским курсантам, но в рядом расположенных с Подмосковьем областях, где они сражались (например, в Калужской области) - это подойдет для конкурса? --GennadyL (обсуждение) 14:20, 17 августа 2021 (UTC)[]

Нет, не подойдёт. --Andreykor (обсуждение) 14:55, 17 августа 2021 (UTC)[]

Копипаста[править]

Открыл первую статью наугад из номинации «Достопримечательности». Копирую абзац наугад — копипаста с [1], проверяю второй наугад — то же самое. Лицензия CC BY-NC-SA 3.0 насколько я помню не позволяет копипастить текст в википедию. Но даже если и позволяет насколько можно оценивать такую работу в рамках конкурсов? Статьи в 30 кб создаются за 10 минут. Какой-то осмысленный труд с текстом в этом случае неконкурентоспособен с подобным вкладом.--Villarreal9 (обсуждение) 16:23, 24 августа 2021 (UTC)[]

  • Villarreal9, у меня был тот же самый вопрос. Только информация в статьях берётся из государственных документов (не охраняются авторским правом), как я понял и ссылки на эти документы в каждом абзаце участник Demidenko обещал дать ближе к завершению первого тура конкурса 15 сентября, надеюсь, что успеет, иначе статьи не будут защитаны. Верно, Demidenko? — Niklitov (обсуждение) 16:29, 24 августа 2021 (UTC)[]
  • Участник Niklitov, чтобы было полное понимание относительно недостатков в статьях об особо охраняемых природных территориях Московской области, не могли бы Вы отметить факты/предложения/абзацы, например, в статье w:Гнездо белого аиста в деревне Высочки (или любой другой на Ваш выбор), которые требуют сносок на АИ при помощи шаблона w:Ш:Нет АИ/w:Ш:Нет АИ 2? С уважением, Demidenko 18:21, 24 августа 2021 (UTC)[]
  • А как такой вклад можно оценивать? Если текст просто копируется? Я так могу и про квантовую физику "писать", в которой совершенно ничего не смыслю. Так-то эти тексты скорее на викитеку лучше загружать как документы и соревноваться в соответствующей номинации по копированию текстов, как в конкурсе "Общественное достояние", где была номинация по загрузке свободных материалов на викитеку. Смысла участия для других конкурсантов, работающих с текстом, в случае принятия копипасты, в конкурсе получается нет? --Villarreal9 (обсуждение) 16:38, 24 августа 2021 (UTC)[]
  • «Жюри может дисквалифицировать участника за нарушение принципа «честной игры», в частности за использование ботозаливок, за невнесение в разумные сроки статей в список, за массовую загрузку заранее подготовленных статей на любом этапе, а равно за любые действия, препятствующие честной конкуренции или вводящие других участников в заблуждение». Честная конкуренция в конкурсе по написанию статей очевидно подразумевает некую осмысленную работу над текстом. Но я не член жюри и моё мнение здесь ничего не значит. Просто как участнику подумывающему об участии в конкурсе хотелось бы знать принимается ли подобная работа или нет, и от этого уже принимать решение. --Villarreal9 (обсуждение) 18:38, 24 августа 2021 (UTC)[]
  • Сомневаюсь, что статьи, содержащие исключительно копипасту официального документа без вторичных авторитетных источников следует засчитывать. Их в любой момент могут удалить по w:ВП:НЕВИКИТЕКА. Надеюсь, автор их доработает к концу конкурса. --Andreykor (обсуждение) 18:12, 24 августа 2021 (UTC)[]
  • Участник Andreykor, не могли бы Вы, для проверки соответствия статей об особо охраняемых природных территориях Московской области всем правилам Википедии, воспользоваться механизмом удаления статей (w:ВП:КУ). С уважением, Demidenko 18:21, 24 августа 2021 (UTC)[]
  • Можно, конечно, воспользоваться. Объём вклада таков, что можно усмотреть и нарушение w:ВП:ЛИТЬ. Но обычно жюри конкурсов так не поступает. --Andreykor (обсуждение) 18:53, 24 августа 2021 (UTC)[]
  • Странно, Andreykor, в чате Викимедиа РУ говорили иное... Я бы не стал так рубить с плеча (про НЕВИКИТЕКА): там про книги сказано, а не про документы государственные. Если в этих документах энциклопедический текст, то какой смысл их перекраивать и менять местами слова? Другое дело, что должны быть указаны как миниум три авторитетных источника w:ru:ВП:ТРИАИ, чтобы статья могла спокойно жить. При этом важно на каждый абзац давать ссылку (или лучше несколько ссылок), откуда то или иное утверждение взято. Ссылки можно и нужно расставлять например, так. У меня получилось ответить на Ваш вопрос, Demidenko? —Niklitov (обсуждение) 18:46, 24 августа 2021 (UTC)[]
  • Я имел ввиду удаление по незначимости. Но могут удалить и по другим причинам. Например, удалялись массово залитые статьи из ЭСБЕ. --Andreykor (обсуждение) 18:53, 24 августа 2021 (UTC)[]
  • Хм, а логику удаления заливок из ЭСБЕ чем объяснить? Можно же просто доработать эти статьи, которые 100% значимы, верно? — Niklitov (обсуждение) 19:15, 24 августа 2021 (UTC)[]
  • Да, но удаляли, ссылаясь на ВП:НЕВИКИТЕКА (правило ВП:ЛИТЬ тогда ещё не действовало). Те статьи, которые дорабатывали другие участники, оставлялись. --Andreykor (обсуждение) 21:09, 24 августа 2021 (UTC)[]
  • ВП:ТРИАИ — не правило, а рекомендация. На мой взгляд, для спасения статей от удаления достаточно дополнить их нетривиальной информацией из одного источника. --Andreykor (обсуждение) 21:09, 24 августа 2021 (UTC)[]
  • Строчил пулемётчик за конкурс Рувики, что был в 21-м году! Беспрецедентная производительность, но чего в жизни не бывает?! --GennadyL (обсуждение) 13:46, 25 августа 2021 (UTC)[]

Является ли 3 канал (Московия) подмосковным СМИ?[править]

Хочу написать о человеке, которое одно время был ведущим на канале "Московия", а потом работал на более известных каналах и является значимой персоной, я полагаю. Но вопрос - человек родился, жил и работал только в Москве, вещание у канала из Москвы, но на столицу и область, будет ли попадать эта личность под критерии понятия "подмосковная журналистика"? Дополню, что его программа была именно про Подмосковье. И тот же примерно вопрос по каналу "360 градусов". Он именно Подмосковный, но вещает тоже из Москвы, поэтому непонятно - люди там работающие/работавшие подходят под понятие "подмосковная журналистика" или нет? --Елена Ч. (обсуждение) 15:16, 1 сентября 2021 (UTC)[]

Зависит от периода. В 1997-2001 годах, когда он назывался "ТВМ/Московия" - его можно рассматривать как подмосковный канал. Что касается канала 360, то его редакция и студии находятся в МО, в Красногорске.--Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 08:09, 2 сентября 2021 (UTC)[]

Сроки проведения конкурса[править]

Добрый день. Случайно наткнулась на статью и хочу уточнить сроки проведения конкурса. --Alina Voznaya (обсуждение) 06:05, 6 сентября 2021 (UTC)[]

Добрый день. Насколько мне известно, предполагается провести 2-й тур конкурса. Этот конкурс завершится 15 сентября. --Andreykor (обсуждение) 06:17, 6 сентября 2021 (UTC)[]
Но вот в конце года будут призы общие, или за каждый тур? Timur Rossolov (обсуждение) 21:47, 7 сентября 2021 (UTC)[]
Призы будут раздельные. Сначала за этот конкурс, а в конце года - за 2-й тур. --Andreykor (обсуждение) 05:10, 8 сентября 2021 (UTC)[]