Вики-конференция 2018/Выбор города

Членам «Викимедиа РУ» предлагается высказать своё мнение по поводу города-организатора Вики-конференции 2018 года. На собраниях партнёрства высказывались различные варианты, и на собрании 30 января 2018 года было принято решение решить этот вопрос путём голосования. Каждый член партнёрства может предложить список из трёх городов по убыванию приоритета. Среди ранее выдвинутых городов-кандидатов присутствовали: Москва, Уфа, Саранск, Казань, Ярославль, Нижний Новгород, Калининград, Санкт-Петербург. Но можно предлагать и другие варианты.

Голосование членов ВМ-РУ

1. Саранск, Калининград, Нижний Новгород. --HalanTul (обсуждение) 20:44, 1 февраля 2018 (UTC)
2. Ярославль, Саранск, Калининград.--Soul Train (обсуждение) 20:49, 1 февраля 2018 (UTC)
3. Москва. Во все остальные города участникам неудобно и дорого и долго добираться. Транспортная доступность Москвы объективная реальность, и никуда от этого не деться. Или Сочи, туда тоже прямых рейсов из всех городов-миллионников сделали. И удобно если на майские праздники поставить. --Erokhin (обсуждение) 23:36, 1 февраля 2018 (UTC)
4. Москва. Калининград и Владивосток только при наличии спонсоров. Саранск - вики-семинар ведь хотим? — Niklitov (обсуждение) 07:30, 2 февраля 2018 (UTC)
5. Питер, Москва, Сочи --Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 08:35, 2 февраля 2018 (UTC)
6. Питер. В Москве последняя конференция была, проводить второй год подряд не очень разумно. Остальные города можно предлагать только тогда, если будут желающие в них всё организовывать, кроме того они должны быть доступными для того, чтобы в них добралось больше участников. Про Калиниград - кто будет оплачивать туда билеты на самолет? Поезд это не выход, там нужна транзитная виза, да и долго. Нижний Новгород, Ярославль - кто организовывать всё будет? Казань - аналогично, хотя теоретически там организаторов найти проще.--Vladimir Solovjev (обсуждение) 08:47, 2 февраля 2018 (UTC)

   А ежели всё-таки тройку назвать, то после СПб кто на 2 и 3 местах? Казань и...?--Soul Train (обсуждение) 13:54, 2 февраля 2018 (UTC)

7. Москва, Питер, Ярославль — по соображениям доступности. AndyVolykhov (обсуждение) 14:40, 2 февраля 2018 (UTC)
8. Питер, Уфа, Сочи. Borovi4ok (обсуждение) 14:56, 2 февраля 2018 (UTC)
9. Я считаю неправильным такой подход в принципе. Экономически и логистически есть два оптимальных города - Москва и СПб. Выбор какого-то другого должен диктоваться какими-то иными критериями (а вовсе не тем, что москвичам и питерцам надоело ездить друг к другу в гости, и теперь хочется "развеяться"). На мой взгляд, выбор города, отличного от Москвы и СПб, может и должен определяться размером и активностью местного сообщества. То есть нужно использовать принцип Викимании, и пригласить викимедийцев из любых городов РФ подавать заявки на проведение. А так - нет особого смысла собирать Вики-конференцию там, где никто не ждёт, и куда всем с гарантией труднее добираться, чем в "дефолтные локации". Мне нравятся все предложенные выше города, а также Томск, Тотьма, Плёс, Иркутск и Хабаровск. Но исходя из ранее сказанного, перспективным местом можно считать разве что Уфу, благодаря выдающейся активности башкирской юзер-группы. Вообще, было бы правильно принять за основу принцип, согласно которому в "шорт-лист" попадают только те города, в которых с участием местного сообщества уже проводили хотя бы одно вики-мероприятие.--Kaganer (обсуждение) 16:21, 2 февраля 2018 (UTC)
   • В качестве контрпримера. В Смоленска не было никаких вики-мероприятий и сообщества там нет. Но силами 1 (одного) википедиста на месте удалось провести очень крутую конференцию. Не стоит забывать, что это делается, в том числе, для популяризации нашего движения и идеалов. И в том же Смоленске пришли и ключевые местные журналисты, и другая интересующаяся публика. А в Москве не придёт никто со стороны (условно, конечно), даже если там столы бесплатные накрывать и стриптиз танцевать на столах. Тут все пересыщены событиями. --cаша (krassotkin) 12:13, 3 февраля 2018 (UTC)
     • В Смоленске всё организовывалось далеко не только "силами одного википедиста".--Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 17:59, 3 февраля 2018 (UTC)
       • «википедиста на месте». А так я знаю, практически в онлайне его грузил вплоть до получения проклятий как достал. И про огромную работу остальных тоже знаю. --cаша (krassotkin) 12:12, 5 февраля 2018 (UTC)
10. Питер, Москва, Ростов-на-Дону. --Andreykor (обсуждение) 18:45, 3 февраля 2018 (UTC)
11. Москва, Петербург, Ярославль--Shakko (обсуждение) 08:30, 4 февраля 2018 (UTC)
12. Санкт-Петербург, в случае выбора между двумя столицами. В остальных случаях любой город европейской части России в котором найдется хотя бы один желающий помогать в организации мероприятия непосредственно в городе. JukoFF (обсуждение) 11:48, 4 февраля 2018 (UTC)
13. Питер (если Вики-премия в Москве) и наоборот.
    • В одной из столиц должна быть весенняя Вики-премия, совмещённая с публичной отчётной конференцией делегатов российских вики-объединений (ВМРУ и юзер-группы), участвовавших на WMCON. В другой столице — осенняя Вики-конференция, совмещённая с аналогичным отчётом по участию в Викимании и CEE. Оба мероприятия совмещать с круглыми столами и мастер-классами, транслировать в реальном времени (и записывать). Масштабность этих двух ежегодных мероприятий нам важна для того, чтобы сделать российского волонтёра-викимедиста «героем современности».
    • Для проведения ежегодных образовательных вики-семинаров по остальным округам достаточно десантировать 3-4 участников вышеупомянутых мероприятий.
    • Выдачу грантов на любую поездку выдавать сугубо под условие «отработки» в виде проведения некой организаторско-наставнической деятельности (по аналогии с Фондом Викимедиа).
    • Участники окружного викисеминара должны будут показать какую-либо активность в организации регионального/местного мероприятия, для поддержки которого можно в указанный город достаточно командировать кого-либо одного — прекрасный пример эффективной поездки Амира Аарони в Якутск, саха и башкирских коллег в районы, БашВикиКОН2017 в Уфе.--Frhdkazan (обсуждение) 18:07, 5 февраля 2018 (UTC)

    А три названия города просто нельзя было написать?--Soul Train (обсуждение) 00:16, 6 февраля 2018 (UTC)

14. Ярославль, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону: мне очень не хочется, чтобы Вики-конференция становилась московской или даже столичной тусовкой - я предлагаю не разрушать старый формат, а выработать новый. И так общероссийская организация выглядит слишком московской. Должно большое википедийное событие приходить в регионы, и тем самым пробуждать интерес к Википедии и Викимедиа, мотивировать людей оттуда. Региональные вики-семинары не сравнятся в этом смысле с глобальными мероприятиями. Если есть понимание, что нужно московское мероприятие, почему бы не разработать новый формат? По моему выбору: 1. Ярославль рядом с Москвой, он становится столицей Золотого кольца, по этому поводу оттуда начинает забег Дмитрий, мы явно найдём там площадку для проведения. При этом город достаточно большой, есть потенциал по привлечению новых участников к работе в проектах Викимедиа, и культурных организаций для сотрудничества; 2. Санкт-Петербург - здесь есть, кому и где проводить, и уж лучше по очереди Москву и Петербург, чем одну Москву каждый год; 3. Ростов-на-Дону - там тоже есть, кому и где проводить, и там создана Донская юзер-группа, да и Ростов-на-Дону был третьим городом, где была проведена Вики-Конференция, так что в целом было бы естественно там провести - пусть конференция возвращается не только в Москву и Петербруг. Владимир Владимирович Медейко (Dr Bug) 14:04, 10 февраля 2018 (UTC)

    Ярославль сочтёт за честь принять такое масштабное событие! И, из Москвы ехать рядом. Я собираюсь стартовать 15 мая, можно и к этой дате приурочить, например до 15 мая. --Erokhin (обсуждение) 16:51, 11 февраля 2018 (UTC)

15. Калининград, Ярославль, Саранск. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 15:40, 12 февраля 2018 (UTC)

Мнения других участников проектов Викимедиа

1. Питер, Москва, Якутск.

   Я не член партнерства и не имею право голоса. Однако, хочу сказать свое мнение. На мой взгляд, ежегодную Вики-конференцию целесообразно проводить в Москве и в Питере поочередно, потому что удобная и экономичная логистика. И смогут принять участие наибольшее количество волонтеров. Большая ежегодная Вики-конференция должна собирать не менее 100 человек.

   Тем не менее, я не исключаю вариант проведения Вики-конференции в других городах, если есть условия и команда, изъявившая желание провести мероприятие у себя. Допустим, один раз в пять лет в разных городах.

   В списке этого года есть Уфа, а мы не обсуждали и не рассматривали такой вариант. Хотя на БашВикиКон2017 в декабре обсудили и отметили необходимость проведения конференции местного сообщества.

   Несомненно, проведение мероприятий на местах дает положительный эффект в части поддержки местных википедистов. Тем не менее, на местах оправдано проведение семинаров или конференций местных сообществ с привлечением желающих со стороны, близлежащих соседей, как было в Уфе, Янгантау, Петрозаводске, Ижевске, Дербенте, Йошкар-Оле. Однако формат мероприятий в этих городах был другой. Башкирской, Донской, Эрзянской юзер-группам ( и не только) рекомендую организовать местные мероприятия. Что важно, В России должно быть много таких мероприятий, а не только одна ежегодная Вики-конференция. Местные мероприятия в первую очередь должны быть ориентированы на привлечение местной общественности и поддержки местных волонтеров. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 04:53, 2 февраля 2018 (UTC)

2. Хоть на Луне. Главное, чтобы у ВМ РУ хватило ресурсов на приличную организацию в этом месте и денег на тревел-гранты для тех, кто должен быть представлен на этой конференции в качестве докладчиков, ключевых персонажей, а также тех, для кого эта конференция будет практически полезна и поспособствует развитию наших проектов. Иначе это выльется в очередной междусобойчик с одними и теми же лицами и не очень большой, прямо скажем, пользой для проектов. --cаша (krassotkin) 11:21, 2 февраля 2018 (UTC)

   Согласен. У меня по семейным причинам не получилось поехать на ВК в Кострому в 2015, и никто вроде бы не умер из-за моего отсутствия. Наверняка там зато было больше местных волонтёров.--Soul Train (обсуждение) 13:45, 2 февраля 2018 (UTC)

3. Уфа, Саранск, Казань. --Elvonudinium (обсуждение) 01:16, 2 февраля 2018 (UTC)
4. Саранск, Казань, Калининград --Kaftaj (обсуждение) 03:59, 2 февраля 2018 (UTC)
5. Москва или Питер. Как представитель далекой и труднодоступной части нашей страны скажу, что удобнее всего Москва или Питер. --Sendam2 (обсуждение)--Sendam2 (обсуждение) 06:06, 3 февраля 2018 (UTC)
6. Санкт-Петербург, Казань, Калининград. DonSimon (обсуждение) 12:06, 3 февраля 2018 (UTC)
7. Хоть бы раз провели не только для участников из России, но и для остальных. Для примера предложу - Киев, Варшава, Прага. Туда и полёты прямые с большей части планеты, и визы не нужны почти никому. --ЯцекJacek (обсуждение) 08:44, 5 февраля 2018 (UTC)

   Ну что это за каша? Эту конференцию организовывает чаптер «Викимедиа РУ», значит, проводить её можно только на территории РФ. И к нам всегда приезжают участники из других стран. Зачем такие комментарии оставлять вообще?--Soul Train (обсуждение) 11:47, 5 февраля 2018 (UTC)

   Олег, ну что ты? С "Луной" же был согласен. Или Луна уже территория РФ? :) --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 12:49, 5 февраля 2018 (UTC)

   Я, кстати, перед тем как ответить, посмотрел НП на территории РФ, и в одном теоретически что-то провести можно, хотя и маловероятно.--Soul Train (обсуждение) 13:22, 5 февраля 2018 (UTC)

   Приезжают те, у кого служба в армии другой была. И нет вероятности что на него "зуб точат". --ЯцекJacek (обсуждение) 15:09, 5 февраля 2018 (UTC)

Сводная таблица

1 место (+3)	2 место (+2)	3 место (+1)	Участник
Саранск	Калининград	Нижний Новгород	HalanTul
Ярославль	Саранск	Калининград.	Soul Train
Москва	Сочи	?	Erokhin
Москва	Калининград	Владивосток	Niklitov
СПб	Москва	Сочи	Ctac (Стас Козловский)
СПб	Москва	Казань	Vladimir Solovjev
Москва	СПб	Ярославль	AndyVolykhov
СПб	Уфа	Сочи	Borovi4ok
Москва	СПб	Уфа	Kaganer
СПб	Москва	Ростов-на-Дону	Andreykor
Москва	СПб	Ярославль	Shakko
СПб	Москва	?	JukoFF
СПб	Москва	?	Frhdkazan
Ярославль	СПб	РнД	Drbug
Калининград	Ярославль	Саранск	Dmitry Rozhkov

Город (1) (2) (3) (Σ)

1. Санкт-Петербург 6 4 - 26
2. Москва 5 5 - 25
3. Ярославль 2 1 2 10
4. Калининград 1 2 1 8
5. Саранск 1 1 1 6
6. Сочи - 1 2 4
7. Уфа - 1 1 3
8. Ростов-на-Дону - - 2 2
9. Нижний Новгород - - 1 1
10. Владивосток - - 1 1
11. Казань - - 1 1

Ещё семь членов НП не высказались. На данный момент есть два явных лидера. Думаю, будет справедливым, что в случае равенства баллов у Москвы и Санкт-Петербурга на февральском заседании «Викимедиа РУ» будут учтены мнения не членов партнёрства. В любом случае, окончательное решение будет принято именно на нём.--Soul Train (обсуждение) 16:18, 16 февраля 2018 (UTC)

• Soul Train, добрый вечер! Появился ещё один вариант: если сообщество склоняется к Москве, то есть возможность провести мероприятие в подмосковном санатории (76 км от Москвы). Условия — специальные. Подробнее готов озвучить чуть позже, как только проговорю детали в случае заинтересованности. — Niklitov (обсуждение) 16:43, 16 февраля 2018 (UTC)

  Пока что лидирует Северная столица, пусть всего на один балл :)--Soul Train (обсуждение) 14:31, 17 февраля 2018 (UTC)

Предварительный итог

Прошло уже больше месяца, высказались 15 из 22 членов Партнёрства, кворум есть. Можно назвать промежуточного победителя — город Санкт-Петербург. Окончательное утверждение состоится на мартовском собрании НП «Викимедиа РУ».--Soul Train (обсуждение) 13:11, 4 марта 2018 (UTC)

После последнего собрания я поменял своё мнение: из соображений экономии целесообразнее проводить конференцию в Москве. --Andreykor (обсуждение) 17:35, 20 апреля 2018 (UTC)

+1. Денег мало. Москва дешевле.--Abiyoyo (обсуждение) 16:13, 6 мая 2018 (UTC)