Обсуждение:Вики-конференция 2017/Программа

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску
Calendar Noun project 1194.svg

Предлагайте свои доклады. Из них потом составим программу. Крайний срок: 1 октября 2017

Предложения докладов[править]

  1. «Проект «Библиотека» 4 года спустя». Минут на 15 вместе с вопросами, можно поставить в любой день, на любое время. --Юлия 70 (обсуждение) 12:34, 20 августа 2017 (UTC)
  2. «Зачем нам нужен Викиверситет?» 25 минут с вопросами, прошу поставить на субботу. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:23, 21 августа 2017 (UTC)
  3. «Полуавтоматические заливки статей» — около 20 минут. --Andreykor (обсуждение) 08:49, 23 августа 2017 (UTC) Поставьте, пожалуйста, доклад на 14 октября или на 15 на первую половину дня. --Andreykor (обсуждение) 07:45, 2 октября 2017 (UTC)
  4. «Вики-экспедиция на Сахалин» — 15-20 минут с вопросами. --Erokhin (обсуждение) 01:37, 25 августа 2017 (UTC)
  5. «Обзор грантовых программ Фонда Викимедиа для индивидуалов (физических лиц) через практику башкирских викимедийцев» — 30 минут с вопросами. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 11:01, 29 августа 2017 (UTC)
  6. «Проведение тренингов для библиотекарей по работе с Википедией и Викискладом: особенности, опыт и результаты» - около 20 минут + проведение мастер-класса для библиотекарей по работе с Викискладом --Alina Vozna (обсуждение) 07:19, 12 сентября 2017 (UTC)
  7. Бурзянские вики-бабушки хотят рассказать о своей деятельности. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 15:51, 14 сентября 2017 (UTC)
  8. Отчёт о первом дагестанском Вики-саминаре в Дербенте (1-3 сентября 2017 года). Перспективы развития разделов Википедии на языках народов Республики Дагестан.--Soul Train (обсуждение) 16:55, 15 сентября 2017 (UTC)
  9. "Построение рейтинга математиков и анализ научных областей по Викиданным." (Нуждаюсь в гранте для поездки из Петрозаводска в Москву и обратно, железная дорога).--Эльвира Кузнецова (обсуждение) 22:30, 16 сентября 2017 (UTC)
  10. "О чеченском разделе Википедии и его необходимости для подрастающего поколения." (Нуждаюсь в гранте для поездки из Грозного в Москву и обратно, самолёт).--Сайд-Магамед Кадиев (обсуждение) 21:59, 20 сентября 2017 (UTC)
  11. "Как написать статью на бурятском и не провести ОРИСС." 15 минут с вопросами --Elvonudinium (обсуждение) 02:42, 21 сентября 2017 (UTC)
  12. "Развитие проекта Викиновости" - 10 минут --Леонид Макаров (обсуждение) 05:23, 24 сентября 2017 (UTC)
  13. "Викимания: заявка на стипендию Фонда Викимедиа; получение визы и гранта на покрытие расходов; подготовка выступлений и постеров; планирование участия, официальный отчёт." (15-20 мин). Просьба на субботу 14.10 поставить, т.к. в воскресенье вероятно полечу в Сочи + тревел-грант и 1 ночёвка нужна. --Frhdkazan (обсуждение) 16:10, 24 сентября 2017 (UTC)
  14. «Опыт создания UG EZY: или зачем нужно создавать юзер-группы в российском сегменте викимедии» (10-15 мин.). Просьба предоставить тревел грант (СПб-Москва-Спб), в проживании не нуждаюсь.--Erzianj jurnalist (обсуждение) 11:29, 26 сентября 2017 (UTC)
  15. «Баннерные кампании: Это может каждый, был бы повод!» (10 мин).--Frhdkazan (обсуждение) 09:34, 28 сентября 2017 (UTC)
  16. «Этнические науки в Украинской Википедии» (20 мин.) --IgorTurzh (обсуждение) 14:26, 28 сентября 2017 (UTC)
  17. «Викишкола выходного дня: зачем и как?» (10 мин./Тимерхан), если участник-школьник не сможет приехать выступлю сам. --Frhdkazan (обсуждение) 14:27, 29 сентября 2017 (UTC)
  18. «Шаблоны-карточки: прошлое или будущее Википедии?» — putnik 15:25, 29 сентября 2017 (UTC)
  19. «Слово в защиту списков» (минут 10) Aervin (обсуждение) 19:12, 1 октября 2017 (UTC)
  20. "ЗЛВ: что было интересно читателям в 2016 году" (20 мин.) --Emaus (обсуждение) 23:17, 1 октября 2017 (UTC)
  21. Викисловарь на пути к зрелости (10-15 мин.). --Al Silonov (обсуждение) 11:20, 4 октября 2017 (UTC)
  22. "Как Википедиа изменила мир польских музейных работников"(20 мин.) - две даты 2008 г. польские музеи и слышеть не хотят о В., 2017 - польские музеи ищут викирезидентов --Ency (обсуждение) 11:02, 5 октября 2017 (UTC)
  23. "Как вилки и туалеты, использованные Генрихом III Валуа, стали горячей политической интригой в Польше" (10 мин) - как отмена контракта на поставку французских вертолётов была связана с В., вилками, королём Генрихом, одним судьей и польским интернет-троллями --Ency (обсуждение) 11:02, 5 октября 2017 (UTC)
  24. "Образовательная экосистема Армянской Викимедии"- как бзаимодействуют отдельные проекты вики образования: Викиклубы, Викилагеря, Викинаставники, Викиученые, и почему участники проектов продолжают редактировать. --WikiTatik (обсуждение) 17:14, 5 октября 2017 (UTC)
  25. Открытый туристический атлас мира OpenTripMap - опыт сопоставления данных OpenStreetMap и WikiData (15 мин). Белорусцева Екатерина, Виноградов Максим

Предложения тем Круглого стола[править]

  1. Круглый стол. "Конкурсы в Википедии. Промежуточные итоги 2017 года." JukoFF (обсуждение) 12:56, 26 сентября 2017 (UTC)
  2. С представителями и членами UG BA, UG EZY и членами Википедии на языках народов России провести круглый стол "Википроекты на языках народов России" и выработать план действия (развития) сообщества на год. Надеюсь на помощь в работе: Рөстәм Нурыев, Frhdkazan, ZUFAr, и не только!. --Erzianj jurnalist (обсуждение) 10:45, 27 сентября 2017 (UTC)
    (+) За. Предлагаю открыть страницу (на мета или вмру) «Текущий план на 2017-2018 год» и начать фиксировать свои идеи и предложения. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 14:08, 27 сентября 2017 (UTC)
  3. Предлагаю обсудить одну из вечнозелёных тем, а именно, принятие решений по угасшим обсуждениям в разделах вроде К восстановлению, К удалению, К переименованию, К объединению, К разделению. Общей чертой подобного угасания является отсутствие громобойных аргументов для принятия окончательного решения и потеря интереса к обсуждению. Как следствие — видимость продолжения дискуссии, а по сути, информационный шум в виде формальных шаблонов, отвлекающих от реально живых тем. Думаю, следовало б вернуться к идее высказанной, например, здесь. То есть, для номинаций не преодолевающих некий потенциальный барьер и потерявших интерес сообщества, принять идею презумпции невиновности в соответствии с которой по истечении, например, тройного минимального (как правило это неделя) срока обсуждения, то есть, трёх недель, с момента последнего высказывания участника и отсутствии Итога, с помощью Бота оставлять статью в первозданном виде. --Brattarb (обсуждение) 08:10, 28 сентября 2017 (UTC)
  4. Круглый стол "Создание локальной группы викимедистов. Налаживание оффлайновых связей в онлайновом сообществе". Я могу рассказать о своём опыте (не только внутри викимедиа-проектов) и буду рад послушать о чужом. Красный (обсуждение) 14:04, 29 сентября 2017 (UTC)
    Вписываюсь. Могу как минимум немного рассказать о чужом опыте. Aervin (обсуждение) 19:22, 30 сентября 2017 (UTC)
  5. Предлагаю обсудить на круглом столе тему, посвящённую развитию в Википедии тем, посвящённые кинематографу — персоналиях, фильмах и сериалах и т.п... Moskovitov (обсуждение) 00:36, 1 октября 2017 (UTC)

Пожелания для приглашённых докладов[править]

Напишите чьи выступления Вы бы хотели послушать (не из участников проектов Викимедиа, но по тематике близкой движению Викимедиа). Попробуем их пригласить.

О свободных лицензиях[править]

  • Не знаю кого предложить, но хотелось бы послушать доклад о свободных лицензиях. --Юлия 70 (обсуждение) 08:30, 27 августа 2017 (UTC)
Хорошо бы на эту тему послушать Ивана Засурского. --Brattarb (обсуждение) 15:56, 4 сентября 2017 (UTC)
Да! --Юлия 70 (обсуждение) 07:54, 5 сентября 2017 (UTC)

Представителей библиотек, музеев, архивов[править]

  • А от представителя принимающей стороны хотелось бы услышать о работе библиотеки по оцифровке изданий из её фондов. --Юлия 70 (обсуждение) 08:54, 27 августа 2017 (UTC)
  • Или представителя НЭБ пригласить, чтобы о проекте рассказал. --Юлия 70 (обсуждение) 07:22, 28 августа 2017 (UTC)
  • Пару лет назад результаты конкурса фотографий были показаны в одном из московских музеев. В целом музеи ничего не знают о википедии, но вот этот музей — знает. Хорошо бы пригласить их сотрудника с рассказом о том, как музей видит сотрудничество с википедией и почему такое сотрудничество невозможно в нашей стране. Можно, например, позвать кого-то из пресс-службы Государственного исторического музея, или обратиться в Политехнический музей, где сейчас, из-за ремонта здания, идёт большое изменение в работе.
  • Очень полезно будет пригласить Марию Борисовну Правдину (она учёный секретарь Тотемского музейного объединения) на круглый стол по вопросу о том, что мешает музеям использовать википедию. --PereslavlFoto (обсуждение) 13:41, 28 августа 2017 (UTC)
    • За. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 10:54, 29 августа 2017 (UTC)
    • @PereslavlFoto: Я тоже за, но почему именно её? Я знаком с директором Тотемского музейного объединения. и, конечно, могу к нему обратиться. --Kaganer (обсуждение) 12:44, 8 сентября 2017 (UTC)
      • Мария Борисовна Правдина очень любит копирайт. Она постоянно рассказывает музейным работникам, как запрещать использование произведений и как продавать авторские права, однако никогда не упоминает свободные лицензии.
      • Поэтому я считаю, что именно она знает, зачем игнорировать свободные лицензии в музейной практике.
      • Что же до директора музея, то он едва ли так же хорошо понимает вопрос, как Мария Борисовна Правдина. Она же собаку съела на торговле авторскими правами. --PereslavlFoto (обсуждение) 12:53, 8 сентября 2017 (UTC)
        • @PereslavlFoto: Хорошо, напишем приглашение. --Kaganer (обсуждение) 13:05, 8 сентября 2017 (UTC)
          • Отлично, охотно поспорю с Марией Борисовной по поводу копирайта, музеи и пр. - на основе практили польских музеев, а может быть Мария Борисовна будет на моём выступлении. --Ency (обсуждение) 11:06, 5 октября 2017 (UTC)
  • Хотел бы увидеть представителей ЦГАКФФД или каких-либо других государственных фотоархивов. Красный (обсуждение) 23:23, 31 августа 2017 (UTC)
    • Зачем? Спросите у меня, я объясню. --PereslavlFoto (обсуждение) 23:31, 31 августа 2017 (UTC)
      • Дело не в объяснениях, а в том, что у них много PD-old материалов, доступ к которым они ограничивают. Красный (обсуждение) 12:05, 1 сентября 2017 (UTC)
        • Заглядывать в чужой карман этически некорректно. Если вас интересует причина их политики, спросите у меня. --PereslavlFoto (обсуждение) 12:14, 1 сентября 2017 (UTC)
          • Вот на что, а на карман мне плевать. Есть законы РФ, в юрисдикции которых они существуют, плюс они существуют на деньги налогоплательщиков. Так что пусть приходят — конкретно на ЦГАКФФД у меня вообще есть список вопросов. Красный (обсуждение) 13:20, 1 сентября 2017 (UTC)
            • Напишите им по электронной почте. В течение месяца они ответят. --PereslavlFoto (обсуждение) 14:06, 1 сентября 2017 (UTC)
              • Нет уж, пущай публично объявят. А то так каждому что ли писать письма? Красный (обсуждение) 04:01, 2 сентября 2017 (UTC)

Критиков Википедии[править]

  • Музеи? библиотеки? w:Делягин, Михаил Геннадьевич! походу только у него одного собраны все плюсы и минусы текущего состояния Википедии, и даже есть предложения на дальнейшее [1]--Леонид Макаров (обсуждение) 06:45, 3 сентября 2017 (UTC)
  • А на 20 минут я бы послушал дуэт каких-нибудь бессрочников, адекватных естественно, или просто покинувших проект (например, Pessimist2006), которые так и не забывают про Википедию.--Леонид Макаров (обсуждение) 07:15, 3 сентября 2017 (UTC)
    • Упоминаемый Делягин, судя по предоставленной информации, считает, что Википедия представляет сборник непроверенной и частично не соответствующей действительности информации. Поэтому его не стоит приглашать, а лучше пригласить представителей уникальной многотомной Башкирской Энциклопедии, поставляющей контент многократно проверенной информации для статей в Википедии. На создание достоверного контента сейчас обращается особое внимание--Qweasdqwe (обсуждение) 17:57, 5 сентября 2017 (UTC).
      • А на мой взгляд, упомянутого Делягина, послушать было б полезно, как оппонента Вики. Глядишь, критика нас сделала б лучше. А может и мы его поколебали б в непринятии. --Brattarb (обсуждение) 18:35, 5 сентября 2017 (UTC)
        • Мне кажется, что от далеких от темы людей мало пользы, только если отнять драгоценное время у собравшихся. Да и интервью у него непонятно зачем взяли. Хотя пусть приходит, будет о чем поговорить--Qweasdqwe (обсуждение) 19:04, 5 сентября 2017 (UTC).
          • Альтернативные мнение всегда интересны. Иначе сплошное единомнение, это уже проходили. --GennadyL (обсуждение) 10:20, 7 сентября 2017 (UTC)
    • Если получится пригласить Делягина — было бы очень даже здорово: и нам полезно послушать, и весьма «медийный» политический деятель сможет глубже погрузиться в вики-среду, возможно изменить мнение об идеологизированности проектов (или найти глубинные объяснения тому, о чём пишет). Пригласить его будет, наверное, нелегко: если позвать «объясняться» по мотивам написанного — то так никто бы не пришёл. А вот пригласить поучаствовать в круглом столе по теме, например: «системные отклонения в содержимом на идеологически чувствительные темы в добровольных медиа-проектах» — мне кажется, было бы уместно. Но в этом случае должны быть ещё хотя бы пара участников тоже высоких «медийных» весовых категорий (Засурский? Плющев?), Bezik (обсуждение) 06:17, 20 сентября 2017 (UTC)
  • Никого не надо, меня одного будет много --Леонид Макаров (обсуждение) 05:24, 24 сентября 2017 (UTC)

Представителей технологических компаний и интернет-сервисов[править]

  • Мне бы хотелось послушать или просто встретиться с разработчиками Яндекс.Переводчика, особенно занимающимися языками РФ. --Elvonudinium (обсуждение) 04:38, 7 сентября 2017 (UTC)
    • Присоединяюсь послушать. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 07:38, 7 сентября 2017 (UTC)
      • Кстати, представители Яндекс-переводчика выступали в октябре 2015 на конференции в честь 10-летия Удмуртской Википедии. Руководитель отдела машинного перевода Яндекса Алексей Владимирович Байтин рассказывал о машинном переводе и перспективах создания удмуртско-русского он-лайн переводчика - см. видео.--Kaganer (обсуждение) 13:20, 8 сентября 2017 (UTC)
      • Так что если их звать, нужно подготовить какие-то конкретные вопросы или темы обсуждения. --Kaganer (обсуждение) 13:21, 8 сентября 2017 (UTC)
      • Алексей Владимирович Байтин, увы, уже не работает начальником отдела машинного перевода ООО «Яндекс». Они тем временем отказались от «Сообщества» (теперь такой вкладки нет в Яндекс.Переводчике). После этого, лично мне, хочется бежать в Google (раз им помощь сообщества в развитии Яндекс.Переводчика уже не нужна)!--Lifeway (обсуждение) 10:58, 10 сентября 2017 (UTC)
      • Машинный переводчик в Content translation использует Яндекс-переводчик, база переводов пополняется нашими переводами. Вчера обнаружил, что база обновляется очень быстро. За день до этого переводил статью и помню, что фразу «История одной песни» машинный перевод выдал как "Тарих бер йырҙың". Я его исправил как надо «Бер йырҙың тарихы», в том числе поменял и кавычки. Вот вчера я решил проверить, как же в самом переводчике переводится кавычки. Набрал искомую «История одной песни» и вижу "Бер йырҙың тарихы", т.е. база переводов уже обновилась. Но, кавычки переводчик не обновил, потому что в базе переводов вариантов « » → " " намного больше. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 11:16, 10 сентября 2017 (UTC)
      • Если бы были представители Google было бы тоже просто замечательно, но они, по видимому, не слишком заинтересованы малыми языками.--Elvonudinium (обсуждение) 02:56, 21 сентября 2017 (UTC)

Прочее[править]

  • эээ, «20 минут о Сахалине», ё-моё, я бы заменил на твою фотовыставку о Сахалине у входа в зал, и чтобы ты стоял у входа и все пожимали твою мужественную руку, и делали фотоссесию с тобой, 1,5 часа х 2 дня пока все собираются все твои. --Леонид Макаров (обсуждение) 07:15, 3 сентября 2017 (UTC)

Представителей БРЭ[править]

  • Не очень понимаю, на кого там можно было выйти, но тем не менее: если бы кто-то владеющий вопросами перспектив интернет-проекта bigenc.ru — в плане расширения, дополнения, лицензирования, возможностей сотрудничества с другими интернет-проектами — то было бы просто замечательно пригласить, пусть даже не на доклад, но хотя бы на круглый стол, например «Свободные лицензии в энциклопедических интернет-проектах», Bezik (обсуждение) 06:22, 20 сентября 2017 (UTC)
    • Уже было год или два назад, позиция издательства высказана вполне ясно. --PereslavlFoto (обсуждение) 21:14, 22 сентября 2017 (UTC)
      • Навскидку не нашёл информации о представителях БРЭ у нас, если сможете найти — буду признателен. Наверняка сложно будет вести речь о перелицензировании контента целиком, но подход w:encyclopediaofmath.org (нашей же, русской энциклопедии, выложенной Шпрингером), где новые материалы лицензируются по CC-SA — мог бы быть реализован, Bezik (обсуждение) 05:41, 23 сентября 2017 (UTC)
        • Выступал человек БРЭ и объяснил, что 1) перелицензировать контент БРЭ или БСЭ целиком будет невыгодно, потому что за это никто не заплатит, 2) перелицензировать отдельные статьи издательство давно уже не может, потому что не владеет правами на отдельные статьи БСЭ, а владеет только правами на третье издание БСЭ, 3) ваши предложения убивают издательский бизнес и самостоятельные проекты издательства. Подробно: ссылка. --PereslavlFoto (обсуждение) 11:30, 28 сентября 2017 (UTC)

Пожелание участников, башкирских вики-бабушек[править]

6 сентября в Уфе состоялась вики-встреча, где созрела такая просьба: сделать для нас урок по работе в Викиданных. Где-то на час. Лучше сделать воскресенье утром, до начала конференции. Кто откликнется на нашу просьбу? От нас безграничная благодарность в разумных пределах:) --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 04:10, 7 сентября 2017 (UTC)

Могу быть полезным. Gikü (обсуждение) 22:27, 7 сентября 2017 (UTC)
Принято. Спасибо. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 05:17, 8 сентября 2017 (UTC)

Ctac (Стас Козловский) и Kaganer, прошу помощь организовать урок: вставить в программу, определить аудиторию, обеспечить ранний доступ в здание (если такое возможно), или в другое время, чтобы не мешать основному потоку. Несколько своих ноутбуков мы привезем. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 05:30, 8 сентября 2017 (UTC)

К сожалению, я не смогу приехать. Предлагал участнику Niklitov рассказать о петскане за меня. Спасибо. Gikü (обсуждение) 14:38, 28 сентября 2017 (UTC)
    • m:Help:Import и m:Importer — новое возможности! Кто может нас ввести в курс дела? Мы по старинке копируем и переносим файлы и шаблоны.--ZUFAr (обсуждение) 13:04, 15 сентября 2017 (UTC)
      @ZUFAr: Это как раз довольно старый инструмент, но я, например, им толком не владею. Тоже переношу всё вручную. А эта штука позволяет делать экспорт/импорт вместе с историей. Кажется коллега krassotkin этим умеет пользоваться.--Kaganer (обсуждение) 22:37, 4 октября 2017 (UTC)
      • ZUFAr, Kaganer: Да там нет никаких особых знаний, всё интуитивно. Как они сейчас утверждают на указанной странице m:Importer эта функция подключена ко всем проектам. Поэтому достаточно запросить у стюардов по указанной там ссылке флаг для участника. Обычно опытным участникам, тем более уже имеющим флаги администраторов и бюрократов не отказывают. Заодно с ними можно уточнить для каких проектов этот импорт подключён, что нужно добавить и к кому обратиться. После этого на Спецтсраницах в разделе «Инструменты для страниц» у участника с этим флагом появится пункт «Импортирование страниц». Далее нужно будет из списка выбрать из какого проекта и вписать какую страницу импортировать. Ну и опции с понятными интуитивными названиям (импортировать ли всю историю правок, включать ли шаблоны и так далее). После чего нажать одну кнопку и оно само всё сделает. Мне действительно нравится этот инструмент, так как он позволяет сохранять всю историю правок и как-то более уважительно относиться к участникам, создававшим страницу. Ну и удобней, так как позволяет очень быстро загрузить целый кластер наработок из другого проекта. Особенно это удобно для проектов на одном языке, так как нет необходимости с переименованиями возиться, что занимает чуть ли не больше времени. Но если такая работа требуется редко — несколько раз в месяц и по одной, то проще переносить копи-пастой, чем ходить пороги обивать. Вот и весь доклад, больше по этой теме сказать нечего:). --cаша (krassotkin) 22:57, 4 октября 2017 (UTC)
        • krassotkin Спасибо. Заявку оставил, поправьте, если где-то не так m:Steward requests/Permissions.--ZUFAr (обсуждение) 03:29, 5 октября 2017 (UTC)
          • ZUFAr, всё хорошо, перенёс и разбил только, остальное стюарды доделают. Они просят для этой секции: "Please gain local community consensus before posting a new section here" - провести предварительное обсуждение перед тем как подавать заявку. Но думаю не беда: в своей дружной вики вы можете сделать это достаточно оперативно. Такие обсуждения нужно провести в вашей Википедии и в Викиучебнике отдельно. Потом дать в запросе статуса соответствующие ссылки на локальные обсуждения новой репликой. --cаша (krassotkin) 07:18, 5 октября 2017 (UTC)

Про Викиданные: Рөстәм Нурыев, ZUFAr - попробуйте сформулировать конкретные вопросы или темы (задачи) в связи с Викиданными, про которые нужно рассказать. Тогда попробуем подобрать вам лекторов среди участников. --Kaganer (обсуждение) 22:39, 4 октября 2017 (UTC)

Kaganer, элементарный урок для начинающих «чайников» :). Чтобы вики-бабушки смогли самостоятельно заполнять недостающие сведения объекта Викиданных, переводить не переведенные метки. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 05:02, 5 октября 2017 (UTC)

Пожелание от UG EZY[править]

Доброго дня! Лично мне очень нужна помощь (практическая) по работе в Викитеке (лучше один раз увидеть, нежели тысячу раз прочитать как это делать). Есть огромный пласт текстов оцифрованных на эрзянском языке, и хочется качественно улучшить Викикундо (Викитека на эрзянском), благодаря Nigmont раздел растет, но хочется ему качественно помочь! Спасибо, если найдется тот кто покажет это на практике. Желательно не пересекаться в одно и тоже время с Викиданными. Сюкпря!=Спасибо! --Erzianj jurnalist (обсуждение) 09:03, 9 сентября 2017 (UTC)

Мы бы тоже послушали. Есть вопросы по процедуре перевода произведений ныне здравствующих авторов в общественное достояние. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 07:17, 10 сентября 2017 (UTC)
Конкретно по процедуре перевода произведений современных авторов в какую-либо открытую лицензию, я полагаю, всё ровно также, как и с фотографиями, видео и аудио. Я имею в виду w:ВП:ДОБРО. Например, мы вместе с автором книги, опубликованной в 2004 году и с художницей, оформили OTRS-разрешение и на текст, и на рисунки в книге. Теперь осталось дело за малым - скопировать текст из Ворда и оформить его. Но я это очень медленно делаю... -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 19:06, 10 сентября 2017 (UTC)
Уважаемый Андрей! Проблема возникает не при оформлении лицензии. Проблема возникает при переводе произведений здравствующих авторов в общественное достояние. Иными словами, вопрос о том, как живой автор может сам прекратить свои авторские права. --PereslavlFoto (обсуждение) 07:42, 12 сентября 2017 (UTC)
@AKA MBG: - а ты знаешь, что есть настройка для Ворда, которая конвертирует оформление текста в вики-разметку? --Kaganer (обсуждение) 22:40, 4 октября 2017 (UTC)
@Kaganer:, спасибо, теперь знаю. Хотя у меня и LibreOffice. Вики-разметка ‒ это настолько творческий процесс, что трудно его полностью доверить бездушному автомату :) -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:03, 5 октября 2017 (UTC)
Не работает, потому что невозможно в вики-разметке задать оформление нумерованного перечня. В частности, нельзя задать оформление а) б) в) г) списка. --PereslavlFoto (обсуждение) 13:55, 5 октября 2017 (UTC)
Не идеально работает. Но что-то делает. --Kaganer (обсуждение) 14:52, 5 октября 2017 (UTC)

Опыт Discussion: Future of the Wikimedia CEE[править]

Пишу прямо из Discussion: Future of the Wikimedia CEE. Обсуждаем что было хорошо в СЕЕ меетинг, что надо сделать в будущем. Отведено 1.5 часа. Протокол здесь. Предлагаю в Викиконференции 2017 сделать такое же обсуждение. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 11:45, 25 сентября 2017 (UTC)

Культурная программа[править]

Планиурется ли культурная программа? У нас с вики-бабушками интерес к варианту: Экскурсия «Огни Москвы (вечерняя)» (автобусная) --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 05:29, 10 сентября 2017 (UTC)

  • Artem chulukin, интересное предложение. Как узнать, сколько стоит автобус по такому маршруту? Наша группа 9 человек, с гидом 10. Значит нужен микроавтобус. 9 человек по цене тур-оператора 750 руб = 6750, + метро = 900. итого = 7650. Вероятно, будет дешевле, если нанять автобус. Возможно будут еще желающие. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 03:29, 15 сентября 2017 (UTC)
800 рублей в час. минимум 4 часа (2 часа экскурсия и подача час туда-обратно). 3200. --Artem chulukin (обсуждение) 04:52, 16 сентября 2017 (UTC)

Круглый стол по взаимодействию с музеями[править]

По просьбе организаторов начнём разговор для круглого стола. Тема — сотрудничество музея и Wikimedia Foundation.

  • Политика.
    • Государственная политика в области культуры требует, чтобы музеи начали окупаться. При этом государственная политика в области культуры не позволяет строить долгосрочные планы.
    • Имея госзадание и уставные цели (ГУЦ), каждый музей не имеет времени и денег на работу по ГиУЦ. Сотрудничество с википедией отнимает время работников и деньги музея. Это мешает работе по ГиУЦ.
    • Музеи создают творческие произведения. Сложилась традиция продажи прав на эти произведения, чтобы получить деньги на выполнение ГиУЦ.
    • Как можно решить эти задачи, сотрудничая с википедией? Каково место википедии в бизнесе российских музеев?
    • Доходы от 36 статьи в России и за её пределами.
    • Две стороны госкаталога. Википедия как коллектив фотографов versus госкаталог как витрина для музейного магазина.
  • Будущее.
    • Цифровые экспонаты. Зачем хранить в музее копию файла, если её нельзя продать? К чему ведёт тезис Росфото о монопольном праве музея?
    • Музей как фронтир. Кто заплатит за цифровое хранение, если оно не вошло в госзадание и не определено в «Инструкции по учёту и хранению» 1985 года?
    • Музей как агрегатор. Если можно только получать, зачем же тогда отдавать?
  • Лицензирование.
    • Музей живёт за пределами авторских прав из-за бедности и образовательной льготы. Зачем музею входить в эти проблемы? Как свободное лицензирование имущественных прав увеличивает доходы музеев от работы с юридическими лицами?
    • Википедия или лицензия википедии? Достаточно ли ограничиться лицензированием, или нужно ещё и передавать материалы? Предположим, что музей поместил на своём сайте свободно лицензированный материал, — но при чём тут википедия?
    • Музей как издательство. Зачем издавать музейные работы по свободной лицензии, если это приведёт к массовой перепродаже?
    • Музей как фотобанк. С одной стороны, отказ РИАН от лицензирования. С другой стороны, тезисы Засурского про тексты. На неразвитом рынке нельзя продать медиа-контент за нехваткой спроса, а на развитом рынке нельзя продать медиа-контент из-за свободной лицензии. Не лучше ли махнуть рукою?
    • Музей как объект благотворительности. Откуда же видно, что свободное лицензирование помогает привлекать благотворительные деньги в музей?
  • Интерфейс.
    • Участники википедии игнорируют музеи, отказываются от участия в музейной работе, не обращаются к музеям.
    • В википедии используются звукозаписи. Зачем? Какую пользу от этого получают музеи? В чём выгода от лицензирования звукозаписей?
  • --PereslavlFoto (обсуждение) 15:14, 4 октября 2017 (UTC)

Программа конференции[править]

@Vladimir, поставьте, пожалуйста, мой доклад на субботу. В воскресенье меня уже не будет в Москве. Я об этом писал в "предложении докладов" и вроде как согласовал с @Дмитрием.

В своём докладе я буду рассказывать о курсе v:Программирование Викиданных в Викиверситете. Эльвира Кузнецова принимала участие в этом курсе, но у неё больше о Википедии и Викиданных. Можно было бы поставить наши с ней доклады поближе, но не обязательно. На ваше усмотрение. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 19:30, 5 октября 2017 (UTC)

  • Прошу прощения, когда секцию переносили на воскресенье, забыл про это. Тогда я перенесу в круглый стол по Викиданным, по идее времени должно хватить.--Vladimir Solovjev (обсуждение) 15:22, 6 октября 2017 (UTC)
  • Спасибо большое! Пять докладов на полтора часа. Если по 18 минут на брата, то уложимся. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 16:53, 6 октября 2017 (UTC)

Блиц-доклады?[править]

@Владимир, прошу прощения, что так поздно, но предложение под стать: отвести свободное время в какой-нибудь из секций под блок блиц-докладов, в начале которого любой может предложить тему для обсуждения, а потом каждой из них уделяется одинаковое небольшое количество времени. Вот во второй день в двухчасовой секции у коллег Andreykor и Emaus 20-минутные доклады, в то время как моя планируемая тема вписывается в вышеприведённую схему: 5 минут обрисовки вопроса плюс последующая короткая дискуссия, что оставляет для других блиц-докладов по крайней мере ещё час. Кажется, предложение коллеги Brattarb про "вечнозелёную тему" тоже впишется в такой формат. Что думают организаторы? Aervin (обсуждение) 15:30, 11 октября 2017 (UTC)

  • Увидел обновлённое расписание, здорово. Aervin (обсуждение) 05:30, 13 октября 2017 (UTC)