Обсуждение:Конкурсы/Античная мифология

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Респект[править]

Молодцы, кто придумал дифференцировать вознаграждение! А то в предыдущем конкурсе не было особой разницы и конкуренции за семь последних мест из десяти. :-) --GennadyL (обсуждение) 13:25, 4 февраля 2020 (UTC)
+100! --1Goldberg2 (обсуждение) 17:17, 20 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

  • На первый взгляд этого конкурса разница мест с шестого по десятое нет — восемь статей, крайне незначительная. Всё-таки основная борьба должна развиваться, на мой взгляд, за первую тройку и попадание в призовую десятку. Как в спорте - особой разницы займёшь ли ты шестое или седьмое место нет.--Villarreal9 (обсуждение) 21:09, 4 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Специальные призы за качество[править]

Уведомляю всех участников конкурса Villarreal9, GennadyL, Roman Puzin, Николай Эйхвальд, ВалХоган, Nachyn Kongaa, ШаманСемен, Netelo, Bff, Colonel Lobo, Apollon-113, Drummer, IvshinPavel, Small Bug, Mark Ekimov, 1Goldberg2 — добавлены специальные призы за качество статей. Это 4 комплекта книг А. В. Рябинина: «Яблоко раздора», «Тесей» и «Загадка Сфинкса». --Andreykor (обсуждение) 10:49, 21 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

О доступности старых энциклопедий[править]

Кто-нибудь знает, есть ли в интернете спрятанные из-за копирайтов тома энциклопедии Паули-Виссова, например, том XII ч. 2 (Kynesioi–Legio) 1924 г.? В archive.org из него лишь 13 страниц.--Apollon-113 (обсуждение) 17:01, 28 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

См. libgen.is --Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 20:35, 28 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Объём энциклопедического текста[править]

Villarreal9 в Обсуждение:Конкурсы/Узнай современное искусство предположил, что в объём не входят преамбулы. Так как это в регламенте не пояснено и важно для малых статей, которые непосредственно про объект статьи нельзя дополнить принципиально или из-за недоступности источников (которые искать дольше, чем для более известных объектов), то, надеюсь, исключать преамбулу будут только с пересказом того, что в статье есть. И не посчитают такой преамбулой весь первый абзац не пересказа или не озаглавленный следующий короткий абзац.--Apollon-113 (обсуждение) 17:01, 28 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

В зачёт объёма точно не входит выделенное жирным название статьи и оно же на других языках в скобках. Остальная часть преамбулы считается (за исключением случаев совсем уж дословного повторения текста основной статьи, без которого можно обойтись без ущерба для качества). --Andreykor (обсуждение) 17:07, 28 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Сроки подведения итогов и награждения победителей[править]

Уважаемые другие конкурсанты! У меня в этот раз не получится пинать и долбить наградной комитет на тему соблюдения сроков и воздержания от лености и прокрастинации. Тем не менее, делать это необходимо, иначе ни вы, ни я, ни кто бы ни был победителем не получит ничего в срок, ибо сроки будут сорваны, а жюри проявит все качества славного животного черепахи. Посему, вам надлежит не сидеть сиднями и не надеяться на кого-то, но долбить, торопить и спрашивать.--1Goldberg2 (обсуждение) 11:44, 1 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]

  • Как говорят на Дону: надо палку уперёд кидать! :-) --GennadyL (обсуждение) 08:40, 2 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
    • У меня предложение мягче: конкурс считать завершённым после выплаты гонорара и плашку "Завершён" в списке конкурсов вывешивать только(!) после исполнения обязательств сторон. Но в целом тов. Гольдберг прав - выплата по одному из последних конкурсов была затянута донельзя, пришлось попинывать, что весьма неприятно было для обеих сторон! :-( --GennadyL (обсуждение) 08:47, 2 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
  • «Кавказ» завершился 7 ноября, при этом оценка статей происходила в процессе конкурса, но обещанный приз всё ещё ожидается((. Книжки за «Современное искусство» пришли в середине января (конкурс завершился в конце сентября). Я когда-то хотел написать, что главное «дожить до получения призов», но в то же время выяснилось, что один участник конкурса действительно умер. В целом, действительно затягивание с подведением итогов и получением призов демотивирует, будто клянчаешь их.--Villarreal9 (обсуждение) 21:05, 4 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
    • Villarreal9, а кто умер? Надо бы внести в ВП:Умершие участники--1Goldberg2 (обсуждение) 21:28, 4 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
      • «Когда-то» это было в том, если не в 2018 году, внесли тогда же. По-моему это и выяснилось, когда я начал тормошить членов жюри по поводу подведения итогов или получения призов.--Villarreal9 (обсуждение) 21:32, 4 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
        • Поддерживаю тов. Villarreal9. Ненадлежащее выполнение обязательств организующей стороной иногда дискредитирует хорошую идею конкурсов. Совсем не хочется кого-то "пинать" для этого. --GennadyL (обсуждение) 17:13, 16 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
  • Итоги постараюсь подвести за 2-3 недели. С призами, насколько я знаю, в этот раз проблем быть не должно. --Andreykor (обсуждение) 09:43, 5 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
  • Если кому нужен комплект из трёх книг А. В. Рябинина «Яблоко раздора», «Тесей» и «Загадка Сфинкса» я готов передать этот приз ему. Под «нужен» я имею ввиду, что их будут наверняка читать, а они не будут пылиться на полке как на 99% у меня.--Villarreal9 (обсуждение) 17:30, 31 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
    • Широкий жест, респект! Если более не будет кандидатов, то я получил бы с образовательной целью внуков. Если будут еще претенденты, то я хотел бы получить только книгу "Яблоко раздора"; с обещанной любой надписью (чтобы знали и помнили!). Готов оплатить пересылку. Спасибо, --GennadyL (обсуждение) 08:54, 3 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
  • Ковид притормозился, книги получил! Хороший подарок моим внукам, может, когда-то они продолжать моё дело... --GennadyL (обсуждение) 13:53, 30 июня 2020 (UTC)Ответить[ответить]