Форум/Архивы/2019—2022

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эта цитата тоже видна в книгах Гугла.

Для большей ясности сформулирую ещё по-другому: связь между топонимом-прилагательным и нарицательным обозначением рода объекта сильнее, чем связь между топонимом-существительным и обозначением рода объекта. Здесь, между прочим, показано также, что эти закономерности характерны не только для русского языка. Для наглядности покажу ещё простые примеры. Говоря об озере Байкал, можно обходиться одним только словом Байкал, и нас все будут понимать. Но если речь о Телецком озере, то в научном стиле русского языка никакого эллипсиса быть не должно, только Телецкое озеро.

Чтобы никто случайно не подумал, что я уже зациклился на защите топонимов-прилагательных, сообщаю, что нет, совсем не зациклился. Мне важно, чтобы географические объекты назывались правильно. И вот вам лишь один пример, как топоним-прилагательное я заменяю на существительное (по «Атласу мира»):

Спасибо. — Николай (обсуждение) 21:40, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]

Всеслав Чародей продолжает деструктивные переименования с подлогом источников

[править]

Дамы и господа, Всеслав Чародей бросает вызов сообществу русской Википедии. Как я и предполагал, Всеслав Чародей продолжает деструктивные переименования. В последние пару месяцев он, похоже, остался единственным, кто продолжает делать такие переименования. Вот два примера только за 13 января 2023 года:

В пояснении к правкам он пишет: «по ГКГН и картам». И в ГКГН, и на картах эти объекты обозначены, разумеется, как озёра. Обе эти статьи созданы участником, покинувшим Википедию больше года назад, то есть риск нежелательных дискуссий минимален. Господин Всеслав Чародей, вы в самом деле не понимаете, что ГКГН и карты не регулируют употребление нарицательных слов в энциклопедии? Сообщаю вам ещё раз, что эти два источника нужны только для того, чтобы определять, как пишутся собственные имена географических объектов, то есть те слова, которые начинаются с заглавной буквы. Обосновывать этими двумя источниками удаление нарицательного слова озеро — это обыкновенный подлог источников.

Спасибо. — Николай (обсуждение) 23:01, 13 января 2023 (UTC)[ответить]

Чтобы успешно портить Википедию, это нужно делать небольшими порциями и очень осторожно. И Всеслав Чародей строго соблюдает эти принципы. Похоже, что он вернулся к ежемесячной периодичности деструктивных переименований. Действительно, если это делать раз в месяц, то это не сильно бросается в глаза, так между делом можно погубить название статьи, существовавшее 14 лет:

А если статья со стилистически корректным названием была создана заблокированным участником, то никто не будет возражать, такую статью никто не мешает «оканцеляритить»:

При этом в описании правки делается ложное обоснование необходимости переименования: слово «озеро» убирается в скобки якобы из-за того, что есть другие одноимённые озёра. — Николай (обсуждение) 22:59, 18 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Примечания

[править]
  1. Попутно: поставьте, если хотите, запятую после слова «обуждениях» и исправьте «обуждениях» на «обсуждениях» в шапке страницы.
  2. Ирина Пименовна Литвин — один из ведущих научных сотрудников ЦНИИГАиК, кандидат филологических наук, лауреат премии имени Ф. Н. Красовского.

Спонсирование участия в Викиманию

[править]

Почему после 2017 года прекратился приём заявок на спонсирование участия википедистов в Викимании? Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 00:03, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]

  • Сотрудники Фонда сказали, что в России сложные законы. Это формально. Истинная причина неизвестна. Я проводил исследование того, из каких стран Фонд берёт пожертвования, а из каких нет, по этому критерию можно косвенно составить «чёрный список» Фонда. И в этот список попали даже вполне благополучные страны типа Финляндии. Так что, возможно, да, часть правды в этом есть — что-то им не нравится в законах и бюрократии, и они сразу же умывают руки. Но, на самом деле, в 2019 году некоторые участники всё же получили полустипендии, а то и полные стипендии в Стокгольм. Посмотрим, что будет в следующем году, было ли это исключением или нет. — Soul Train (обсуждение) 01:27, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

Викиновости

[править]

Интересно, а как остановить в Проекте Фонда трибуну одного участника? Ведь четвертый день наблюдать за этим приходится. Куда писать чтобы это убрали этого Голунова с заглавной страницы? --Леонид Макаров (обсуждение) 19:16, 10 июня 2019 (UTC)[ответить]

Открытое наследие

[править]
  • Министерство культуры РФ привлекло библиотеки Самарской области к оцифровке документов Великой Отечественной войны. На сайте проекта указано, что Самарская областная универсальная научная библиотека будет рады «принять ваши предложения по дальнейшему использованию собранных материалов». Хорошо ли будет пропустить такую важную и патриотическую работу органов государственной власти? --PereslavlFoto (обсуждение) 15:07, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Открытое наследие

[править]