Форум/Архивы/2014

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску
Форум НП «Викимедиа РУ»


На этой странице любой желающий может создавать новые темы и принимать участие в обсуждениях, относящихся к НП «Викимедиа РУ».

Архивы: 2014 | 2015/18 | 2019/22.

См. также: Блог, Пресс-релизы, Открытая рассылка (архив).

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

создание страниц незарегистрированными участниками

У меня предложение - запретить создание страниц участникам без autoconfirmed статуса: постоянно приходится удалять вандализм, перепутанные с ВП страницы и т.д. Если никто не против, то я через AbuseFilter бы закрыл с соответствующим сообщением-предупреждением rubin16 (обсуждение) 08:15, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

  • Я против. С несколькими вандальными правками в день мы справляемся, но у нас множество позитивного IP-вклада. По тому же Вики-Сабантую первые страницы создавались. Пусть творят, разберёмся, не та острота вопроса. У украинцев, кстати, при создании страницы красный дисклаймер на эту тему висит, что мол тут не ВП и т.п. На мой взгляд, если вопрос встанет остро, то лучше по этому пути пойти. --cаша (krassotkin) 09:32, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Баннер народного голосования Премии Рунета

Предлагаю разместить на сайте Викимедиа РУ баннер с призывом проголосовать за Русскую Википедию на сайте narod.premiaruneta.ru. В правилах голосования это прямо разрешается: «Размещение баннеров, текстовой информации на партнерских сайтах проекта-участника Народного голосования». Лучше всего если этот баннер будет размещаться в верхней части каждой страницы, подобно баннерам о пожертвовании в Википедии. Разместить баннер о народном голосовании в Википедии уже предлагалось пару лет назад, но тогда сообщество высказалось против. Полагаю, формат сайта Викимедиа РУ лучше подходит для такой агитации, и надеюсь, что здесь это предложение поддержат. А то обидно получается что мы всё никак не можем победить в народном голосовании, несмотря на то что Википедия является пятым по посещаемости сайтом. --Andreykor (обсуждение) 13:23, 18 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Маскот для РУ ВП

Коллеги, я вот подумал, может быть предложить сообществу выбрать себе какого-нибудь веселого талисмана. Можно было бы устроить небольшой конкурс, предложить поучаствовать в нем людям со стороны - сделать например объявление на Хабре. Вроде бы и практическая сторона есть - лишний раз привлечем внимание к проекту. Есть вот Википе-тан, а это будет наш локальный маскот. Можно там кота, например, нарисовать с грустными глазами как у Джимбо и назвать его Рунтик, к примеру. Котов все любят. Или вот такую девочку:

--Рождествин (обсуждение) 01:04, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]

  • Мне нравится идея такого конкурса. Если даже не придём к согласию, то хотя бы повеселимся. Вопрос только о «сообществе». «Проектов Викимедиа на русском языке»? «Проектов Викимедиа на языках России»? или о чём? --cаша (krassotkin) 09:01, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]
    «Проектов Викимедиа на русском языке», а проекты на других языках могут взять выбранный талисман, если захотят.--Рождествин (обсуждение) 18:56, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]
    Так сложно будет голосование проводить. В других проектах мало участников, может получиться, к примеру такая ситуация: в обсуждении лого примут участие, скажем 60 участников, 50 из них будут из РуВП, 20 из этих 50 выскажутся за какой-то конкретный вариант, то есть относительное большинство - но получится, что 20 участников РуВП решили какой маскот будет у других разделов. Конечно, ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ, но все же какие-то правила подсчета голосов должны быть.--Рождествин (обсуждение) 19:26, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]
    • Это так, но в обсуждении имеют значение только аргументы, количество голосов без разницы. Хотя и со вкусовщиной аргументов особо не подберёшь. Ладно посмотрим кто ещё что скажет. Но идея хорошая и провести подобное стоит. --cаша (krassotkin) 07:16, 15 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • Кстати о картинках, у нас «Вики-Сабантуй 2015» с грустью мечтает о собственном лого, хотя, на мой взгляд, там есть где развернуться. Так что если вдруг какие идеи возникнут, можно набрасывать для затравки. --cаша (krassotkin) 09:01, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]
    Да, многовато конкурсов, а тут я ещё=) Конкурсу вики-сабантуя надо бы анонс на какой-нибудь площадке в РУ ВП - по ходу, про него мало кто знает. Но намек понят=)--Рождествин (обсуждение) 18:56, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]
    Кстати, если уж говорить о картинках, то надо бы уже задумываться о логотипе для будущей вики-конференции.--Рождествин (обсуждение) 18:56, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]
    Это да, просто оформительские вопросы откладываются на последний момент. Конкурс на лого и все такое надо как-то пошире и подольше проводить, чтобы вариантов побольше было.--Рождествин (обсуждение) 19:26, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]
    • Главная проблема не в этом. На мой взгляд, у нас в проектах катастрофически не хватает графиков, хотя для них море интересной и нужной работы. Вот бы как-то простимулировать их появление. Есть на этот счёт идеи? --cаша (krassotkin) 07:16, 15 октября 2014 (UTC)[ответить]
    Чего-чего, а идей хватает. Если речь о конкурсах, то их можно анонсировать на внешних площадках. Вот можно было бы на Хабре вешать подобные объявления, если тамошние правила такое позволяют - там должен быть интересующий нас контингент. Можно постараться выйти на какие-то сообщества пользователей графических приложений, желательно свободных - inkscape, blender и т. п. Для больших конкурсов можно назначать денежную премию - можно чисто символическую, тысяч пять рублей. Конечно не ожидается большого наплыва желающих, но пару новых людей, возможно, получим. Но тут мы в другую проблему упираемся - нужны люди для осуществления вышеперечисленного. Кстати, можно еще создать номинацию в Вики-премии за вклад в оформление проекта. Потому что в графической мастерской ребята выполняют много работы. Например участники Kaidor и V4711 постоянно там что-то векторизуют или обрабатывают. Может задним числом вручить ему статуэтку, если осталась?--Рождествин (обсуждение) 14:59, 15 октября 2014 (UTC)[ответить]
    • С Хабром подумаем по графическому конкурсу что можно сделать (@Rubin16), о выходе на пользователей графических приложений непонятно с какого конца подходить, пока их нет. С премией не проблема, но заинтересует ли она. По Вики-премии интересно на будущее, тем более в 2015 году будет в первые месяцы, но нужно формализовать, какие есть предложение на этот счёт? Как посчитать автоматически чтобы обид не было? --cаша (krassotkin) 14:27, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • По графике у нас ещё такое, кстати, висит в локе: Конкурсы/Макет для обложки. Лично я торможу только по причине того, что не знаю откуда брать графиков. --cаша (krassotkin) 14:27, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
    Саша, на кого рассчитан этот конкурс? На профессионалов? Больно сложные требования - поля на вылет (я даже не знаю что это), макеты в фотошопе. Вики-часть тоже какая-то сложная, я вот казалось бы в технической части не полный нуб, но чего там куда заливать так и не понял. А так, у меня есть вот такая идея:
  • 1 страница
    1 страница
  • 1 страница. Вариант № 2
    1 страница. Вариант № 2
  • 2 страница
    2 страница

--Рождествин (обсуждение) 15:26, 3 ноября 2014 (UTC)[ответить]

  • У рисования для печати просто своя специфика, нужно с ней освоиться, если что непонятно — спросить. Фотошоп тоже не нужен, тут свои пакеты, но можно делать в любом, они все взаимно конвертируются. Но видишь с графиками какая беда — даже в графической мастерской Вики-Сабантуя тишина, никакой конкуренции для того чтобы подобные конкурсы затевать. А так, идея с контрастами и противопоставлениями может тут оказаться интересной. --cаша (krassotkin) 09:17, 4 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Логотип вики-конференции 2013

Коллеги, объясните пожалуйста, прошлый логотип был одновременно и эмблемой Дня Смоленска в 2010?--Рождествин (обсуждение) 18:43, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Было нарисовано два логотипа. Но реально как логотип вики-конфы 2013 использовался этот (с птицей Гамаюн из герба города).--Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 18:58, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]
В смысле, этот логотип точно свободный?--Рождествин (обсуждение) 19:01, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Да, брендинговое агенство, которое его разработало, предоставило его под свободной лицензией. При этом не факт, что они его разработали специально к нашей конференции (видимо, раньше и для города), и никто не мешает им участвовать с ним в любых конкурсах. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 19:05, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Понятно. Я герб Смоленска гуглил - хотел посмотреть как Гамаюн в оригинале выглядит, и как раз выпала страница про День города.--Рождествин (обсуждение) 20:00, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Посещения Викимании

Наткнулся на страницу и почему-то не увидел никого из русских. В то время, как я помню, что пара человек вставала довольно рано на открытии :) Впишитесь, кто подходит. Infovarius (обсуждение) 15:21, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Ok--Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 19:02, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Предложение

Я работаю в Донской государственной публичной библиотеке и предлагаю на нашей базе проводить вики-мероприятия, обучение, работа с источниками, редактирование и т. д. Это кому-нибудь интересно? Хотелось бы встретиться с людьми, создающими контент о нашем регионе и обсудить, что может дать наше сотрудничество в плане качества статей, привлечения новых участников и др. --TamaraY (обсуждение) 14:36, 4 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Ничего не скажу про вики-мероприятия, но если есть интерес к туристической информации или информации о памятниках культурного наследия, то добро пожаловать. --Alexander (talk) 17:45, 4 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Уважаемая Тамара, спасибо за интересное предложение! Я написал сообщение участникам регионального проекта в Википедии, и надеюсь, что кто-то из них с вами свяжется. Вообще-то, в 2010 году ДГПБ была одной из площадок Вики-конференции - так что какие-то контакты были, и их просто нужно возобновить, раз интерес не угас. -Kaganer (обсуждение) 09:55, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Статистика посещений

Пока WMF думает, а не посчитать ли ему статистику, приходиться пользоваться внешней. Напримера, этой. Так что какая-то польза с нашего тут ковыряния имеется всё же. Кто ещё какие знает, чтобы иметь в руках хоть какие-то метрики? --cаша (krassotkin) 09:18, 3 августа 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон {{w}}

Я вчера создал шаблон {{w}} (по аналогии с Викиновостями), чтобы делать прямые и, что важно, короткие ссылки на статьи Википедии. Например, код {{w|Санкт-Петербург}} даст Санкт-Петербург. Пользуемся на здоровье! --Brateevsky (обсуждение) 12:51, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Политика по ЛС организаций

Решил пока так. Какие мысли? --cаша (krassotkin) 08:06, 13 июля 2014 (UTC)[ответить]

Викимедиа:Критерии добросовестного использования

Так как мы хостимся на сайте WMF, то для того, чтобы хранить в вики такие файлы, у нас должны быть КДИ. Собственно, предлагаю почти кальку с правил ру.вики для принятия. Я еще создал базовый набор лицензий, т.к. до этого мы попадали под полную блокировку загрузок в будущем. Я понимаю, что надо перекачивать все свободные файлы на Викисклад, кроме того, загрузка здесь ограничена для всех, кроме администраторов, но для пресс-релизов всякий fair use может быть нужен, поэтому и политика, и лицензии тут все равно нужны rubin16 (обсуждение) 12:53, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]

  • Так понимаю, что ты всё сделал и этот вопрос закрыт? Нужно бы конечно потихоньку все свободные файлы на Викисклад перезалить (там много, начиная с членства), чтобы можно было их всюду использовать, и сюда больше свободных стараться не допускать — сразу по горячим следам рекомендовать на Викисклад. --cаша (krassotkin) 21:34, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]
  • файлы я еще перезалью на склад и форму загрузки поправлю немного, пока мне нужно согласие участников на локальные КДИ :) если возражений не будет, станет локальным правилом rubin16 (обсуждение) 02:48, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]
    • Для ВМ РУ единственным «правилом», является Устав. Всё остальное — лишь требуемые обстоятельствами примочки;). Раз выбрали такую площадку для работы и взаимодействия, значит и правила этой площадки должны соблюдать. Что ты, в общем, и зафиксировал переносом. Обсуждать тут, на мой взгляд, нечего. --cаша (krassotkin) 09:38, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Методика

  • За плечами ВМ-РУ сотрудничество с РИАН, РГАФД, «Эхо Москвы». Есть планы сотрудничать с другими библиотеками и архивами. Рассказывая об этом, ВМ-РУ пишет о своих причинах к действию, своих поступках. Однако стимулы ВМ-РУ очевидны, да и форму сотрудничества может предложить любой корпоративный юрист.
  • Для GLAM-работников гораздо интереснее узнать, какие стимулы были у второй стороны. Зачем директор галереи, архива, музея и библиотеки должны сотрудничать с ВМ-РУ? Какая от этого польза и выгода? Что думают об этом руководители-партнёры?
  • Интересы ВМ-РУ есть ничто для руководителей GLAM-учреждений. А вот интересы, озвученные другими директорами, будут звучать намного громче и ярче. --PereslavlFoto (обсуждение) 12:43, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • скажем так, сейчас я активно общаюсь с директорами одной галереи. Они сами вышли на меня, их выставки проходят за бюджетные деньги и бесплатно для посетителей, поэтому прибыли с них они не получают. При этом выставка крупная и крутая, ее по ТВ освещали (например, в Вестях недели был отрывок минут в 7, по Первому каналу - минут 5), посетили около полумиллиона человек. Они хотят, чтобы об их выставке и экспозиции узнали как можно больше людей, поэтому они хотят выйти в Интернет: загрузка на Викисклад, добавление картинок в статьи и продвижение их выставки через наши каналы - эти условия им интересны. Но тут скорее играет роль личная продвинутость директора, да и пока формально мы ничего не зафиксировали, радоваться рано :) rubin16 (обсуждение) 05:09, 20 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Полезно будет обратиться к пресс-службе Министерства обороны и обсудить права Министерства обороны на принадлежащие МО служебные произведения военных фотографов, исполненные до 1950 года. Возможно, МО пожелает отказаться от этих прав.--PereslavlFoto (обсуждение) 21:07, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Википремия

Викисклад, Викиданные

Ежегодно лидерам проектов Викимедиа на русском языке силами НП «Викимедиа РУ» вручается Википремия. Однако русскоговорящие участники, занимающиеся проектами Викисклад и Викиданные, незаслуженно обходятся вниманием, в том числе и в силу технических сложностей. Может нам затеять обсуждения на русскоязычных форумах этих проектов и выделить объективные критерии, по которым можно было вручать Википремии участникам этих проектов. От, например, #babel|ru-n (>1?)+вклад, до простого голосования на форуме. Что думаете? --cаша (krassotkin) 09:12, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Ситуация с этими проектами проблемна в том, что от языка человека мало что зависит, так как он вполне может знать русский, но не использовать его в работе. Поэтому если давать Википремию за эти проекты, то либо а) одновременно активным участникам любого русского проекта или проекта на региональных языках, либо тупо б) одновременно живущим на территории РФ (как подотчётной). -- Vlsergey (обсуждение) 12:35, 27 мая 2014 (UTC)[ответить]
    Ну есть такие вещи как добавление интервики для конкретного языкового раздела, названия и описания элемента на конкретном языке, описания файлов на конкретном языке и т.д. Не говоря уже о переводе правил и других страниц расширением Translate. По таким вещам можно выделять именно участников которые работают на подобных проектах во благо языков России. --Base (обсуждение) 16:41, 21 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Разделы на языках России

А ещё у нас есть разделы, на языках народов России, которые вообще непонятно почему обходятся стороной. --cаша (krassotkin) 09:19, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

Вики-Премия 2013

Детали предстоящей вики-премии по итогам 2013 года лучше обсуждать на её странице обсуждения. --cаша (krassotkin) 09:29, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

Идея

Товарищи, а почему бы вам не выдавать премию не только участникам, но и тем, кто помогает развитию Вики, выпуская контент под свободной лицензией? Например, в прошлом году Лента.ру под свободной лицензией выпустила Лентапедию, а до этого - РИАНовости так же выпустила архивные картинки. Всё это помогает в развитии Вики, и, на мой взгляд, достойно небольшой символической похвалы. Авось в будущем, с узакониванием свободных лицензий, подобных событий станет больше. --93.80.119.15 15:43, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • Мы изначально планировали сделать Вики-премию открытой — давать её тем, чьи действи совпадают с нашими целями. Возможно в этом году уже не успеем, но в любом случае имеет смысл сделать свои конкретные предложения по 2013 году на странице обсуждения. И да, мне нравится идея наградить Галину Тимченко, если будет такое предложение, поддержу. --cаша (krassotkin) 11:14, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог (идея)

Опросы/Специальные номинации Вики-Премии 2013. --cаша (krassotkin) 18:02, 2 августа 2014 (UTC)[ответить]

Файлы в этой вики

Просьба к тем кто имеет минутку и владеет необходимыми данными о файлах разобраться с Служебная:Новые файлы. Что можно перенести на Склад (правда некоторые потенциально свободные файлы совсем не оформлены), что поудалять… Всё же эта вики есть проектом Фонда Викимедиа и соответственно на неё действует wmf:Resolution:Licensing policy которая к примеру требует создание EDP для возможности использовать несвободные файлы на условиях Фэйр-юза. Спасибо. --Base (обсуждение) 19:58, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]

Добро пожаловать!

На этой странице любой желающий может обсудить любые вопросы, касающиеся НП «Викимедиа РУ». --cаша (krassotkin) 18:47, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]

Warning Ссылка на эту страницу идёт только из блога. Хорошо бы дать ссылку из sidebar. --PereslavlFoto (обсуждение) 12:35, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikimedia.org/w/index.php?title=Форум/Архивы/2014&oldid=92945