Вопрос [о просвещении] не ограничивается лишь самим языком. Важно заботиться о научных основах и уровне знаний нашего народа, т.к. именно они откроют ему дорогу для движения вперёд.[1]
"Парадокс сохранения культуры и языка заключается в том, что они сохраняются исключительно путем изменения. Только мертвые языки и культуры можно полностью обезопасить от перемен".
Википедия как катализатор культурной трансформации сообщества носителей языка
Читаемость статей Википедии в том или ином языковом разделе давно стала важным социологическим показателем для изучения интересов сообщества носителей соответствующего языка.[3]
С точки зрения же долгосрочной жизнеспособности самих сообществ большую ценность представляет иинформация о том, что и насколько уже описано на целевом языке, что пока отсутствует, какие статьи и насколько интенсивно создаются в текущий момент, чем и как обновляются и дополняются, а какие темы не получают адекватного освещения - такой анализ, как и его инструменты, пока много менее популярны.[4]
Рандомизированное контролируемое исследование 2017 года показало, как попадание какой-либо концепции в Википедию ускоряет производство общественно-доступных знаний на эту тему.[5]
С учётом определения культуры, используемого эволюционными биологами и палеонтологами,[6] выводы по научным темам можно смело экстраполировать на весь спектр материалов в конкретном языковом разделе Википедии, а также его дальнейшем влиянии на повышение базового уровня энциклопедических знаний в среде носителей соответствующего языка в целом.
Ускорение усложнения (обогащения) социально-культурной среды, в которой используется конкретный язык, повышает как его сравнительную привлекательность,[7] так и экономическую производительность и далее уровень жизни его носителей.
В рамках международного обмена информацией, глобальности цепочек производства знаний, трансграничного распространения бизнес-моделей и конкуренции поставщиков всевозможных продуктов и услуг, отдельная языковая популяция может сохраняться только если у носителей имеются условия для постоянного повышения своей общечеловеческой культурной и экономической конкурентоспособности. С учётом непрерывного развития параллельных языковых сред, это означает необходимость в системных мерах по непрерывному понижению затрат каждого носителя на поддержание своей персональной экономической ценности для всего остального глобального человеческого социума.[8]
Многоязычная матрёшка Википедии, с меж- и внутриязыковой связностью её статей, а также всевозможная аналитика по существующим и отсутствующим материалам, позволяют использовать её как для оценки текущей экономической ценности конкретного языка (инструмента обеспечения долгосрочной жизнеспособности использующего его социума), так и в качестве рычага для стимулирования повышения последней.[9]
Вики-волонтёрам из числа языковых активистов могут использовать различные стратегии повышения ценности языковой среды — создание отсутствующих материалов на актуальные темы, обогащение существующих, повышение информационной ценности на единицу времени, внутристатейная и межстатейная тематическая связность и т. д.[10]
Любой одномоментный слепок неких феноменов лингвокультурной среды человечества[11] не самоценен. Понимание этого снижает конфликтность внутри сообщества редакторов, повышает их культурную производительность и ценность результата их совместного творчества.
↑
Замятин К., Пасанен А., Саарикиви Я. "Как и зачем сохранять языки России"./ Часть I. Многоязычное общество и многоязычный индивид. Глава "Изменяющаяся роль языков", 35 cтр.
↑иначе будет происходить культурная миграция, т.е. переключение на более выгодные (конкурентоспособные) лингвокультурные платформы, см. Лингвокультурная привлекательность
↑Digital Language Death by András Kornai et. al, 2013: "Из приблизительно 7000 употребляющихся сегодня языков ... менее 5% ... всё ещё сохраняют возможность продолжить своё существование в цифровой эре. ... Предварительно резюмировать основной результат данного исследования можно так: У языка, не имеющего своей Википедии, шансов нет."
